早上看到 UOS 的帖子有感
RHL 貌似只有个 Fedora 比较有热度
Debian 这边,有 Ubuntu 、Linux Mint 等很多优秀的生版本
Arch 也有 Manjaro 这么好的版本
为何 RHL 背靠商业公司在这一块反而比较落后?
![]() | 1 CismonX 2020-08-28 09:58:34 +08:00 via iPhone CentOS 算是热度挺高的吧,很多生产环境都在用 |
![]() | 2 Ansen OP |
![]() | 3 nevin47 2020-08-28 10:12:07 +08:00 纠正一下 LZ,是 RHEL.... 另外 RHEL 的派生版本在商用领域,占用率极其高,可以参见 https://zh.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux%E8%A1%8D%E7%94%9F%E7%89%88%E6%9C%AC 光 CentOS 和 Oracle Linux 都可以说是半壁江山了…… |
![]() | 4 wxch111vv 2020-08-28 12:42:27 +08:00 ![]() rhel 本来就偏向商务 红帽主导没啥人玩很正常 suse 也这情况 debian 和 arch 系社区驱动的才有大量发行版 |
![]() | 5 Ansen OP |
![]() | 6 nevin47 2020-08-28 13:58:45 +08:00 ![]() @Ansen #5 其实 RHEL 也有 Server with GUI 这个安装选项的,不过确实很少看到有谁在个人 PC 上面安装 RHEL 系列的发行版 另外从内核开发者的角度来说,RHEL 对内核的修改更多贴合于商用场景,而不是单机客户的场景。有时候看 CentOS 的源码,里面对很多模块和驱动加了各种花活儿,不过很多改动只适合于业务性的场景,对于带 GUI 、小内存、单用户这一类场景并不适合,所以我觉得也有可能是这种原因 |
![]() | 10 nevin47 2020-08-28 14:40:12 +08:00 @594duck #7 我又去看了下 CentOS 的官网 里面写了 The CentOS Linux distribution is a stable, predictable, manageable and reproducible platform derived from the sources of Red Hat Enterprise Linux (RHEL). |
![]() | 11 594duck 2020-08-28 15:15:06 +08:00 @nevin47 通俗的说法是,0x 年他的项目负责人跑路了,后来被 redhat 收了,但是 redhat 并不管他,他就像碰瓷一样的碰着 RHEL,而 RHEL 的好的东西他是没有的。 当然这也是开源界的哲学,要好的,你自己弄呀。 |
![]() | 12 nevin47 2020-08-28 15:18:07 +08:00 |
15 julyclyde 2020-08-30 10:01:21 +08:00 Fedora 不是 RHEL 的衍生版 RHEL 是 Fedora 的衍生版 RHEL 的衍生版基本上只有 CentOS 、Oracle unbreakable Linux 、Scientific Linux 这几个比较知名吧。不过 CentOS 被 Redhat 收购了 |