spring-data-redis,spring-data-reactive-redis,Lettuce,Redisson,Jedis 的依赖都有,项目中用的是自己实际封装的 jedis,用途也不复杂。Spring Actuator 好像会检查 Rdistribution 连接,是用的 spring-data-redis 的连接检查的,但是因为配置的是自己实际封装的 jedis,所以每次启动都会有 WARN 错误,堆栈一大堆。
spring-boot-jpa,mybatis-plus,mysql-jdbc, mariadb-jdba, sqlserver-jdbc 的依赖都有,HirakiCP,ali 的 druid,commmons-dbcp,最后项目中的 DataSource 用的是自己实际封装的 druid,配置文件以二十行。
json-lib fastjson gson 依赖一应俱全
log4j1 logback commons-logging (没错,不是 Spring Boot 的那个代理成 slf4j 的 commons-logging ) slf4j 依赖一应俱全,有的代码还在用 log4j 1 的 api 。
dependencies 部分,好几十个,各种 exclude 眼花缭乱。关键是有些依赖中央库没有,也没私服,问了,说给你一个本地仓库,指过去就行了,然后去下载上 G 的本地仓库备份 build plugins 部分,各种插件,有用的没用的
没错 @Configuration,xml 都有,入口类上面一大坨注解去 @ImportResource
入参是 HttpServletRequest,自己去取数据
不说了。System.out.println(),e.printStackTrace()满天飞
没错,这就是我接手的项目,而且还只是指提供接口的新项目。
![]() | 1 aragakiyuii 2020-08-26 10:38:01 +08:00 太惨了。。 |
![]() | 2 chendy 2020-08-26 10:44:49 +08:00 还行,也就一般屎 |
![]() | 3 zhaorunze 2020-08-26 10:48:27 +08:00 还行吧,我最近接手一个 spring3+jsp 五年前的 项目,项目中还用到了两种 mq,redis+memcache,spring 事件,mongo+mysql,三种 json |
4 zhuweiyou 2020-08-26 10:54:53 +08:00 ![]() 照常发工资就行,再烂我都能接手。 |
![]() | 5 qwerthhusn OP 在屎上雕花雕久了,感觉自己慢慢的也不嫌臭啦 |
6 MozzieW 2020-08-26 11:01:31 +08:00 搭车问一下, 正常一个简单的 API 项目应该多大? 上次用开源做了一个 API, 一打包好像就 50M 左右了 |
![]() | 7 luckyrayyy 2020-08-26 11:01:56 +08:00 ![]() 一百多兆不算大.. |
![]() | 8 optimistic 2020-08-26 11:14:44 +08:00 |
![]() | 9 shuigui 2020-08-26 11:20:22 +08:00 恶臭 |
![]() | 10 kingfalse 2020-08-26 11:24:43 +08:00 via Android 纯粹的为了用而用,垃圾项目 |
![]() | 11 spacebound 2020-08-26 11:24:48 +08:00 一百多兆还正不真算大,顺便创个项目,必要的包引一下就奔着 50m 去了 |
![]() | 12 Heroininu 2020-08-26 11:33:42 +08:00 100m 都觉得大吗,又不是 14 年 |
![]() | 13 qwerthhusn OP @Heroininu @spacebound @MozzieW @luckyrayyy 项目就是个 CRUD 项目,没有大资源,全是 class 和文本文件,一般也就四五十兆(我对比了之前的)。 再说一个第三方 jar,1M 的都算是已经比较大的了,很多都是几百 k 甚至几十 k |
![]() | 14 imxthd 2020-08-26 11:43:34 +08:00 ![]() e.printStackTrace() 对比 log.error 有什么不好? |
![]() | 15 arthas2234 2020-08-26 11:43:59 +08:00 之前我们有个项目 90 兆左右,也是引用了很多没用的依赖,被我砍到 56 兆 |
![]() | 16 zliea 2020-08-26 11:46:21 +08:00 ![]() spring 2.3 支持 docker layer 构建之后再也不担心大小了。 |
![]() | 17 yiyi11 2020-08-26 11:47:39 +08:00 via Android ![]() 养蛊 |
![]() | 19 JDog 2020-08-26 11:55:08 +08:00 ![]() "新人和老人的区别就是面对一坨屎山,新人会大吃一斤。老人会贤淑的避开最臭的那部分屎,然后灵巧的在保证屎山不垮的情况下把自己的屎再拉一层上去" via @est |
20 gdtdpt 2020-08-26 11:58:15 +08:00 我公司里现在所有项目差不多都这样,我不想鄙视谁,但是天天看着他们得过且过,这里复制一下那里粘贴一下,从来不会想去弄明白为什么,真的很气。 |
![]() | 21 itechify &nbp; PRO ![]() 前后端没分离的 200M 都见过,分离后体积小很多,几十 M 一般 |
![]() | 22 echo1937 2020-08-26 11:58:30 +08:00 这不是体积大小的问题,我接手的时候,都喜欢把冗余无用的依赖和配置尽可能地裁剪掉。 |
23 cnxiaowen 2020-08-26 12:02:56 +08:00 via Android ![]() 正好你慢慢优化 多好呀 |
![]() | 24 zhouyou457 2020-08-26 12:15:09 +08:00 我手上现在这个用了 10 多年的项目包含了 strust1,strust2 和 jfinal 三个框架...其他的框架插件就数不胜数了... 但是打包出来的 war 包也就 80 多 M... 有人可能会问,为啥不重构啊? 答:老板不让重构,原因是牵扯了一大堆的系统,真正的牵一发而动全身... |
25 deplives 2020-08-26 12:16:49 +08:00 说不来你可能不信,我上周刚打包了一坨 500M 的屎 |
26 crclz 2020-08-26 12:23:01 +08:00 刚刚创建项目,就直接 50M+了。.Net 也在这个量级。但这个大小也没什么不妥。 |
27 sampeng 2020-08-26 12:40:20 +08:00 via iPhone 哦。我们最大的 500… |
![]() | 28 realpg PRO 无数据库无存储服务器要求扩容硬盘 因为 opt 目录下全是 xxx20080103.jar xxx20080213.jar xxx20080213-2.jar xxx20080213-3.jar 导致硬盘空间不足 |
29 lichengzhang2005 2020-08-26 13:33:49 +08:00 服务器真不缺那点空间,一般是先加上再说;我们 php 项目都能搞个几百 M,见怪不怪了。 |
![]() | 30 smilekung 2020-08-26 13:36:21 +08:00 我司有个后台项目 700m 我第一天来的时候都惊呆了 |
![]() | 31 tuboshuv1 2020-08-26 13:39:26 +08:00 ![]() 我们这边一个项目一个 G |
![]() | 32 atonku 2020-08-26 13:41:18 +08:00 我觉得挺好的呀,nibuzhizu |
![]() | 33 unco020511 2020-08-26 14:42:26 +08:00 这还能接受吧我觉得,起码是前后端分离,我最开始在公司转 java 的时候,让我接手 jsp 的项目,这年代居然还有 jsp?(不过我做 java 也是新手) |
![]() | 34 Heroininu 2020-08-26 14:43:47 +08:00 @qwerthhusn 仔细看了一下你说的内容,的确是多了很多不必要的东西,但是项目运行稳定就足够了,可能不同的人经手有不同的使用习惯加了很多不必要的东西吧。历史包袱重的项目都是这样 |
![]() | 35 zhuangzhuang1988 2020-08-26 14:50:26 +08:00 屎山?小公司的祖传代码才可以叫做屎山。大公司的祖传代码,那是屎海上漂浮的僵屎山。你就在这屎海里面漂着,一旦进来了,就出不去了。每天的工作,就是在粪泳前进。还有拉着部门的粪船前进。各个部门的粪船每天继续产出新鲜的屎,投放到屎海里,它们不断聚集,成为新的屎山。旧的屎山顺着洋流还相互亲热着,迸发出岩浆般热情的屎,掉落在你头上和身边。你不得不一边拼命地游以自保、一边还想尽办法地不沾太多屎到身上。系在你身后的是部门的大船,部门领导坐在船上,用伞和棍子推着避免撞上屎山。偶尔有个负责的领导,还会愿意让你上上船休息。可惜一旦你沾着太多的屎了,或者让船沾着太多的屎了,就等着被踢下船去吧。偶尔有那心有抱负的人,尝试着改变这一切。他们以为找到了一些仿佛可以容易对付的屎山,想着要重构,说他们看到了一条干净的出路。但是,他们还是太年轻了。因为,他们看到的,只是屎山的一角。他们带着部门的船从旁边划过,却不知这就是昨日的泰坦尼克。 作者:知乎用户 链接: https://www.zhihu.com/question/272065178/answer/569614223 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 |
![]() | 36 zhuangzhuang1988 2020-08-26 14:52:53 +08:00 你面对一个巨大的屎山。有的块都发黑变硬了,也有的还新鲜带虾仁的。不要试图了解都是谁拉的他们吃了什么。新需求就撇条新的垛上去。旧 bug 就试试自己拉泡稀的把旧的粘起来拍打拍打能用就行。不要试图去 refactor 什么,敲开硬壳子可能溢出旁边那坨的芯,窟窿越捅越大。什么设计模式代码风格也不用多在意,山上什么样的都有。不行就上手捏出需要的形状 hardcode 。 作者:知乎用户 链接: https://www.zhihu.com/question/272065178/answer/569282825 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 |
![]() | 37 bruce0 2020-08-26 14:53:52 +08:00 我们的一个 go 的项目,引入了一些第三方包,出去文档啥的,差不多 500M 左右 其中有一个夸张的文件 1.8w 行 |
38 zhady009 2020-08-26 15:08:27 +08:00 @lichengzhang2005 我想楼主吐槽的不是大小的问题, 一个项目引用各种重复功能的依赖 配置方式不统一 |
39 benlyons 2020-08-26 16:06:08 +08:00 我刚接手的也 150M 了, 真的是屎, 注释和文档像开玩笑, 感觉每天都在吃屎. 但是没办法了, 领导逼得紧, 我也只能接着拉了. |
![]() | 40 knva 2020-08-26 16:37:33 +08:00 你接下来的任务就是找个没人的地方继续拉屎 |
41 securityCoding 2020-08-26 16:51:25 +08:00 @bruce0 我还想说 go 呢... 233 |
42 zr8657 2020-08-26 17:17:40 +08:00 ![]() 理解屎山(×) 修改屎山(××) 重置屎山(活在梦里) 屎山加屎(√) |
![]() | 43 kaedea 2020-08-26 17:59:08 +08:00 via Android 中国式敏捷。 |
44 bytesmith 2020-08-27 08:38:48 +08:00 via iPhone 见怪不怪了,看多了就习惯了,告诫自己别那么做 |
45 oneoy 2020-08-27 10:03:02 +08:00 用 netty 将会减少一半的大小 |
46 lzk50136 2020-08-27 13:45:46 +08:00 via Android 见怪不怪… |
![]() | 47 chillingkitten 2020-08-29 13:16:36 +08:00 我公司自己有伙人搞架构,自己搞了个 xxx-starter,要求项目必须用。 光把架子搭起就 100M 往上走了, 自己试图去 exclude 一些东西还会有莫名其妙的错误 |
48 ksice 2020-09-01 15:22:05 +08:00 一百多兆感觉现在很正常啊,之前用开源项目 pentaho 打包一个 g 啊 |