这是一个创建于 1953 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
从事区块链行业有几年时间了，圈内个人最喜欢的两个产品是Makerdao 和 gitcoin。
gitcoin 跟我带来的启发更大，它主要有记下几个特点：
- 通过数字货币支付，很大度上解决了支付的问题
- 智能合约管理协作流程，过程透明且不会出现中心化系统携款跑路等问题
- 主要针对开源项目，以 github issue 的形式进行
其实我觉得 gitcoin 也有自己的问题：
- 有些 bounty 缺乏管理，我们可以在 gitcoin 上看到两年以前创建的 bounty
- bounty 的粒度还是比较小。造成的情况是解决了一个项目的某个 bounty，只赚了小部分的钱，没有办法持续的从一个项目赚钱
- 参与 gitcoin 必须要有 ether
- gitcoin 坚持不发币，当然道德层面值得鼓励，同时我觉得失去了激励层面的一些优势
综上所述，其实针对基于区块链的协作，我们能做的更多：
- 可以单独跑一条链来承载相互协作的业务，引入激励机制，对于 bounty 的贡献者给予一定量的 native token
- 记录在链上的协作会产生一些行为，而这些行为恰恰给征信带来了基础，通过追踪这些定义好且可以 verify 的行为，我们可以把用户的信用建设起来
- 支持用户上传简历，对于通过验证（这里需要链下行为）的简历，给予 token 激励
我们最终能建立起来一个去中心化的可信的 LinkedIn，以及基于此的协作网络。
想法也许有很多漏洞，欢迎大家批评和给点意见，一些更具体的内容大家可以参考我写到 github 上一篇草稿。
大家有兴趣的话，可以加微信群聊
也可以加入 tg 群： https://t.me/opensquare
 | 1 leoli OP 没人来讨论下吗 |
 | 2 over140 2020-08-24 13:28:31 +08:00 几个问题： 1 、如何防止刷信用分？ 这个问题处理不好一夜回到解放前，Steemit 这种就是没有处理好。 2 、Council 管理委员会是怎样产生的？ 现阶段主要是项目分吧？还是投票产生？ 3 、没必要自己搞一个公链 找一个 Layer2 支持跨链免手续费的就行，专注业务逻辑 |
| 3 leoli OP @over140 1 、如何防止刷信用分？ 对于每个 bounty，平台会收取服务费，刷分要付出成本，同时 Council 也会对 bounty 进行一定的人工审核。 2 、Council 管理委员会是怎样产生的？ 前期项目方、投资人，后期投票产生 3 、没必要自己搞一个公链 我们以波卡平行链的方式运行，开发难度没那么大，可以专注业务开发 |
| 4 leoli OP 欢迎大家多留言 |
 | 5 chendeshen 2020-08-25 07:52:20 +08:00 有点兴趣~ |
| 6 leoli OP @chendeshen 欢迎加微信，tg 聊聊 |
Select Language