关于最好的模板语言

我比较喜欢HAML，不知有没有python语言的实现。

我现在在用Ninja2, 还不错, 比Django 模板限制少

我觉得jinja2好！比 mako 简洁，比 genshi 快多了。

自已写一个，不会超过500行，哪里不满意就自已改。

Uliweb 这个框架带有一个模板 http://code.google.com/p/uliweb/source/browse/trunk/uliweb/core/template.py，是 web2py 里的模板的改进版，优点是在模板里可以直接写Python代码，缺点是可能会有性能问题……

@daqing 有 SHPAML，不是模板，仅仅是一个预处理器，但是真的很好很强大。

@daqing 我还是喜欢 Rails 的 erb

只用过django 和velocity ，感觉还是 django 好些。
个人觉得没有所谓的最好，只是对你工作的度来说是否合适。a的缺点往往就是b的优点，而又没有谁那么容易的能够兼顾全面。

模板里可以直接用python是必须的。django那种模板用着真是痛苦，写tag也很不方便。

@shawiz 同推荐jinja2。@kuber 说的ninja2其实指的就是jinja2吧？

过渡简洁的模版会让设计师MM晕掉的，好不容易学会个Html,容易吗我？

比如HAML,本来她能帮你集成类Html页面的，好了，这次只能你自己动手玩。

@minghua

确实，haml对设计师的要求高一些，基本上要定位为前端开发，而不是简单的美工了。
不过如果你团队中有这么一位靠谱的前端的话，那么使用者就非常的舒服了。

@leondu 所言极是。

Django的模板通常情况下是好用的，tag和filter在大多情况下也还比较容易写。
但由于限制比较多，某些情况下还是很让人抓狂。
Jinja2长得和Django的模板比较像，而且限制少些，性能也不错。
值得一试

认同这种追寻:
寻找更好的模板系统记 - Kenneth's Blog - 歪酷博客 Ycool Blog
http://kenneth.ycool.com/post.2812445.html

可恨的是作者就是没有给出最后的模板...

jinja2 不错，很方便。

@ZoomQuiet 不晓得最后提到的是不是这个~
http://ejohn.org/blog/Javascript-micro-templating/

两篇文章的发布日期真是出奇的一致啊~

最后为新项目选定了 Jinja2，感谢大家的推荐。

慢了一步，本来推荐Jinja2的

我是来看结果的:)

nice~
我正好在写一个需要模板统的工程

我直接转向RoR了 = =...

@iwinux ^_^你做了个正确的选择

jinja2 + 1 ， 真的很棒而且性能不错。

@gonghao 的确是这个哪 jQuery 创始人的小作品!

@ZoomQuiet 这个08年的小作品具有强大的潜在威力，也许一直让 John Resig 耿耿于怀，导致 jQuery templates plugin 被收进 jQuery 官方。
不过目前还是 beta ，最终应该会并入 jQuery。
http://api.jquery.com/category/plugins/templates/

js templates 给我带来了良好的实践体验，后端只需要准备好数据，模版什么的，ajax 什么的统统让 js 搞定啦，再也不用写两套渲染方法了～

tenjin1.0.1

此前使用jinjia挺强大的,一些模块化工作做的不错.但是多个文件的类库有些庞大.
后来换成tenjin,比jinjia灵活,不过模块化不如jinjia,每个模块必须为一个模板文件.此前版本的缩进问题很麻烦,不过1.0.1后可以无视这个问题了.

二者的文档碎片缓存都很强大.tenjin无论在速度还是在体积都优于jinjia不过他更像是封装了字符串拼接的python模块.而jinjia更传统,功能更丰富.

@Livid 敢问Torando有哪些不满意的地方呢？能够说说吗？

最近要想要一个js的模板，问题是不知道到底哪个比较好，后来一怒之下自己造了个轮子，200多行js,好像用着还行

@adow 这么爽?! 开源卟?! 分享给大家体验哪,靠谱的话,推荐给 jQuery 流芳百世哪

@mywaiting http://www.tornadoweb.org/ 被长城认证了!这就是最大的问题!

推荐cheetah，性能非常好，并且看着舒服

@ZoomQuiet 作为互联网从业人员，连翻：墙都不会的话，那基本可以忽略。

@mywaiting 楼上的同学，@ZoomQuiet 是 CPyUG 的大妈呢

Rails的erb真的很赞~

@chuangbo 不管是不是大妈大叔，翻:墙的必备工作啊。这年头，不看英文真的什么都学不到啊。

PS：我知道 @ZoomQuiet 是CPyUg的大妈啊。偶当年还是想进去CpyUG来着，RP不够啊，一直被拒绝，现在。。。唉，算了，懒得进去瞎掺和了，还是洗洗睡吧，。。。哪里都可以学习啊。。。不过还是很感谢 ZoomQuiet的付出，非常非常感谢。

@mywaiting 嗯嗯嗯,开始偏题了,不过, PS: 当初没有进来,不是RP 问题,只是耐心问题而已, 订阅的规则一直有说 http://code.google.com/p/cpyug/wiki/PythonCn#%E8%AE%A2%E9%98%85%E9%97%AE%E9%A2%98 但是,没有耐心看一眼的话,以后不论学习什么,也是难以深入的哈,这是个基本可用的小测试 ;-)

新的django项目中用了jinja2，速度还没有看出来，语法和django模板真的很想，但是语法要多了不少，灵活一些。 但是jinja2和django的集成导致django的不少组件没法直接用了。

最近做的东西用 tornado 原生 + mustache 片段，前后端共用。

phphaml http://sourceforge.net/projects/phphaml/

正在往php+drupal攀爬

mustache

jinja2 +1

@TerranC

underscore 自带的template ，js的，很灵活很小巧，很适合前端...

// By default, Underscore uses ERB-style template delimiters, change the
// following template settings to use alternative delimiters.
_.templateSettings = {
evaluate : /<%([\s\S]+?)%>/g,
interpolate : /<%=([\s\S]+?)%>/g,
escape : /<%-([\s\S]+?)%>/g
};

// Javascript micro-templating, similar to John Resig's implementation.
// Underscore templating handles arbitrary delimiters, preserves whitespace,
// and correctly escapes quotes within interpolated code.
_.template = function(str, data) {
var c = _.templateSettings;
var tmpl = 'var __p=[],print=function(){__p.push.apply(__p,arguments);};' +
'with(obj||{}){__p.push(\'' +
str.replace(/\\/g, '\\\\')
.replace(/'/g, "\\'")
.replace(c.escape, function(match, code) {
return "',_.escape(" + code.replace(/\\'/g, "'") + "),'";
})
.replace(c.interpolate, function(match, code) {
return "'," + code.replace(/\\'/g, "'") + ",'";
})
.replace(c.evaluate || null, function(match, code) {
return "');" + code.replace(/\\'/g, "'")
.replace(/[\r\n\t]/g, ' ') + "__p.push('";
})
.replace(/\r/g, '\\r')
.replace(/\n/g, '\\n')
.replace(/\t/g, '\\t')
+ "');}return __p.join('');";
var func = new Function('obj', tmpl);
return data ? func(data) : func;
};
就这么点，完了～ hoho～

jinja2 +1

我是来投 tenjin 的

我也推荐 uliweb ,是能在 html 里面内嵌 python 代码的

jinja2

@yuest 怎样的前后端共用？是不是 js + python?

@shawiz 恩，当时就用两个版本的 mustache。
不过对于 js 来说，mustache 是个性能很差的模板引擎

选择真多，我觉得选社区资源多的就好了。。。

@chuangbo jQuery template plugin是这么回事儿：

微软VS团队引入jQuery时写了这个东西（当时jQuery项目一个新闻是MS和NOKIA开发工具原生支持jQuery）。

现在发布的jQuery template plugin是：John Resig看了一遍微软写的，当着微软员工的面，cmd+A，delete，然后现场重写了一遍

哈哈，楼上说的是真事吗

tenjin+1…

看完所有回复 ,好迷茫 ..
不是以前一直听 livid说 tornado很不错的吗 ?
我还是先把 django学好再说吧 ..

@yuest 有没有用 hogan.js?
http://twitter.github.com/hogan.js/

@cloudream 这太伤人了，M$员工都有强烈的优越感。

@mywaiting Tornado模板的UIModule有点绕，不如mako的方便。mako和jinja2一个级别，差别主要在个人喜好，mako的语法根常见的模板语言不太一样。

个人喜好+习惯

前端的话，jtemplate还不错的

前端的话，Mustache不错

@wptree jtemplate 怎么不转义输出啊？

@shawiz 没用过，这里有一个性能比较 http://jsperf.com/hogan-performance/2
这里有好多模板引擎的比较 http://jsperf.com/dom-vs-innerhtml-based-templating/346

@felinx 绕，有一点吧，不过能把模板里面通用的抽出来，UIModule的实现也是很不错的.....

忽然想到我上次把UIModule里面的render方法写成self.render("")，结果Python提示我堆栈超出最大限制了.....自己把自己调用了..........

FreeMarker，总感觉功能过于累赘。
有时候还是简单的模版引擎比较好，比如没有逻辑表达式，没有复杂类型。

@mywaiting 你去看看mako的 http://docs.makotemplates.org/en/latest/defs.html# 就会知道为什么我会说UIModule有点绕

@felinx 看得有点晕....

微软澳洲11年remix上speaker自己说的 XD

Tenjin +1

@zhangkaixuan

刚刚从php+drupal坑里面爬出来。