这是一个创建于 1905 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 takemeaway 2020-07-29 15:02:08 +08:00 对。 因为都是钱的问题。 |
 | 2 jinhan13789991 2020-07-29 15:03:50 +08:00 via Android  2 只要钱给够，微信能收购 |
 | 3 pushback 2020-07-29 15:13:41 +08:00 11 基本上只有钱没给够的地方才会这么说 |
 | 4 DJQTDJ 2020-07-29 15:17:32 +08:00 只要能烧的起钱，什么都不是问题。 |
 | 5 TimPeake 2020-07-29 15:20:59 +08:00 1 对 就像微信小程序了支付宝支付 |
 | 6 renmu123 2020-07-29 15:21:04 +08:00 via Android 3 你问他怎么能把 1000m 的电影文件无损压缩到 1m，让他来 |
 | 7 nigelvon 一句话就能看出来大概是个习惯性张口就来的 |
 | 8 taxiaohaohhh 2020-07-29 15:22:31 +08:00 没有时间和钱解决不了的问题，如果有那就加钱延长时间 |
 | 9 dayFvckingByte 2020-07-29 15:26:21 +08:00 对，没有什么问题是钱和时间解决不了的 |
 | 10 kop1989 2020-07-29 15:29:12 +08:00 6 确实如此。但这里面要消除一个歧义，此上下文内所说的“问题”，指的是不可解决的，不可调和的。翻译成人话就是：技术问题，是有渠道解决的。或者说技术问题是可能解决的。 因为技术问题是可量化，且不变的，只要给够资源总可以解决。只有解决的好与不好的区别。 而很多主观上的问题是根本不可解决的。 比如网银牌照，比如游戏版号。 |
 | 12 zaima 2020-07-29 15:32:34 +08:00 虽然啥都不是问题，但是啥都是问题 |
 | 13 Jooooooooo 2020-07-29 15:33:09 +08:00 当然是 你做啥业务, 会遇到技术瓶颈, 基本上不太可能 人又不是傻子, 变通一下啊, 楼上说的那个压缩, 用钱换存储和速度就完事了, 还可能导致业务发展不下去? 啥神仙业务啊 (技术瓶颈类的业务基本不太可能遇到, 什么真 智能客服, 自动驾驶等等很少的 |
 | 16 Leonard 2020-07-29 15:35:05 +08:00 那你让他今天开发个操作系统出来 |
| 17 Leonard 2020-07-29 15:37:57 +08:00 @kop1989 如果某个技术难度过大，就相当于不可解决了。比如老板让你开发一个可以查看用户微信聊天记录的 app，你觉得这是可解决还是不可解决？ |
| 18 kop1989 2020-07-29 15:42:12 +08:00 @Leonard #17 其实理论上可以解决，只要收购微信即可。 说正经的，lz 的这句话，只有在善意或者说正向的角度才有意义。 换句话说，这句话表达的就是当需求 /业务和技术有冲突的时候，往往让位的是技术，而不是需求 /业务。 因为很多需求 /业务的妥协难度比技术大太多。 如果反过来理解为是一种对技术的轻视，拿这句话就没有意义了，因为是一种纯粹的嘲讽。 |
 | 19 nullcc 2020-07-29 15:44:30 +08:00 这类话要结合语境看，单纯按字段意义去争论是吵不完的 |
| 20 Leonard 2020-07-29 15:44:37 +08:00 @dayFvckingByte 就是，就算让开发个钢铁侠的盔甲，只要给够钱和时间，人类总能造出来的，但是要多少钱多少年就不知道了 |
 | 22 FaceBug 2020-07-29 15:47:28 +08:00 @renmu123 可能我和你的理解不一样 你的理解是，技术问题都有更强的技术能解决，所以不是问题 （如果按这个理解，这位产品说的不正确） 我的理解是，技术问题都不是问题，因为还有其他的途径解决，不一定非要用技术本身 （从这个角度理解，这位产品说的就有一些道理了） |
 | 23 Vegetable 2020-07-29 15:59:57 +08:00 技术问题的确都不算问题，因为技术问题应该有明确的目标和方案。 老板让你把串天猴发射到地球近地轨道，这是技术问题吗？抬杠的说，是啊，动力足够的串天猴可不就能飞到，动力够不够还不是技术问题吗？ 这问题能解决吗？真不能吗？能啊，特斯拉都上去了，凭什么串天猴不能？不就是一发火箭的事儿吗？不就是钱吗？ 既然限定了技术问题，就一定有一个技术目标，有他的评价标准，自然能够设计出对应的解决方案。比如我要实现比特币 51%算力攻击，花钱堆算力就行了。争议的点其实是什么样的问题是技术问题。无法获取手机壳的颜色，这是技术问题吗？ |
 | 24 xingyuc 2020-07-29 16:07:37 +08:00 五彩斑斓的黑整一套？ |
 | 25 ZXCDFGTYU 2020-07-29 16:38:27 +08:00 谁说技术问题不是问题就让谁来现场实现一把就完了，不要废话，上来干就完了 |
 | 26 throns 2020-07-29 16:44:16 +08:00 via iPhone 光刻机，这个有钱都不太好整 |
 | 27 jydeng 2020-07-29 16:49:11 +08:00 说话太绝对容易被打脸，年轻人还是要多学习一下。 |
 | 28 zdnyp 2020-07-29 16:57:57 +08:00 技术上的问题确实不是问题，做不了砍需求，不砍需求砍产品经理 |
 | 29 pipixia 2020-07-29 16:58:40 +08:00 via Android 世界加钱可及 |
 | 30 akira 2020-07-29 17:02:03 +08:00 小马哥：这个问题加钱可以解决 |
 | 31 pinews 2020-07-29 17:15:15 +08:00 产品经理 99%的话都是废话。 |
 | 32 lvsshuttao 2020-07-29 17:18:32 +08:00 钱能解决的问题都不是问题 |
 | 33 allenforrest 2020-07-29 17:18:59 +08:00 1 只要用钱能解决的问题，我都解决不了。 |
 | 34 dcty 2020-07-29 17:31:57 +08:00 没有上下文不好做评价。 |
 | 35 bonfy 2020-07-29 17:32:13 +08:00 没毛病 给钱就行 |
 | 36 meeop 2020-07-29 18:06:01 +08:00 对的,技术搞不定,可以花钱找大牛解决,终究是可解决的 真正难解决的是钱和市场的问题,这就不一定是可解决的了 |
 | 37 Jacky23333 2020-07-29 18:49:10 +08:00 via Android @renmu123 为什么要压缩，是磁盘不够了还是带宽不够了，那就加钱了，加够了还压什么 |
 | 38 reus 2020-07-29 19:22:52 +08:00 via Android 等于说，钱方面的问题都不是问题 |
 | 39 Junn 2020-07-29 19:23:55 +08:00 通常产品所设计的功能场景，都是参考了同类产品，见过相同或相似结果的。认为都应该是技术上可实现的。 所以技术上的问题，都应该是可以被解决的。 无非就是给足资源嘛。 |
 | 40 CHANGEX929 2020-07-29 19:27:17 +08:00 技术上的问题 迟早会解决 |
 | 41 charlie21 2020-07-29 19:34:34 +08:00 技术是成本的一种 如果钱够，成本上的问题都不是问题 所以如果钱够，技术上的问题都不是问题 - 所谓的技术问题，仅仅是成本对成本的另一种评估：如何用更低的成本达成某个效果，同时 我赚取一定的佣金 其实这是一个拿佣金的职业，类似赏金猎人星际牛仔或猎魔人。猎魔人接受委托去铲除妖魔，在委托人看来，这就是铲除妖魔的成本。猎魔人就是成本，成本花出，危机解除，就是这个佣金委托模式之下的事情 |
 | 42 lefer 2020-07-29 22:54:26 +08:00 对。 只要钱给够，阿里都能被收购。 |
 | 43 wdlth 2020-07-29 23:12:16 +08:00 是的，可惜就是没技术…… |
 | 44 947211232 2020-07-30 00:20:31 +08:00 听着就像是说 “钱不是问题” |
 | 46 daimubai 2020-07-30 01:52:49 +08:00 via iPhone 所以说这句话是从产品的嘴里说出来的呀 |
 | 47 gleymonkey 2020-07-30 03:11:56 +08:00 用户视网膜权限获取，动态调整 ui |
 | 48 hoyixi 2020-07-30 06:23:09 +08:00 把产品经理开除，很多问题都不是问题了 |
 | 49 loading 2020-07-30 06:28:25 +08:00 via Android 对，你觉得你无可替代的话，只有两个原因: 1.自恋 2.团队管理有问题 |
 | 50 goobai 2020-07-30 07:20:06 +08:00 via Android 全人家加起来都没把新冠问题解决掉，这算技术上的问题吗？ |
 | 51 lizz666 2020-07-30 08:15:51 +08:00 1 只要钱给够，谷歌，微软，苹果都收购 |
 | 53 daishankeke 2020-07-30 08:46:56 +08:00 造个光速飞船吧 |
 | 54 yvescheung 2020-07-30 08:48:18 +08:00 所以他是想等你同意他的观点时让你解决技术问题么 |
 | 55 HenryWang0723 2020-07-30 09:03:41 +08:00 这话应该是对甲方和客户说的，对程序员应该说的是：钱的问题都不是问题 |
 | 56 exploreXin 2020-07-30 09:19:53 +08:00 不是船员不努力划船，而是船长太垃圾啊，你一个把控产品概念方向的人，如果要做根据心情变换手机壳颜色的东东，恕我无能，这个需求确实做不了，另请高明吧。 |
 | 57 lcinshu 2020-07-30 10:24:54 +08:00 对，因为技术问题，技术的能力基本能解决；产品问题，产品的能力基本搞不定。。。 |
 | 58 losephsky 2020-07-30 10:33:49 +08:00 感觉这种就是无端引战贴了 |
 | 59 miniwade514 2020-07-30 10:37:50 +08:00 这个话，开发说还行，产品说就有点…不知道自己是谁了。 |
 | 61 IMCA1024 2020-07-30 10:52:10 +08:00 掌他嘴 |
 | 62 sonxzjw 2020-07-30 10:55:21 +08:00 这句话是错的！肯定错！ 必须带个前提，“钱管够”！否则就这么一个命题绝对错误！ |
 | 63 yuankui 2020-07-30 10:55:27 +08:00 对的~ |
 | 64 jsjgjbzhang 2020-07-30 11:00:35 +08:00 钱到位一切都好说 |
 | 65 zjuster 2020-07-30 11:01:10 +08:00 不考虑投入技术和人力成本？ |
 | 66 openbsd 2020-07-30 11:03:40 +08:00 新冠的疫苗出来了吗 ？ |
 | 67 cs419 2020-07-30 11:17:51 +08:00 抬杠的说 那肯定能找到目前人类无法解决的问题 结合上下文考虑 或许他说的是 某些功能 你技术上不用给个最优解 马马虎虎实现就够了 产品面对的问题 公司面对的问题 优先级更大 更不好处理 找到一个合适的方向 打造一个更能抓住用户的产品 公司要是不挣钱 开发面对的就不是技术问题了 而是换工作了 对于大部分小公司来说 技术都不是问题 代码烂点 先实现业务更重要 公司真到了 BAT 的规模 也不差钱去招去培养更好的技术人员 |
 | 68 lsl233 2020-07-30 11:26:22 +08:00 对，都是时间问题 |
 | 69 GaoYL 2020-07-30 11:34:15 +08:00 对。 都是钱和时间的问题。 |
 | 71 uzumaki 2020-07-30 13:39:07 +08:00 没错啊,你回他一句 只要有钱都不是问题啊 |
 | 72 1534853288 2020-07-30 13:41:31 +08:00 有钱能解决 99%的问题 |
 | 73 godgc 2020-07-30 13:45:32 +08:00 钱给够，时间给够，月亮都给他摘下来 |
 | 74 melvin 2020-07-30 15:39:30 +08:00 只要钱给够，火星移民都不是问题，吹牛 B 谁不会 |
 | 75 Kagari 2020-07-30 22:41:27 +08:00 产品经理：要不是没有钱我早就找大牛来写了你再瞎 bb 然而现实就是没有钱 |
Select Language