这是一个创建于 1912 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 2020-07-16 21:22:19 +08:00
希望大家从 webKit 和 Chromium 的源码分析，Chromium 的代码我认为太耦合了
 | 1 lxk11153 2020-07-16 15:32:32 +08:00 快吗？我 macos 没怎么用过 Safari，都是开 Chrome 用的 |
| 3 lxk11153 2020-07-16 15:36:48 +08:00 @yuantongkang #2 我过了计较跑分的年纪了，只要不卡就行， 我用着 Chrome 感觉很好也不卡，扩展很多，开发者工具也很好用 |
 | 4 bbyan2006 2020-07-16 15:47:35 +08:00 via Android 插件都没几个的浏览器有体验？…我用 edge 谢谢 |
 | 6 Clay0620 2020-07-16 15:59:12 +08:00 没觉得啊 |
| 7 lxk11153 2020-07-16 16:04:24 +08:00 @yuantongkang #5 没觉得啊 :doge 哪个网站？ |
 | 8 SonicKang OP |
 | 9 aydd2004 2020-07-16 16:15:05 +08:00 chrome 有点笨重的感觉 不晓得我是不是先入为主了 然后打开这个帖子 chrome 的加载时间也比 safari 的长 可能这就是亲儿子的优势吧 |
| 10 lxk11153 2020-07-16 16:17:46 +08:00 @yuantongkang #8 跑分？我又不跑分给我这个干吗 |
 | 11 taxiaohaohhh 2020-07-16 16:30:53 +08:00 @yuantongkang 试了下你这个网站，Safari 比 chrome 慢多了，无论是首次还是缓存 但 chrome 太吃内存是真的 |
 | 12 631566674 2020-07-16 16:31:52 +08:00 单单快是不能决定用户用谁的，虽然 Chrome 内存感人，但多平台发送页面很有用，什么时候 edge 支持了就转 edge 了 |
 | 13 lurenn 2020-07-16 16:32:50 +08:00 safari 插件太少，而且很多还要收费。 chrome 和 edge 插件多，还免费，不香吗？ |
 | 14 chenglus 2020-07-16 16:34:17 +08:00 Chrome 插件市场完善，开发者工具牛逼（包括移动调试），加上 Google 账号同步，就算吃多一些资源都是值得的。 |
| 16 taxiaohaohhh 2020-07-16 16:40:30 +08:00 跑分 Safari 高 |
 | 17 van13 2020-07-16 16:43:40 +08:00  5 Firefox 用户不敢说话 |
 | 18 Dox 2020-07-16 16:46:03 +08:00 via iPhone 1 以前试过用 Chrome 看着卡顿的 YouTube 视频，换 Safari 就不卡了 |
 | 19 morrieati 2020-07-16 16:51:59 +08:00 难道是 Safari 用的 Metal，Chrome 用的 OpenGL ？ |
 | 20 xiaokiku 2020-07-16 16:56:38 +08:00 Safari 天下第一啊! |
 | 21 ahaxzh 2020-07-16 17:01:30 +08:00 推荐使用 Microsoft Edge Canary :-) |
 | 22 ajan/a> 2020-07-16 17:03:24 +08:00 在 mac os 上实测 safari 比 chrome 垃圾， 同一台 MacBook， 同一个页面， 同一个请求， 同样的超时时间， 同样的网络环境， safari 次次超时，chrome 正常响应服务端结果！ |
 | 23 perpetually 2020-07-16 17:05:31 +08:00 safari 在 iOS 上体验还不错 mac os 很普通把 |
 | 24 aboutboy 2020-07-16 17:05:56 +08:00 知道 edge 怎么加速吗？ windows 一启动，edge 就已经在内存里面等着你来用了。感觉微软这样做也是用尽全力了。 |
 | 25 lostberryzz 2020-07-16 17:23:24 +08:00 Safari 的图形性能是比 Chrome 强很多啊，从上面的 MotionMark 跑分也能看出来，毕竟 Chrome 是第三方全平台产品，而 Safari 是第一方独占应用 |
 | 28 index90 2020-07-16 19:08:02 +08:00 safari 和 firefox，看油管偶尔会卡死，卡死只能重启整个浏览器，我一堆标签每次重启都很痛苦。 chrome 就没出现过问题。难道传闻谷歌故意给其他浏览器做负优化是真的？ |
 | 29 Chingim 2020-07-16 19:10:51 +08:00 via Android 国内的站点 99.9%没有经过 safari 的测试，遇到问题就自己调吧 |
 | 30 kidlj 2020-07-16 19:22:25 +08:00 via iPhone 我日常完全使用 Safari，但偶尔打开一次 Firefox 或 Chrome，明显感觉到比 Safari 加载网页快一些。除了这一点，Safari 使用体验更好。 |
 | 31 Gavinysj 2020-07-16 19:24:13 +08:00 via iPhone 实际体验没觉得快…，尤其是第一次登录账号体系跟谷歌邮箱挂钩的页面，感觉 safari 反而比较慢 |
 | 32 DoctorCat 2020-07-16 19:39:16 +08:00 为啥我体验的结果是 Safari 很慢… |
| 33 SonicKang OP 用 https://browserbench.org/ 跑测试，每一项测试的 winner 都是 Safari |
 | 34 dioxide 2020-07-16 20:13:52 +08:00 因 safari 是自家产品. 就这样 |
 | 35 felixcode 2020-07-16 20:16:53 +08:00 via Android 我把 chrome 缓存放内存盘用的飞起。 |
 | 37 um1ng 2020-07-16 20:32:12 +08:00 1 Brave 用户不敢说话 |
 | 39 fishCatcher 2020-07-16 21:59:46 +08:00 via iPhone iphone 自带地图也比高德快很多，而且不容易被杀进程 |
 | 40 qq515550 2020-07-16 22:07:07 +08:00 滑动比 Chrome 顺滑 |
 | 41 y1shan 2020-07-17 08:08:45 +08:00 又不是一夫一妻制，四个浏览器轮流用也很好。 |
 | 42 coloz 2020-07-17 09:14:28 +08:00 和楼主感觉相反，mac 装了 chrome 后，就没用过 safari... |
 | 43 typetraits 2020-07-17 09:26:25 +08:00 Safari 的硬件加速效果比 Chrome 好很多，同样一个 B 站视频开弹幕，Safari 的 CPU 占用率只有 Chrome 的一半左右 |
| 44 SonicKang OP @typetraits 嗯 用 4k 屏看视频，Chrome 弹幕会非常卡顿，Safari 就很流畅 |
 | 45 djs 2020-07-17 10:33:28 +08:00 差了三倍- - |
 | 46 xingheng 2020-07-17 11:31:25 +08:00 通过源码分析得出性能差异，是不是有点儿扯犊子？？没有相同环境的运行测试得出的结论都是耍流氓，现代浏览器还要考虑各种插件的性能影响，要得出一个谁更快的定论就更是扯犊子了。 |
 | 47 fengshuo211 2020-07-17 11:39:27 +08:00 Chromium 是全平台的, Safari 只支持自己家的. 在自己家的平台上各种天然优势, 只需针对一个平台的优化比多个平台好做多了. |
 | 48 fizi 2020-07-17 12:18:22 +08:00 看 B 站 4K 120FPS 高码率视频的时候，SAFARI 顶不住卡顿了，而 CHROME 就没问题 |
 | 49 easonl 2020-07-17 12:28:12 +08:00 最近在玩 vivaldi |
 | 50 DanielYao 2020-07-17 12:36:36 +08:00 因为它是 Safari，并且是在 Mac 上跑，亲儿子 |
 | 51 threeEggs123 2020-07-17 13:39:56 +08:00 via Android safari 时间戳，timeformat 各种不支持。有点感觉是调试 ie 的节奏。 |
 | 52 Hurriance 2020-07-17 14:30:00 +08:00 safari 要是能随时同步 chrome 书签和历史记录，我是想用 safari 的，这样 Windows 上就 chrome，mac 用 safari，很少用插件 |
 | 53 chengkai 2020-07-17 16:52:46 +08:00 1 首先跑分是一个综合评价并不能代表性能，还有很多是针对一些特性支持的完备性。 其次如果说 safarid 的性能超过 chrome 也是合理的，没有记错的话 sarfari 是基于 webkit 的单进程架构，而 Chromium 是 webkit 上层封装的多进程架构，无论是渲染还是多个页面标签的执行环境都是单独进程， 进程的开销要远大于线程，所以资源占用和性能 safari 是有优势的。但是 Chromium 追求的是稳健性 ，安全性，易于扩展和管理，比如单独的标签崩溃不会影响到整个进程。比如各个进程都是通过 IPC 进行通信，插件和脚本都存在沙箱机制，这是对安全性的保障。 |
Select Language