这是一个创建于 1917 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在 render 里面实现了一部分渲染的工作，但没有把对应 Component 的内容全部写入 render,
因为在 initial load 时，某些 dom 节点还没被创建，
直到 render() 之后跑到 componentDidMount() 时，这些 dom 节点才出现，
所以在这里手动 render 另一部分的内容。
请教一下这样做是不是一开始的方向就错了？
因为在 initial load 时，某些 dom 节点还没被创建，
直到 render() 之后跑到 componentDidMount() 时，这些 dom 节点才出现，
所以在这里手动 render 另一部分的内容。
请教一下这样做是不是一开始的方向就错了？
 | 1 zzuieliyaoli 2020-07-10 19:58:06 +08:00  1 没毛病，可以这样搞 |
 | 2 ericls 2020-07-10 21:50:52 +08:00 via iPhone 手动 render? 会新建一个 tree 吧？ 所有 context 会丢失的 |
 | 3 hronro 2020-07-10 21:55:08 +08:00 贴代码吧。 听你的描述，感觉不像是正确的做法 |
 | 4 chainchan OP |
 | 6 35aZ4P8mT576683q 2020-07-10 23:03:35 +08:00 via Android 代码写的好诡异，处理业务逻辑就处理业务逻辑，业务逻辑处理完产生的数据作为状态放到 UI 里。看代码是想每一次 render 的时候都去调用处理业务逻辑的函数，componentDidMount, componentDidUpdate 都调用处理业务逻辑的函数就完了。用函数组件就更简单了，组件本身是函数，如果不是复杂或者需要复用的逻辑，直接写在函数主体里 |
| 7 chainchan OP @liberty1900 #6 我目前这个做法：是在 componentDidMount, componentDidUpdate 都调用了 renderView, 只是没有放到 render 里面去做。完全是可以 work 的，而且 performance 也能够接受，render 10000 个 entity 的同时，点击、拖拽没有什么卡顿。 我是想知道，如果不把 renderView 放到 render 里面，是不是会违反 React 的设计原则？或者有没有什么可能的潜在问题？ |
| 8 35aZ4P8mT576683q 2020-07-11 00:29:18 +08:00 直接 ReactDOM.render 手动渲染我是觉得很奇怪，如 2 楼所说，context 会丢失，不能很直接的表示父子关系. 如果子组件必须在父亲 did mount 之后才可以渲染的话也很简单，父组件加个状态 mounted, jsx 大概是这样 <Parent> {mounted && <Child /> } </Parent> |
| 9 35aZ4P8mT576683q 2020-07-11 00:52:13 +08:00 via Android 打个广告，我正在找 react 相关的工作，北京，1 年经验，目前在这个论坛疯狂试探 |
 | 10 theprimone 2020-07-11 09:52:43 +08:00 这操作可太秀了，都这些圈子是图啥 _(:3J∠)_ |
Select Language