这是一个创建于 1923 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
手上有台 ZUK Z2 PRO (820 CPU, 4G+64G UFS2.0)，比较旧了， 但是装了 PPSSPP 玩下古墓丽影， 可以 4 倍 PSP 分辨率 60 帧 /秒运行。
于是心血来潮， 在家里的旧电脑 (Intel i3-3217, 显卡 HD4000，8G+128G SSD) 上也装了这款 PPSSPP， 运行古墓丽影只能以 3 倍 PSP 分辨率 50 帧 /秒运行。
都说 ARM 的 CPU 桌面 X86 CPU 没有可比性， 但是向这样运行同样的软件， 有一定的可比性了吧？
回头再找台高通 865 和 10/9 代再比一下试试看！
第 1 条附言 2020-07-05 15:20:48 +08:00
看了大家的回复，又仔细观察了一下， 发现 i3 的 CPU 占用很少，25%~45% 的范围， 看来瓶颈真的是在 Intel 的集显上。
 | 1 tanranran 2020-07-04 20:21:53 +08:00 怀疑是 PPSSPP 优化问题 |
 | 2 learningman 2020-07-04 20:31:16 +08:00 有毛线可比性。。。 |
 | 3 BrettD 2020-07-04 20:43:07 +08:00 via iPhone 有没有确定瓶颈在于 CPU ？ |
 | 4 SoulSleep 2020-07-04 21:18:35 +08:00  8 这么低级的对比就不要分享了... 你让飞机去犁地，回头就说拖拉机性能还是强 可见你对 CPU 的性能指标理解还是在主频、核心数上.... |
 | 5 miao666 2020-07-04 21:20:23 +08:00 via Android 跑个象棋也比这个准吧 |
 | 6 wdlth 2020-07-04 21:40:13 +08:00 我认为估计是模拟指令的开销不同，ARM 的效率更高，毕竟 ARM 和 MIPS 主要是用于嵌入式环境的。 |
 | 7 Cooky 2020-07-0 21:48:47 +08:00 这里和 CPU 关系不大，和 GPU 关系大，而且 HD4000 没有 vulkan，性能也会降一截 |
 | 8 crella 2020-07-04 21:56:51 +08:00 我想不明白为什么测不同平台的性能，不用 p7zip 或者 x264，都是可以轻松移植的常用软件 |
 | 9 beijiaoff 2020-07-04 22:30:33 +08:00 @crella 因为压缩快、解码编码快的 cpu 处理别的计算不一定快。单一功能的测试只能反映单一维度性能。专业测试软件都是很多测试综合的包，单独列分项成绩或者加权成绩。 |
 | 10 systemcall 2020-07-04 23:09:27 +08:00 确定不是 GPU 的性能问题吗？ 820 的 GPU 性能、内存带宽似乎比你的那台旧电脑好不少，而且可以用 Vulkan 确实是一大优势。记得以前的 Intel 平台核显的 3D 性能和 API 支持都不太好，你加个亮机卡试试 |
| 11 systemcall 2020-07-04 23:11:51 +08:00 @wdlth 应该不是这个原因。异构虚拟化的性能都很低，i303217 单看 CPU 的话性能比骁龙 820 高很多，而且骁龙 820 的发热大，满载一会儿就会开始降频 还有就是楼主自己也发现了，差距主要表现在分辨率上，如果分辨率调低就没多少差距了。所以应该还是 GPU 的差距 |
 | 12 yinanc 2020-07-05 00:21:01 +08:00 这有个可比性，游戏模拟器优化哪个做的好的？ |
 | 13 Tink PRO 1 233333 这个帖子可真是太真实了，充分反映了普通网民的计算机知识水平 |
 | 14 06_taro 2020-07-05 01:08:27 +08:00 via Android 九年前 i7-2630qm+hd6700m 跑 ppsspp，印象中 4x 60fps 随便跑，供参考 |
 | 15 blless 2020-07-05 01:34:33 +08:00 via Android 硬件模拟器本来性能就低，纯 CPU 执行就跟虚拟机不开虚拟化支持一样。ppsspp 具体实现不了解，反正性能好基本靠微指令翻译 |
 | 16 redsonic 2020-07-05 13:53:59 +08:00 和 CPU 没有关系，主要是牙膏厂的集显太弱了，除了给苹果用的那个 Iris pro 。 |
Select Language