![]() | 1 billytom 2020-07-04 00:46:37 +08:00 via iPhone 有车有房(全供完),还有 1000 万存款吧,6 成存银行定期,其他 300 买点低风险理财,最后 100 万搞搞股票,基本无忧了 |
2 heww 2020-07-04 01:05:07 +08:00 你这是只算了一个人的收入吗? |
![]() | 3 rb6221 2020-07-04 01:19:29 +08:00 via iPhone ![]() 这个工资在二线是达不到的……先不说基础一万+的难度,这个 33 年每年涨幅 10%甚至是很多高收入者都做不到的吧 |
![]() | 4 sagaxu 2020-07-04 01:37:18 +08:00 via Android 按照过去大城市平均工资的涨幅,大概每隔 10 来年翻倍一下,20 年后超过日本,30 年后超过美国,我说的是人均。 |
5 ConradG 2020-07-04 06:35:57 +08:00 LZ 天真到以为物价不涨的吗 |
6 Wobuguan 2020-07-04 09:36:54 +08:00 via Android 倒不如算算现在就是要花多少钱吧… |
7 inwar 2020-07-04 10:46:15 +08:00 via Android 按照被养的经验来看,2)还远远不够 |
![]() | 8 chenyu8674 2020-07-04 11:16:42 +08:00 ![]() LZ 这种算法相当于一代抗三代了,压力必然大 实际生活中还会得到配偶的收入和家庭背景支持,以及孩子未来对自己的赡养 顺便吐个槽,LZ 的车只买不养么…… |
![]() | 10 shm7 OP @chenyu8674 是啊 开车养车差不多也要 1w 一年了吧 |
12 inwar 2020-07-04 11:49:21 +08:00 via Android 一代家庭,重叠的部分大概是 4)/5) 按照双人收入,四十岁退休,完美符合程序员事业线(其实还有 35~40 的艰难期 |
![]() | 13 shm7 OP @inwar 我这工资是是以二线后排的合肥、郑州算的,成都应该高一些。双高收入程序员 40 岁也许够得到 |
![]() | 14 CoderGeek 2020-07-04 12:12:12 +08:00 通货膨胀 职业生涯长的高级双职工 可以 但是你的职业允许嘛 |
![]() | 15 shm7 OP @CoderGeek 我就是测算这个游戏 需要多高配置可以玩 没说我可以玩 主角是个虚拟人物 哈哈 我觉得你认为虚拟人物有点太厉害了 是有点 游戏下限 人物中上 |
17 Jooooooooo 2020-07-04 13:24:29 +08:00 ![]() 生病直接完蛋 |
![]() | 18 Hilalum 2020-07-04 13:43:57 +08:00 ![]() 瞻仰父母厉害了哈哈哈哈哈 |
19 dongisking 2020-07-04 14:09:14 +08:00 二线越来越难混了,大小周、不齐全的五险一金,随意裁员而且都是小公司给不起待遇,二线想上中产要么自己做个体户要么一线赚钱二线混,二线未来都是做一线城市周边溢出的产业、配套 |
![]() | 20 keepeye 2020-07-04 15:10:52 +08:00 ![]() 你好像没有把子女以后结婚买房算进去啊 |
![]() | 21 luckyrayyy 2020-07-04 15:20:26 +08:00 瞻仰 |
22 sinopec 2020-07-04 18:05:00 +08:00 ![]() lz 首先假设大家都有 1w+ ,然后假设大家在年纪打了之后还能在保住工作的情况下,每年工资还能都有 10%的增加..... 想得太美了,现实很大概率是到了 35 岁以后随时会失业.... |
![]() | 23 GBdG6clg2Jy17ua5 2020-07-04 20:30:56 +08:00 via iPhone 1.实际支出会随着你的收入和浮动 2.你算的是一个人 3.稳定的岗位工资涨幅不会这么大 4.问下大多数上了年纪的人,赚钱要靠年轻那 25-40 岁。 |
![]() | 24 sylmon 2020-07-04 20:54:30 +08:00 医疗大头还没算。各种大小感冒。外伤。体检。医疗保险。都是一笔 |
![]() | 25 shm7 OP 其实我只是说明一个问题:你的个人认同和实现,是需要通过购买东西才能实现的。 这就是消费主义。 |
![]() | 26 yihaomizhijia 2020-07-04 23:49:29 +08:00 via iPad @keepeye 还给小孩买房,真是一代扛三代…… |
![]() | 27 CoderGeek 2020-07-05 01:57:38 +08:00 |
![]() | 28 learningman 2020-07-05 07:25:20 +08:00 via Android @sagaxu 现在没得涨辣,中国的经济发展是奇迹,奇迹总不可能一直发生。 |
29 Thilly 2020-07-05 10:32:57 +08:00 这个标准放三线比较合适吧,二线的消费,在很多方面会捉襟见肘 |
31 liuYiDao 2020-07-06 09:01:38 +08:00 还得加上医疗支出 |
![]() | 32 keepeye 2020-07-06 10:11:01 +08:00 @yihaomizhijia 我们这一代掏空了父辈的积蓄,下一代谁来掏空我们 |
![]() | 33 ChiangDi 2020-07-06 11:33:09 +08:00 夫妻俩都有收入的吧。第四点生活开销 3w/年,平均每个月 3k 不到,讲道理得非常非常非常节省。 |
34 tigerboyyy 2020-07-06 12:17:35 +08:00 via Android @ChiangDi 节省的不得了,不仅日常衣食住行最低标准,而且基本不能有任何兴趣花销 |
35 mbtfdwlx 2020-07-06 13:59:42 +08:00 感觉房子的计算有点问题,如果夫妻都是独生子女,需要承担四位老人的养老义务,那至少需要三套房子,90 平(建面)的房子真的住不开两家人... |
![]() | 36 glfpes 2020-07-06 17:30:03 +08:00 ![]() 10%增长率持续 25 年,就是 11 倍。也就是说最终 50 岁时到手年入百万以上 如果 30-40 岁拿不到,那么 50 岁基本上不可能拿得到这个收入 如果 30-40 就能拿这个收入,那么后面钱就不是问题了。 结论:平均的增长没有意义。 |