这是一个创建于 1926 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不仅被骗，还被白嫖了。
这三个人真是人才。
第 1 条附言 2020-07-01 14:55:32 +08:00
感谢 v 友解疑，腾讯可以提出诉前财产保全来冻结老干妈的资产，但自己也要有相应的担保才行，老干妈虽然不算有钱，但是 1000 多万肯定拿的出啊，腾讯没必要申请冻结啊，以为自己胜券在握，可真的是赔了夫人又折兵，腾讯法务部 gg 。
第 2 条附言 2020-07-01 18:47:13 +08:00
腾讯官方微博回应了，感觉是认亏了。
https://tva1.sinaimg.cn/large/9f205811ly1ggbnx1gfsuj20v91vo7wj.jpg
https://tva1.sinaimg.cn/large/9f205811ly1ggbnx1gfsuj20v91vo7wj.jpg
213 条回复 2020-07-03 14:12:39 +08:00
 | 1 xtx OP  21 不禁想提个问，南山法院都不用核实合同真伪性，甚至连老干妈方都不用告知就可以冻结老干妈的资产么？ |
 | 3 raiz 2020-07-01 14:14:56 +08:00 儿戏般 |
 | 5 PerFectTime 2020-07-01 14:15:38 +08:00 2 南山必胜客，你以为呢 |
 | 7 9151 2020-07-01 14:15:58 +08:00 1 南山法院牛 |
 | 8 lululau 2020-07-01 14:15:59 +08:00 有人骗了腾讯公司，关老干妈什么事，为什么老干妈要报案，难道不应该是腾讯去报案吗 |
 | 9 liyang5945 2020-07-01 14:17:19 +08:00 hhhh 笑死了 |
 | 11 LZSZ 2020-07-01 14:17:19 +08:00 12 你们要抓鲁迅关我周树人什么事 |
 | 12 rabbbit 2020-07-01 14:19:05 +08:00 1 问个问题，法院没有义务核对合同 /公章的真伪吗？ |
 | 13 chenyj 2020-07-01 14:19:28 +08:00 腾讯签协议连当事人都不知道，真儿戏 |
 | 14 dongisking 2020-07-01 14:19:35 +08:00 8 老干妈替身：贵州双龙 速度 B 射程 A 战力 S 腾讯替身：南山法院 速度 S 射程 A 战力 S 欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉 木大木大木大木大木大木大 |
 | 16 2 2020-07-01 14:21:40 +08:00 雷锋又来了 |
 | 17 smallpython 2020-07-01 14:23:09 +08:00 @dongisking 有画面了 |
 | 18 AoTmmy 2020-07-01 14:24:09 +08:00 1 资产保全要的就是速度，核对公章那个时间说不定对面就已经把财产转移了 |
 | 19 skyBlue0077 2020-07-01 14:25:09 +08:00 via Android 老干妈还赚了一波流量，不亏。 |
 | 20 6IbA2bj5ip3tK49j 2020-07-01 14:25:33 +08:00 1 这不是和 BYD 广告门一个套路吗？ 唯一的区别是，BYD 被骂成狗，这个事件反而都在骂腾讯…… |
 | 21 a719114136 2020-07-01 14:27:26 +08:00 via Android 这事有点魔幻。感觉还会有反转 |
 | 22 securityCoding 2020-07-01 14:27:50 +08:00 这三个人才 |
 | 23 lwlizhe 2020-07-01 14:28:03 +08:00 4 南山法院：反正早晚都是必胜客赢，验不验的无所谓…… |
 | 24 vazo 2020-07-01 14:28:30 +08:00 3 酱还是老的辣 |
 | 25 madpecker009 2020-07-01 14:30:17 +08:00 不得不说，很厉害 |
 | 26 eason1874 2020-07-01 14:31:01 +08:00 6 @xtx #1 财产保全不用看事实，只要提供纠纷材料和提供担保就可以申请保全，这个担保可以是你自己押资产，也可以花钱买保险让保险公司替你担保，这次腾讯就是让保险公司担保的。 财产保全就是防止转移财产，所以不可能等核实的，你花时间去核实人家就转移走了。如果说怕有人搞假材料去申请保全，那问题不大，因为保全之后打官司肯定要核实，如果是造假的就会承担造假后果。 |
 | 29 matthewm 2020-07-01 14:36:11 +08:00 1 这假合同在腾讯内部签的这么顺利 莫非有人吃回扣 |
 | 30 lswl66 2020-07-01 14:36:16 +08:00 7 暴露腾讯内部相当混乱 |
 | 31 beingbin 2020-07-01 14:36:24 +08:00 1 腾讯是不是要有几个人背锅失业了？ |
 | 33 kop1989 2020-07-01 14:40:17 +08:00 1 这，1000 多万的推广费用就图几个礼包码？ |
 | 34 odi 2020-07-01 14:41:11 +08:00 @xgfan BYD 是内部关联人去骗了一堆群众... 甚至 BYD 的人还下场助威了 这次，是李鬼 LGD 去骗了大企鹅... 企鹅应该有能力审核... 阿，，，不是 LGD 嘛 ？ 花生，xiye，狼行最近状态不错... 加了个油 |
 | 35 diyisoft 2020-07-01 14:43:07 +08:00 说封就封人家的帐号啊？！ |
 | 37 varint 2020-07-01 14:49:11 +08:00 via iPhone 看到南山必胜客吃莫名开心！ |
 | 39 lovelive1024 2020-07-01 14:52:23 +08:00 这几个也是人才啊 |
 | 40 Mac 2020-07-01 14:52:25 +08:00 via Android 1 腾讯签合同前不做尽调的？法务部可以直接罢了，以腾讯的数据查这两人是不是老干妈的没什么难度吧？ |
 | 41 doppler 2020-07-01 14:58:31 +08:00 妈还是老的辣 |
 | 42 shakaraka PRO 有生之年看到腾讯被骗。。。 |
 | 43 redtea 2020-07-01 14:59:24 +08:00 via iPhone 这几个人会不会通过微信或 QQ 沟通诈骗事宜，腾讯的相关部门要是监控到就不会受骗了？ |
 | 44 someonetwo 2020-07-01 14:59:29 +08:00 丢人了 |
 | 45 seeksnow 2020-07-01 15:01:05 +08:00 1 @xgfan BYD 那次签约的时候 BYD 公关部老大去了 那几家广告公司看甲方有中高层来站台 合同就履行了 然后等宣发完事儿 BYD 高层才说伪造公章的事儿 这根本逻辑不通 所以 BYD 才被骂惨了 这一次不一样 之前腾讯宣传的时候说陶华碧会来现场 结果没来 WB 宣发的时候甚至没 @ 老干妈的官微 所以老干妈说伪造的理由能站得住脚 |
 | 46 oliverchen 2020-07-01 15:01:46 +08:00 《行骗天下 辣酱篇》。从剧情来看，内部流程有问题，人可能也有问题。 |
 | 47 hahiru 2020-07-01 15:02:09 +08:00 2  都姓马，蹭蹭应该没事吧 |
 | 48 renmu123 2020-07-01 15:02:53 +08:00 via Android 目的是为了游戏礼包码，人才啊 |
 | 49 qinfo 2020-07-01 15:07:19 +08:00 什么游戏礼包码，能不能推荐我玩一下 |
 | 50 wujieyuan 2020-07-01 15:13:17 +08:00 丢人啊 |
| 51 varint 2020-07-01 15:19:08 +08:00 via iPhone @Mac 前两天本站不是有人发帖说被非暴力催收电话安排了个老婆么，贷个款都不核实资料的。南山必胜客这件事顶多是金额大了点，并不影响资料的多与少。 |
 | 52 entcom 2020-07-01 15:21:19 +08:00 via Android 1 法院判决结果，第一句话是“本院认为......” |
 | &bsp; 53 novaa 2020-07-01 15:23:39 +08:00 4 腾讯法院南山分院这回可算撞墙上了 |
 | 54 1042 2020-07-01 15:30:36 +08:00 身正不怕影子斜,又想碰瓷,哈哈哈 |
 | 55 real3cho 2020-07-01 15:30:40 +08:00 这么一来老干妈是不是可以反过来告腾讯一波 |
 | 57 dwSun 2020-07-01 15:31:59 +08:00 这是一个所有人都亏了的场面 |
 | 58 Chenamy2017 2020-07-01 15:32:55 +08:00 2 腾讯南山法院果然牛，判决都不用当事人 |
 | 59 wangxiaoaer 2020-07-01 15:33:05 +08:00 @rabbbit #12 顺便问下，印章能识别真假吗？ 没听说过上面有啥防伪标志吧。 |
 | 60 barrelsoil 2020-07-01 15:35:11 +08:00 via Android 1 昨天网友就说，我老干妈口口相传，不需要广告。 昨天我看到飞车的老干妈广告我就想笑，这投放地点也太没道理了，我是老妈我就要投在电视上 |
 | 61 Felldeadbird 2020-07-01 15:35:57 +08:00 陶华碧的肖像权 是不是可以起诉腾讯 。。。 |
 | 62 Vegetable 2020-07-01 15:37:55 +08:00 有一说一，老干妈嫖到了，安慰安慰腾讯不过分吧？ |
 | 63 choudidi 2020-07-01 15:43:19 +08:00 哈哈哈后哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
 | 64 HenryWang0723 2020-07-01 15:48:02 +08:00 之前 BYD 不是也被搞过一次吗 |
 | 65 ddgweb 2020-07-01 15:48:04 +08:00 台下何人状告本官 |
 | 66 PhpBestRubbish 2020-07-01 15:54:31 +08:00 老干妈干得漂亮，支持老干妈起诉腾讯 |
 | 67 misaki321 2020-07-01 15:55:25 +08:00 鹅厂那么草台？我觉得比较合理的解释是鹅厂有内鬼，跟骗子达成的交易 |
 | 68 shench 2020-07-01 15:57:02 +08:00 @wangxiaoaer 这个简单啊，印章都有备案，可以调取核对啊！只要有一点点不一样就是假的喽 |
 | 69 HappyFox 2020-07-01 16:00:14 +08:00 7 @wangxiaoaer #59 可以的，公安部还有专门的研究所。 印章的防伪性极高，不仅难以伪造（毕竟章这玩意刻出来，就没有一模一样的），还能通过印油、纹理判定盖章的时间。个别案件，甚至可以通过追踪印油的流通途径和刻章人的细微习惯来锁定相关线索（需要很高的成本，一般情况不会动用这么大的力气，除非是上个世纪用萝卜章忽悠人盖地标建筑的骗子） 正常的企业基本都会去公安备案几个章（公司章、财务章、分公司的章），一般数额较大的合同都得去核验是不是备案的章。 这件事最奇怪的就是腾讯法务部，1600 万的合同，竟然不去校验章的真假。 |
 | 70 ShuoHui 2020-07-01 16:00:26 +08:00 via iPhone 冻结财产应该是正常的法律流程吧，不是有诉讼保全吗 |
 | 71 axxahut233 2020-07-01 16:04:01 +08:00 你永远可以相信南山必胜客。不信走着瞧。 |
 | 72 Myprincess 2020-07-01 16:07:13 +08:00 4 前有南山必胜客， 后有贵阳老干妈。 广告合同纠纷起， 财产冻结保权益。 付费推广本无罪， 我叹反转太精彩。 从此，南山再无必胜客。 |
 | 73 louislee5682 2020-07-01 16:08:35 +08:00 via iPhone 下一步是不是要清场了 |
| 74 Myprincess 2020-07-01 16:10:21 +08:00 1 多说一句，如果必胜败诉，老干妈完全可以反诉腾讯。非法使用商标。这个赔偿不低。比广告费高多了。 |
 | 75 SY413927 2020-07-01 16:10:39 +08:00 事情应该不会这么简单的吧 首先 假设腾讯员工脑子正常 肯定会核实一下是不是老干妈的人吧. 我看着通报上写的是冒充运营部经理. 突然三个人找到腾讯,说自己是老干妈的运营, 腾讯的员工就信了? 瞎猜一波: 这三个人,应该不是毫无关联的人吧, 至少应该和老干妈存在一些联系吧. 比如前员工? 或者和老干妈高层比较熟悉? 疑点好多,感觉很迷惑啊 |
 | 76 doudou1523102 2020-07-01 16:11:42 +08:00 南山必胜客呢？ |
| 78 HappyFox 2020-07-01 16:13:50 +08:00 1 @wangxiaoaer #59 放个检察日报的链接，可以参照一下。http://newspaper.jcrb.com/html/2015-10/28/content_198462.htm 理论上腾讯、老干妈这种地方纳税大户，技术上不可能鉴别不出来萝卜章。 而且想高仿印章，一大难点就是接触过大量的原始印章图案。。。 放一段原文，大家可以看一下。 2014 年某县检察院反渎局在办理杨某玩忽职守案中，发现农业财产保险单有问题，经笔者鉴定，保险单上盖印的“某镇农业发展中心”印文与原始印文不是同一印章盖印。虽然通过透光检验两枚印章能重合，但原始印章是橡塑印章，而保险单上的印文反映的是原子印章盖印的特征，且印油颜色不一致。 |
 | 81 nodw 2020-07-01 16:19:44 +08:00 不懂在高兴什么 |
 | 82 ayayui 2020-07-01 16:21:38 +08:00 老干妈会反诉腾讯和它的子公司南山法院吗 |
| 84 wangxiaoaer 2020-07-01 16:29:14 +08:00 @HappyFox #69 印章备案，受教了，之前不知道还有这个呢。估计 1600w 在 qq 眼里不是什么大数字，所以没有严格去校验吧。 |
 | 85 2kCS5c0b0ITXE5k2 2020-07-01 16:36:58 +08:00 估计是 QQ 飞车项目组 kpi 压力太大了把 |
 | 86 yc8332 2020-07-01 16:38:20 +08:00 不太相信。。而且这种肯定还是会有公司电话联系吧？不然就是内部人作案 |
 | 87 niubikelasi 2020-07-01 16:38:57 +08:00 via iPhone 仅仅 3 个人就能把腾讯骗了，我觉得其中必有蹊跷，或者是高智商犯罪，看到那个宣传广告还有老干妈的联名包装的礼盒。。 |
 | 88 leeolsen 2020-07-01 16:47:59 +08:00 https://i.loli.net/2020/07/01/RHtMBhYWjcbKzNX.png 辣酱都做出来了，这其中必有蹊跷 |
 | 89 hduwillsky 2020-07-01 16:54:48 +08:00 @leeolsen 这图案，LGM 不干 |
 | 91 raysonlu 2020-07-01 17:00:33 +08:00 惨了，从此鹅厂饭堂能出现老干妈吗？ |
 | 92 gdrk 2020-07-01 17:00:59 +08:00 让子弹飞一会儿，根据实际情况个人觉得大概率还是老干妈的问题 |
 | 95 25zai 2020-07-01 17:06:10 +08:00 1 好大的企威啊（逃 |
 | 96 summerl0l 2020-07-01 17:07:52 +08:00 1 合同就当是被骗了，可是千万级别的合同连预付款、对公账户都没有经手过么？ 即使是千万，对于腾讯来说也不能说是小数目吧。 这事是真得离谱，我是真的想不出腾讯会这么轻易的在这上面栽跟头。 |
 | 97 avrillavigne 2020-07-01 17:09:07 +08:00  1 大公司看合同条文没问题，当然就合格咯，一天多少合同呢。 企鹅太傲慢，联系下对方法务再发通稿也不迟，结果丢人丢大了。 |
 | 98 darkjoker 2020-07-01 17:13:13 +08:00 有点像"行骗天下"了,不过主角永不被抓就是了 |
 | 99 DavidG 2020-07-01 17:15:45 +08:00 8 1 、腾讯状告老干妈拖欠上千万的广告费，老干妈则说腾讯被骗了，并找出贵阳警 f 来配合。 2 、这可能是 2020 年上下半年之交，涉及大公司最诡异、最狗血的剧情了。 3 、我不了解具体的情况，但可以从常识出发，分析一下。 4 、腾讯在起诉前，一定跟老干妈有过多轮交涉，如果真的如老干妈所言，腾讯被骗，腾讯不可能再去起诉，因为这是自取其辱。 5 、贵阳警 f 的加入，让事情一下子变得复杂了。腾讯是私企，贵阳警方级别再低，也是国家公权力的一部分。自古民不跟官斗，腾讯肯定对接下来的发声与应对，非常慎重。 6 、贵阳警 f 如此快速破案，实在是令人惊叹。但让人瞠目结舌的是，贵阳警 f 通报的那三个人欺骗腾讯的理由为了获得游戏礼包，这绝对不是正常成年人脑回路里能想出来的东西。我只能说，事出反常必有妖。 7 、贵阳警 f 可能自己不知道，他们这么一掺和，看起来是在维护当地知名企业的利益，但实际上是把自己放到了火上烤，有些人是典型地不用常识思考且缺乏敬畏心。如果腾讯跟老干妈有商业纠纷，最终的裁决方应该是法院，而不是贵阳警方。 8 、接下来，如果贵阳警 f 的通报属实，腾讯将会闹笑话，但用常识思考，腾讯的法务犯下如此低级错误的可能性有多大？而且，腾讯一向把正直看得很重，也很少主动惹事。腾讯起诉老干妈，最合理的解释是，腾讯确实有过得硬的证据。 9 、如果贵阳警 f 的通报最终与事实有差错，这样的乌龙将严重影响公权力的公信力，贵阳警 f 可能会有人吃不了兜着走。 10 、zf 要为企业服务，但公权力绝不能为某个企业私用，这句话对老干妈适用，对腾讯、华为同样适用，否则大家都有危险。 P.S.这件事情接下来最有可能的结果是双方各退一步、言和，大家都是讲 zz 的人，这么打口水仗，也不是个事儿，更何况还涉及到公权力机关。 |
 | 100 zaul 2020-07-01 17:16:09 +08:00 带秀 |
Select Language