这是一个创建于 1994 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
骁龙 865 的就算不设功耗上限，压上水冷放开了跑，也跑不过十一年前的 I7 860 。还有，没有 I7 4700K 这颗 CPU 。桌面端的四代 LGA1150 接口的酷睿 I7 只有 I7 4770 系列（包括后缀为 K 、S 、T 以及特供苹果的 4771 ）和 I7 4790 系列（包括 4790 、4790K ）。就算是笔记本上的 I7 4700MQ，性能也有目前 I5 9400F 的 75%。
 | 1 wtks1 2020-07-01 08:26:20 +08:00 via Android 定位不同吧 |
 | 2 nullboy 2020-07-01 08:29:39 +08:00 ????????????????? |
 | 3 murmur 2020-07-01 08:30:41 +08:00 865 和 a12 有差距我知道，对标 860 和 4700 是什么鬼，860 这个 u 是 95w，什么手机有 95w 的功率 |
 | 4 efsg 2020-07-01 08:31:00 +08:00 via Android 865 的 GPU 超频到苹果 A12 的功耗性能也差不多，而且这些 ARM 就算超冒烟功耗也没有初代酷睿高 |
 | 5 reus 2020-07-01 08:42:55 +08:00  2 你明明是比较骁龙和 intel 的 cpu，文不对题吧 什么叫“不设功耗上限”？ TDP 是做死在设计里的，最多可以在一个范围内配置。用水冷而不超频，这不叫“放开了跑”。 我没查到骁龙 soc 可以手工超频的方法。这种比较是无稽的。 同样是 x86 架构，为什么龙芯不如 intel，不如 AMD ？技术不行呗。 另外，看这个页面，怎么也看不出“算力差距大”： https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-865-vs-apple-a13-bionic |
 | 6 ohao 2020-07-01 08:43:59 +08:00 这问题说起来复杂的话 可能能扯 N 篇论文的长篇大论 你可以简单的理解 一个专注软硬兼修, 一个需要考虑全地球的兼容 可能你们都忘记了, 当年联发科堆核心的事了 核心比谁都多,结果一开始干活就震惊了 8 核处理器,1 个核心累死累活,其它 7 个在围观 围观 围观 ...... |
| 7 reus 2020-07-01 08:49:49 +08:00 看这个页面： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=a13+ 同样是苹果的 A13，为什么结果分布区间这么大？这些所谓跑分软件，真的靠谱？ |
 | 8 F281M6Dh8DXpD1g2 2020-07-01 08:51:22 +08:00 via iPhone apple 只是买了指令集和架构的授权而已 实现自己做的呗 |
 | 9 ouqihang 2020-07-01 08:58:22 +08:00 可能是设计取向不同而已，比如流水线长度啥的。 |
 | 10 chiu 2020-07-01 09:04:12 +08:00 via Android 进来后我又看了眼标题……Intel ？？？ |
 | 11 Tink PRO ???????? 上水冷放开了跑？你跑得过 TDP 吗 |
 | 12 iwanttofly 2020-07-01 09:07:03 +08:00 看完标题和内容, 我还以为 intel 是苹果自研 CPU 了 |
 | 14 k9982874 2020-07-01 09:25:26 +08:00 都是两轮摩托车，雅迪和杜卡迪的零百差多少？ |
 | 15 Tezos 2020-07-01 09:45:11 +08:00 1 我真没看懂 LZ 在说什么 |
 | 18 Osk 2020-07-01 09:58:22 +08:00 via Android 我来尝试理解一下楼主的问题： 1. 火龙 865 放开散热限制不设功耗墙温度墙也打不过 i7 860 这样的老 x86 四核 U 。 2. Core 系列历史科普？？？大概是想说现在的 8 9 10 代 core 性能比一代好不少？ 3. 同样是 ARM 的 Apple A 系 SoC 是怎么样做到“暴锤”core 系列 U 的？而火龙做不到 |
 | 19 TypeError 2020-07-01 10:12:16 +08:00 via Android 你应该对比 8cx |
 | 20 whypool 2020-07-01 10:13:08 +08:00 1 对比尼玛呢 865 峰值 6w 功率对比牙膏厂 90w 功率，你家电表倒转么，什么逻辑 |
 | 21 x86 2020-07-01 10:21:14 +08:00 这都不叫跨级了，这叫跨区了 |
 | 22 churchmice 2020-07-01 12:14:04 +08:00 高通的玩意做出来是要给大家用的，有很多兼容性的考虑在里面 但是苹果做的东西是给自己用的，可以加入更多的定制化设计，又不卖给别人对不对 举个很简单的例子，苹果的 cpu 二级缓存很大很大，高通如果也做的这么大成本控制不了，但是苹果可以 这就是一个典型的通用性和兼容性的考虑在里面，所以那个什么花的 cpu 吹的炸天，因为那个可以自己定制化，本来比别人好就不奇怪 还有那什么萌萌哒的系统，你给予安卓定制，搞掉了一些不需要的玩意，放弃了兼容性，性能本来就应该高，有啥好吹的呢 |
 | 23 594duck 2020-07-01 12:20:39 +08:00 小伙子，一看就是 CS 专业没学好的，而且肯定不是 EE 专业的。 |
 | 24 wyfbest 2020-07-01 13:50:22 +08:00 非专业人士看了各种评测后，觉得自己非常专业然后提出奇怪的假设讨论。 我也没太明白你想表达啥，而且这能对比吗，不是一类产品啊。 |
Select Language