
1 cst4you 2020-06-28 16:39:23 +08:00 转 443 啊一样的 |
2 learningman 2020-06-28 17:57:40 +08:00 就 nginx 反向代理啊,是标准的 Websocket 的 如果你觉得性能损失了就用 stream |
3 yulihao 2020-06-28 19:26:23 +08:00 反向代理,然后 iplc 还要什么 wstls,一个加密的 socks5 都够啦 |
4 yyyb 2020-06-28 22:14:57 +08:00 现在最安全的还是 ws+tls+web 么? 现在好多人换 tcp+tls+web 和 http/2+tls+web 了,很想跟进,但怕 ip 被办 |
5 commoccoom 2020-06-28 22:41:39 +08:00 IPLC 了直接 SS,反正不会被墙 |
6 DonaidTrump 2020-06-28 22:54:50 +08:00 @yyyb http2 会比 ws 快么? |
7 Jirajine 2020-06-28 23:05:48 +08:00 via Android iplc 最外层肯定得包一层 tls,不然违法协议的特征被发现一封一个准。转发还是直接 iptables 就可以,只要入口和落地都不要用专线提供商的就没问题。 |
8 lzk50136 2020-06-28 23:32:13 +08:00 via Android 现在用着 tls ws,不是很快。 |
9 icy37785 2020-06-28 23:46:06 +08:00 via iPhone iplc 又不会被墙,直接 socks5 呀 |
13 rhwood 2020-06-29 13:30:00 +08:00 中转的 outbound 是可以直接连落地的 ws+tls 的。v2 本来就可以中转。不过 websocket 的速度没优势。 |
15 sherlockwhite 2020-06-29 18:22:25 +08:00 这个贴竟然没有水深火热 |
16 kenbody 2020-06-29 20:10:17 +08:00 可以尝试 socat,客户端 port 是 iplc 的 inbound 端口,远程端口为 443,client 伪装域名填落地的即可 |
17 kennylam777 2020-06-29 20:11:52 +08:00 via Android IPLC 直接 OpenVPN 也行, UDP 痛翻 |
18 spacezip 2020-06-30 11:44:36 +08:00 都 iplc 了 直接 kcp |
19 pppcx 2020-06-30 16:12:21 +08:00 都用 iplc 了为啥还弄得那么麻烦..? |
20 cdh1075 2020-07-01 10:12:39 +08:00 @yyyb tcp+tls 没有任何意义,tcp+tls 对墙来说就是个普通的加密的 tcp 连接,ws+tls 对墙来说才是个 https 连接 |