有什么可以修改固件的降噪耳机么？

降噪。。。典型的交叉学科，自己写的话肯定干不过人家的，放弃吧

@learningman #1 难道不就是信号处理么？为什么是交叉学科？

一般人没有能力调试主动降噪耳机。
你有人工嘴人工耳 AP 吗？

降噪效果欠佳并不是算法差。而是硬件上限就在这里。
这也是为啥降噪效果上头戴式>>>项圈式>>“真无线”的原因。

这个问题我之前想过，最基本的思路，纯模拟电路实现，拾音->反相->调节增益->音频叠加->输出，貌似很简单的样子。

@azenk 如果你不是在黑我的话……因为拾音的位置和输出的位置不可能完全一致，肯定要针对不同的频率相位调整，纯模拟是不可能做得好的

强力推荐戴一个索尼降噪豆或者苹果降噪破, 外面再来一层隔音罩 射击训练用的那种,超爽..

QC35 够大部分情况了。极端情况下我目前的解决方法是，戴上耳塞再戴骨传导耳机

@tutustream 我也买了骨传导，但是没有找到合适的耳塞，求推荐
海绵的耳塞效果还可以，但是没法洗，用不了多久就要换，效果好的，都价格不菲
硅胶的就没什么用

@skt041959 #9 我耳朵眼小，用的霍尼韦尔 303s 。淘宝 100 块钱 200 付，价格还可以吧。

主动降噪设备的硬件极限应该就那样，软件优化也顶不住极端场景
日常 1000x 基本够用，极端情况（同事吵翻天） 3m 海绵塞 + 1000x
qc20 + 3m 耳罩也试过，比较难受而且效果一般

入耳式耳机不就可以了。。。我觉得连降噪都是多余的。。。

典型的外行指导内行，以为自己改就能解决问题，实际上就算让你改，你也无从下手。
知道核武器的原理，你能造出来核弹吗？给你铀矿，你都没办法做出来离心机哦。

所以，还是买个比较好的耳机吧。

能想到的问题有些多，一般我会直接放弃。原理上来说就是个闭环负反馈系统，信号处理用 FFT 基本就可以了。紧接着成吨的问题就来了：
采样时间段选择问题。应该根据不同人生理情况求平均值还是最低值还是平均值下移，还有处理器的处理能力。
是否舍弃傅里叶变换后的部分频率。（带通滤波器）
是否采用多麦拾音计算相位差来提升反馈精度。
空气、塑料、金属等声传导率和声速的测定。
介质间的连接面会产生声音损失的测定。
是否用耳道内的拾音麦做反馈。

想想就头大的不行，做个 phd 的论文都够了（理论研究、系统性、完整性、应用都有）。

我建议你尝试一下。
可以随便买个耳机，然后配一个麦克风。先自己尝试下降噪算法。
一般来说，实际测试过很快就会放弃了。因为不同声音的频率不同，而喇叭到耳朵的距离固定，你需要把特定频率的声音在耳朵处的振幅降低为 0 。贼难，一不小心就把主动降噪搞成了主动增躁。

而实际执行上的难度，还和喇叭的频响曲线相关。不是你电路输出什么信号，喇叭就怎么震动的，具体要看参赛。

而后还要考虑声音的反射，音腔结构、泄音孔对降噪的影响很大的。

以上信息来自耳机行业前从业者的血泪教训。