客户给我提了一个奇葩需求，让程序被意外关闭的时候及时回滚数据。

应该找客户聊出真实需求，这个听着是个伪需求

不懂技术的人，更多应该提感受、期待，而不是提出技术解决方案

肯定是系统老出错影响到用户工作了。

另外是不是出错会导致用户手头未提交工作丢失？

可以参考 word，未保存内容缓存在硬盘，重启后重新恢复。

@johnchshen 他直接就说了停电问题，这种问题并不能靠软件解决，只能说的确是个无法实现的需求。

这当然可以实现了，你去看看数据库都怎么处理的。

@kaiki 如果说是停电，火灾，地震等意外，客户要的可能是高可用性。

高可用性很多解决方案和参考架构的，而且直接给客户预算倍数增长，何乐而不为呢？

客户这就是要自动保存功能……怎么没法实现，你把每次自动保存的间隔时间缩短，停电又能怎么了。再说了，如果保存时间很长，再建议客户加个 UPS 备用电源配合自动保存。
如果再保守点，直接上现成的异地容灾备份系统……楼主以为各大厂商对于数据的预防是怎么，假定 A 地发生火灾地震海啸或什么，即时从 B 地同步切换。钱给够，怕地球爆炸，上传到太空备份都行。

这不就是事务么？

你卖他一套异地容灾

每次提交的时候把请求持久化到磁盘，请求成功后标记这个请求已成功，或者直接删除。程序启动时检测一下有没有已被持久化却没被标记为成功的请求，如果有，执行回滚。

这功能多少年之前就实现了。文件系统实现过，数据库实现过，说简单点你直接 MySQL InnoDB 上开个事务就行了，断电的时候下次启动自动滚回去。

@green15 我只是在说客户在提不合实际的需求，以及让我的程序做完全不属于这个程序该做的内容而已。

并非不能做，就是加工期，加预算呗。

持久化、定期保存+异地容灾备份+守护进程，反正能想到的都做进去。

@kaiki 这个是在分布式环境里要求系统 crash-recovery 级别异常下正常工作吧。感觉要求太高了

告诉他这个功能很难，不属于合同中的开发范畴，要加钱咯

异地多活系统

单纯针对停电的话……加个 UPS 不就搞定了？不行就加两个呗？

可以做 加钱。

意外关闭而已，又不是设备爆炸什么的，定时自动保存，下次开启的时候再根据之前保存的数据恢复就是了。

@elfive 真相了，且成本最低

@wweir 公司产品最喜欢提技术解决方案 关键是方案基本没有任何价值

厨子不看菜谱 看上兵法了

加钱

利用快照吧

你水平不行，连 sqlite 都支持断电回滚事务，你居然觉得奇葩？
如果你的程序断电后再开启，不能保持数据完整一致，那你的程序就是劣质的。

@3rdFaust 中间商 hhh

数据库事务了解下。

舍得给钱啥都能做，真的

提供一些容灾方案给客户。

主流数据库都支持断电重启后事务自动回滚啊，没什么你需要操作的

这需求没毛病吧，没要求不能丢正在处理的数据啊，只是让回滚而已

还记得那个根据用户手机壳颜色切换软件主题颜色的需求吗
你直接说不能做 容易干起来 不利于工作

你说实现这个需要 需要单独订制手机壳 人家自然会知难而退
如果说对方死咬 就是随便的手机配上随便的手机壳都要实现这个功能
真有这种不讲理的 别和他谈啊 找自己的领导或者对方的领导谈这个问题

我觉得没问题啊，这个需求处理不了？

@cs419 没这么复杂，我就跟客户输了一句傻逼，他回了我个哈哈，您先忙。

@kaiki 看来客户给的钱不够

@kaiki 如果这个问题解决不了，我就解决掉提出这个问题的人 哈哈

LZ 词不达意，标题是回滚数据，内容描述却是备份数据、

要发掘甲方真实需求，并引导甲方去思考你的方案，让他误以为是他自己想出来。 这样就是 win-win 了

@crist 内容提到的是我给他开的另一个玩笑，用来表示这种拿大炮打蚊子的操作不可取。

楼主应该是专门做客户端的，需求应该提给服务端或者运维，楼主把需求转给销售，让销售去找对的人。

@kimqcn 差不多，客户的需求根本不是在我这块实现的

就是实时的预存储数据呗 这个很多软件都有吧 看是存本地还是云上了

每 1 秒保存一次，啥，你说慢，来来你行你上

回滚数据是指 从应用开启到关闭产生的所有数据吗 包括上传到服务器的请求也需要撤回我觉得有点奇葩， 当然如果只是持久化 实时保存那没什么问题

@fansfans 你就是那个客户吗，怎么对这个需求的逻辑这么清楚。

@kaiki #33 这么直接的嘛 O_O

看到评论， 发现主要分两派。 一是真的按技术要求实现回滚备份， 一是理解实际要求把客户需求描述改成自动保存。

明显第二种是更加实际的方式

很好奇，地震火灾海啸等自然灾害时， 电力和网络应该都是被破坏了吧， 怎么能备份到云端呢？

异地容灾，说得轻松，市值 200 亿的工厂也不一定搞得起这个

我感觉还是让你客户对他的重要数据买一个保险， 比较靠谱点。起码保险公司能赔钱给客户。

就单纯这个需求而言，客户不奇葩，我只觉得卤煮懒、菜和奇葩

有时候用户描述的可能不是很专业，但是你可以打开自己的思维，用其他的方法去给他想要的东西，而不是顺着他的思路去想

技术差怪产品经理，哈哈

@rooob1 用户每步操作，不管是存服务器还是存本地，都应该做保存。下次启动软件恢复数据

哪里奇葩了。 人菜不要怪需求

@tuochenlyu 大部分都是扯淡忽悠的，光纤被挖断中断服务的例子不少了。