为什么在 Go 数组(array)被设计成值，而不跟C/C++或 Java 一样，设计为一个引用？

slice 彻底突破了 array 的概念

建议用 ArrayList 和 slice 进行比较，底层都是 array 。

C 的 array 就是值啊

slice 可变长，数组日常使用起来肯定不方便

array 固定长度，一旦初始化分配好，就固定占用那么多内存空间，是连续的，不能缩短不能加长。
slice 帮你实现了动态伸缩数组的需求。其他语言肯定也有类似的结构。

建议在 Go 里面不要使用「引用」这个词，把自己搞晕了。任何地方都是传值。

array 是底层设计，Go 也一直在暗示“不要用 Array”。所有你需要所谓引用的地方，都应该用切片。

c/c++的数组是值类型

slice 和 map 的底层都是 array map 的底层实现是桶+array

slice 就是其他语言的 vector，连续内存，智能动态伸缩，牺牲一点点微不足道的性能和内存占用。

go 语言的 slice 和 array 有心智包袱，容易让人混乱

因为没有泛型...

@mornlight 我看有的网课讲传地址的速度更快一些

因为 slice 不是 array

python list:

a = [1,2,3]
b = a[:]
b[0] = 0
print(a) # [1,2,3]
print(b) # [0,2,3]

go slice:
a := []int{1,2,3}
b := a[:]
b[0] = 0
fmt.Println(a) // [0, 2, 3]

这就是区别了

我来个 C#的

var a = new[] { 1, 2, 3 };
var b = a[..];
b[0] = 0;
Console.WriteLine(a); // [1,2,3]
Console.WriteLine(b); // [0,2,3]

slice 就是引用的，尽量用 slice

@mornlight 这个怎么理解，很多文章都说是&取地址 *取值

@hjahgdthab750 #18 &取地址 这个描述没问题。取出来之后你赋值过去的就是一个指针类型的值，传参本质上是传递「指针值」，理解清楚了指针的概念这些就都简单了。

slice 经常被说成「引用类型」是因为它本质上是这样的 struct:
type slice struct {
array unsafe.Pointer
len int
cap int
}

传递 slice 等同于传递这样的一个 struct 值，只是值里面有一个指向底层 array 的指针，所以真正存放内容的 array 部分没有被 copy 。如果直接传一个 array 值，里面存放的内容是会被 copy 一次的。

go 全是值类型

@xhp281 #13 值的体积比较大时，的确传指针会快一些，具体看场景。小值传指针可能会加重 GC 负担。
传参用 value 还是 pointer，官方有建议的做法： https://github.com/golang/go/wiki/CodeReviewComments#receiver-type

主要是因为 Go 有指针。

没有指针的语言才需要弄出一个什么引用的概念，有指针就不需要引用这个概念了呀。

Go 语言只有值传递，channel，slice，map 是引用类型，其余是值类型。
传值类型拷贝内存，传引用类型拷贝指针。

巧了我今天刚开始看 Go，碰巧也看到这里了

主要需要考虑的是栈上分配还是堆上分配吧，array 在栈上，slice 在堆上

slice 和 ArrayList 等价,底层都是数组,在数组超出长度的时候创建新的数组把原来的复制过去

前面没解释清楚，我这里详细说一下
array 和 slice 是两个完全不一样的东西，slice 的底层实现类似 ArrayList，是用到了 array 数组的拷贝，扩容生成一个新数组
另外，如果理解了这道经典题的输出的迷惑行为，就大概知道 slice 是什么了
func main() {
s := []int{5}
fmt.Println(cap(s)) //1

s = append(s, 7)
fmt.Println(cap(s)) //2

s = append(s, 9)
fmt.Println(cap(s)) //4

x := append(s, 11)
y := append(s, 12)

fmt.Println(s, x, y) //[5 7 9] [5 7 9 12] [5 7 9 12]
}
x，y 都指向同一个 slice，ops，引用类型
这里和引用类型和值类型没啥关系，和指针也没啥关系，数组本来就应该是值类型的，而 slice 又和数组长得一模一样
至于 slice 为什么和数组用一套语法，就在于 golang 语言没法像 java 那样写出 ArrayList<String>这样来约束类型了，不知道是谁的主意，直接在语法层面解决了这一问题，关键是还和数组用同一套，就是因为没有泛型写不出一个 ArrayList 的类出来，同理还有 map
于是就有一堆这样的迷惑行为产生了，（后面引战话我删了，逃

@mornlight 谢谢，

还是不太懂

@mornlight
@Hellert

引用类型、值类型 和 引用传递、值传递是完全不同的两个概念，go 只有值传递，但是既有值类型也有引用类型。

@Threeinchtime

interface 、function 、point 也是引用类型。甚至 string 在实现上也是也是引用类型。

go 有指针，实在没必要所有类型都是引用。
想要引用，无非 type 加个*。指针这个大杀器已经给你，就看你怎么玩了。

Go 语言就是这么设计的. 只能熟悉它的惯用法.

一般情况下
arr := [LEN]int{}
这里 arr 表示一个数组，值类型

用 arr2 := arr
这复制了一个数组，相当于重新分配一个相同大小的空间，然后把每个数拷贝进去


如果用
arr := &[LEN]int{}
这个地方就是一个指向数组的指针.

arr2:=arr
复制一个指针, arr2 和 arr 指向同一个地址.

然后有点诡异的地方来了.
这里你可以用 arr[0]=2, 等同于 (*arr)[0]=2.
我是不太喜欢前面的写法的. 容易让人以为 arr 是一个数组而不是一个指针.
相反在 c/c++里就没有这种困惑了. 因为在 c/c++里数组本质就是一个指针.
在 c#里面也比较好理解，数组是一个引用.

关于 Slice 相反是比较容易理解的. 因为 Slice 始终是一个引用.
相比于 c/c++就是 vector.
相比于 c#就是 ArrayList. 或者一个缺少功能的数组.

Java 和 c#应该差不多.

如果用数组作为参数，则建议始终传递指针.
读别人代码时不理解的地方写两行代码测试一下即可.

因为 rob pike 是个只会写 c 的民科

golang 里的 slice 是引用，还是有选择空间的。

然后 std::array 是值语义，一看你就没好好看 c++。

你平时是否能用到 std::array，和 std::vector 相比如何？

golang 也是一样的道理，只不过换了个名字。

@keepeye a 和 b 都是一个类型，而且 python 中又不止一个数组实现，你随便换个扁平序列，比如 np.array，就是第二种了。

Go 在设计的时候感觉就有问题,重复应用关键字,就为了省几个关键字...
结果一个关键字在不同场景有不同的实现,导致看起来很迷
大道至简.....
而且 Go 目标就一个更容易开发的 C,有的其他语言做的好的优点也不采纳.所以其他语言转过来的会觉得很奇怪
至于 slice 和 array 的问题,在 Java 里就是 ArrayList 和 type[]的区别...
除了特殊场景(定长),绝大部分人用 ArrayList...

@damingxing 为什么 Go 不直接将 array 设计为引用类型，而是值类型呢？然后再设计一个类似 ArrayList 的类来实现动态伸缩列表

@frankhuu

只能说它就是这样设计的. 掌握惯用法就行了.
我个人比较喜欢 c/c++的那种方法，数组就是指针，蛮好理解.

@mornlight 明白了，多谢老哥