这是一个创建于 1981 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
就是比如一个 a 方法，会执行很多遍，第一次执行的时候执行完的时候，期间有 100 个执行了 a 方法，现在又什么方法就是第一次执行完 a 方法，期间 100 次就等着，等第一次 a 方法执行完然后再执行一次？就好比送快递的，我手里拿一个快递，那我执行送快递这个操作，我送的期间快递站有络绎不绝的快递送到服务站等着我送，等我送完之后回来，我再拿起所有的快递去实行送快递这个操作，而不是有一个快递就得派一个人送。
 | 1 xhf1024 OP 送快递这个操作==执行 a 方法 |
 | 2 6IbA2bj5ip3tK49j 2020-05-07 16:37:01 +08:00 锁 |
 | 3 superJava 2020-05-07 16:37:43 +08:00 队列 |
 | 4 evoluc97 2020-05-07 16:39:04 +08:00 单机 synchronized ReentrantLock 分布式 上分布式锁 |
 | 5 KentY 2020-05-07 16:41:01 +08:00 典型的 use case of synchronized method? |
 | 6 victooory 2020-05-07 16:41:48 +08:00 Thread Join() |
 | 7 cookii 2020-05-07 16:50:59 +08:00 Executors.newSingleThreadExecutor()，这个有 oom 风险，也可以自己设定队列最大数量 |
 | 8 singerll 2020-05-07 17:00:37 +08:00 via Android 程序不太懂，但这个是不是单片机原理里面讲的中断。。。 |
 | 9 duwan 2020-05-07 17:04:07 +08:00 这不就是只有一个生产者的生产者消费者问题吗。 |
 | 10 MisakaTang 2020-05-07 17:06:09 +08:00 服务站(缓存) 拿起所有的快递(批处理) |
 | 11 luckyrayyy 2020-05-07 17:06:26 +08:00 单线程任务队列？ |
| 12 duwan 2020-05-07 17:06:48 +08:00 说错了 只有一个消费者的生产者消费者问题 |
 | 13 Hanggi 2020-05-07 17:08:23 +08:00 换 go 语言，逃 |
 | 14 teawithlife 2020-05-07 17:08:31 +08:00 没用过 java，不知道是否有高级的办法。纯手撸的话，就是用一个 FIFO 队列。 |
 | 15 soulzz 2020-05-07 17:23:32 +08:00 |
 | 16 chibupang 2020-05-07 17:25:06 +08:00 via iPhone CountDownLatch 了解一下 |
| 17 soulzz 2020-05-07 17:27:17 +08:00 我上面的代码好像没有概括清楚 接收快递装箱定义为一个单独的线程或很多线程，把待发的件收集到一个 list 中，list 到了一定大小后调用派件任务 |
 | 18 freebird1994 2020-05-07 17:39:50 +08:00 多对一的生产消费模型？ |
 | 19 guyeu 2020-05-07 18:29:51 +08:00  5 实在没看明白楼主在讲什么。。楼上大佬们好像都看懂了，谁能不能给翻译一下。。 |
 | 21 zzkde 2020-05-07 19:03:34 +08:00 CountDownLatch 或者 CyclicBarrier ？ |
 | 22 Aruforce 2020-05-07 19:05:40 +08:00 via Android 看你的意思是在第一次任务执行后，由一个线程 batch 执行在第一次任务执行间提交的批量任务？ 如果是这样的话，无法做到，因为一个线程在任意时刻执行一个方法… 如果理解错误的话，当我没说…… |
 | 23 gaius 2020-05-07 21:09:54 +08:00 via Andrid 单线程消费阻塞队列 |
 | 24 719465553 2020-05-07 21:30:17 +08:00 怀疑没用过锁 |
 | 25 Devin 2020-05-07 21:32:13 +08:00 via Android 给 a 方法加个锁，谁拿到谁执行，其他的等待。如果需要顺序，就只能队列 |
 | 26 yeqizhang 2020-05-07 23:03:50 +08:00 via Android 感觉 22 楼翻译的对。 但我不知道是不是无法做到。 下一位 |
 | 27 tairan2006 2020-05-08 00:25:12 +08:00 via Android 这就是普通的多生产单一消费吧？生产者把东西塞队列里，消费者一次性把队列清空… |
 | 28 kmyzzy 2020-05-08 01:26:09 +08:00 实在看不懂你在说什么，建议先从三年级语文学起。 |
 | 29 itechify PRO 楼主的问题是这样？最开始，快递员等了一段时间，只有一个快递（需要执行方法 A 的次数），于是，送了这个快递（执行方法 A ），在送这个快递这个期间，快递站收到了很多快递（收到很多方法 A ？？？），快递员送完第一个快递，回头一看，有那么多快递，这次就一次性送完（执行多次方法 A ）。 生产者消费者模型？ |
 | 30 luozic 2020-05-08 09:08:28 +08:00 生产者消费者模型，但是任务加了限定策略：任务是分包的，要么是现在包里持有的单个任务，要么是任务包（用队列打包成批处理）一次执行。 异步+队列，这个不就是典型的执行 hold，再继续？ 实际用锁也行。 |
 | 31 Aresxue 2020-05-08 10:06:40 +08:00 最简单的就是锁喽, 比较适合单机情况。单机下还可以使用 LinkedBlockingQueue 、线程池(其实也是 LinkedBlockingQueue)等 juc 下的并发容器处理 分布式下可以考虑用消息队列, 前提是本身系统已经引入了一种消息队列, 不然额外引入一种消息队列的成本还有待商榷 想要轻量级就用个分布式锁，实现方式最好也与当前中间件结合，有 zk 用 zk，有 redis 用 redis, 啥都没有就用数据库或者文件去做 |
 | 32 kongch 2020-05-08 10:28:08 +08:00 第一个进去的初始化一个全局的 volatile 的 countdownlatch 到 100，然后 await，接下来进去的每次调用 countdown 一下 |
Select Language