程序员算是掌握生产资料了么？

不是

程序员为公司做的产品的所有权是公司的吧？你离职了是不能把产品带走的，如果泄露公司机密甚至可能吃牢饭，参考谷歌自动驾驶部门 Waymo 前工程师 Anthony Levandowski

你是资本家的生产资料，工具人是也。技术不值钱。

按我理解的，生产资料难道不是钱？

工具人而已，只是暂时不可替代。

钱……

敲代码开发的产品不属于你，属于公司，所以程序员没有掌握生产资料。

我们都是互联网时代的无产阶级工人。。

难道你就不能把自己想象成一个写手吗？

世界上没有两篇文章是一模一样的
世界上没有两段程序是一模一样的
所以你应该和写手 作家 有很多共同语言

作家 专栏作家 写手 程序写手
干的是类似写手的事

心情不好的时候 不想写
心情好的时候 写得多
所以你应该和写手 作家 有很多共同语言

作家 专栏作家 写手 程序写手
干的是类似写手的事

这无疑是一种幸运

-

@Smash #7 成为独立开发者呢？ 这样算不算？

相比于被资本家剥削。

独立的人，自己剥削自己，结果回馈自己。

这样呢?

@charlie21 #9 观点类似。我觉得自己剥削自己，应该就算了自我掌握生产资料了。

@Mark24 不算，没有雇佣关系。

生产资料是生产过程中的劳动资料和劳动对象的总和，它是任何社会进行物质生产所必备的物质条件。

虽然拥有一部电脑就可以编软件，但这部电脑只是必备条件中的极小一部分。除非你自己写个 App 上架。比较一下公司和个人开发者的差异，就知道资本家还多了些什么生产资料。

项目代码确实称得上是一种生产资料，但你掌握这么一点不具有绝对优势的生产资料，你是没办法跟资本家竞争的。就好比小农的土地是生产资料，大农场主的土地也是生产资料，但你小农怎么跟人家大农场比生产？

资本家比普通程序员多出的东西可就多得多了。

首先是规模优势，比如金钱资本的规模优势，拿一部分钱出来打价格战就能迅速消灭小的竞争者，吞并市场，再把技术和失业的技术人员买过来。

其次是权力资源优势，这个就不多说了。

@Smash #12 控制机器为我干活呢？本质性我『雇佣』了机器。

农民掌握生产资料吗，如果没有那么码农也没有。

@Mark24 #15 听说过小资产阶级吗？小资产阶级不是资产阶级，也是自食其力的劳动者，包括传统的自耕农、小手工业者，或者现代的自由职业者等等

不存在人雇佣机器这种说法，人就是人，机器就是机器，是人所控制的资本。除非到了高级 AI 时代，到那时候就需要比马克思主义更进一步的理论了

@heganyuliang #17 或者说，人是目的，机器是手段（当人成了手段就叫人的异化）。除非有一天机器也是目的了，不然都不能叫“人雇佣机器”

新时代的无产阶级

不算。甚至中产阶级的实质都是无产。

不算，现在的代码不值钱了，平台和版权压倒一切

@Mark24 工厂 vs 手工小作坊

代码不是你的，电脑不是你的，服务器不是你的，域名也不是你的

当代程序员和教科书里经典案例：旧社会工厂里被压榨的纺织女工， 没啥区别。

另外，所谓旧社会工厂，咱也没经历过，不过只看书本描述，和当今欧美似乎不一样，倒是和当今某国的工厂挺像。

换一个人一样干

替代性这么强哪来掌握东西

@hoyixi #24 当今欧美坐收资本主义世界体系红利，某国一没红利，二走特色资本主义不过四十年，要类比也得类比欧美十九世纪，可不就跟书里写的一样了吗

@Smash 你参与开源项目，开源项目中开源了库（一部分代码），你使用了这个库，你把公司的产品和业务无关的贡献给了这个库，请问这个库属于公司吗？

> 这个库是 GPL-v3 协议发布的。