
1 cyang 2020-04-11 08:27:21 +08:00 via iPhone 工信部没有权限立法 |
2 ijixiangus 2020-04-11 08:28:35 +08:00 via iPhone @cyang 可以出规章,年初已经出了好几版了,以及信安标委的国家标准 |
3 lagoon 2020-04-11 08:31:47 +08:00 什么事情,都想要 xx 保护,是不行也不现实的。 |
4 intellectual 2020-04-11 08:33:59 +08:00 破坏普通婚姻只是不道德并不违法。破坏军婚的话,那可是非常吓人。思考一下为何会这样? |
5 cmdOptionKana 2020-04-11 08:37:51 +08:00 这种法,欧盟有可能立,我国不可能,思考一下为何会这样? |
6 ufan0 2020-04-11 08:40:30 +08:00 via Android @intellectual 破坏普通婚姻,法律至少保护能让另一方不会有更多损失。比如财产。 |
7 littiefish 2020-04-11 08:40:55 +08:00 via iPhone 你别说让国家出台政策禁止了,看看楼上说的话,你觉得可能吗?连受害的都认为不行 /没必要 |
8 TtiGeR 2020-04-11 08:49:09 +08:00 via iPhone 第一条不是很对啊,有些通话 /VoIP 类的 App,比如优惠国际长途之类的,不能读通讯录太麻烦了。公司 PBX 之类的也是。 |
9 BFDZ 2020-04-11 08:58:16 +08:00 via Android 工信部去年开始限制骚扰电话,所有运营商的卡都会限制呼出,好像一天打超过 30 次电话,就会被停机警告,警告两次后永久封卡,基本上骚扰电话很大程度上被遏制了 |
10 opengps 2020-04-11 08:58:43 +08:00 这个要求本身就超过本质了,出发点是防止将工具和方法用于非法目的,而不是一刀切直接说不。。菜刀无论被用于什么用途,生产菜刀本身是没问题的。 上传通讯录的问题去涉及隐私方向的法律条文是补充是可以的,工信部也通报过类似行为 禁止机器人外呼会伤及一些正规合法业务,比如运维届非常依赖的系统报警通知 |
11 helionzzz 2020-04-11 09:21:56 +08:00 为什么在符合自己利益的时候都想着一刀切,然后触及自己利益的就拼命的喷一刀切呢。。 |
12 alphatoad 2020-04-11 09:22:08 +08:00 via iPhone 我刚写完关于这方面的 paper,出人意料的是只看法条文的话我国做得并不烂,甚至比联邦层面的美国要好 |
16 BFDZ 2020-04-11 09:54:37 +08:00 @Kiriya #15 之前还有普查户口的户籍民警因为打电话太多被封了,美团外卖的手机号都是美团公司在运营商做了白名单登记才没有限制 |
17 jin7 2020-04-11 10:08:35 +08:00 现在没多少骚扰电话了 之前一堆 我都是设置了陌生电话直接挂断 |
18 ming7435 2020-04-11 10:12:55 +08:00 你们既嫌 zf 管得多,又嫌 zf 管得少,zf 表示也很为难啊 |
20 rb6221 2020-04-11 10:30:24 +08:00 via iPhone 1.对于安卓系统,短信也算是一个 app 2.有很多第三方短信 app 3.对于个人编译的 rom,如何界定系统 app 和第三方 app |
21 varint 2020-04-11 10:35:01 +08:00 via iPhone |
22 dorentus 2020-04-11 10:42:45 +08:00 via iPhone 禁止机器人呼出电话这个条文要怎么写才不会弄成口袋罪? |
23 minami 2020-04-11 10:45:26 +08:00 立法不是解决问题的方法,加强执法才是。当然这建立在某某还在坚持“为人民服务”原则的基础上。。。否则。。。 |
25 syahd 2020-04-11 11:01:04 +08:00 via iPhone 换个思路,你可以大肆宣传获取通讯录将会极大威胁 party 的统治,然后不就成了。 或者用机器人客服大肆宣传反动信息,顺其自然这项技术就会被封了,最好再碰瓷一些爱国企业,加大宣传力度。 |
26 Guys 2020-04-11 11:36:55 +08:00 咱们说了算吗? |
27 cmdOptionKana 2020-04-11 11:50:34 +08:00 刚刚遇到一种情况! 刚接到德邦快递小哥的来电,同时接到了一条那种直接显示内容的短信,短信说是德邦快递的电话让我放心接听! |
28 hoyixi 2020-04-11 11:56:27 +08:00 最好法律或者行业能有个标准,手机系统有个开关,用户可以控制,用户禁止后,app 从技术上也不能读取联系人。 但是就算可以做到,就算楼主的一刀切可以做到,现在到处实名制,可以卖你的地方太多了~ |
29 6IbA2bj5ip3tK49j 2020-04-11 11:59:56 +08:00 via iPhone 太一刀切了。 如果我换手机的话,通讯录怎么备份? |
30 jLR8cY1y4L15vs2v 2020-04-11 12:20:18 +08:00 via Android 这楼里有多少是这两条的行业利益相关者,先自己报一下屁股位置,然后再说支持与否 |
31 bigPeanut 2020-04-11 12:28:23 +08:00 劳动法,狼,沸 |
32 across 2020-04-11 12:30:46 +08:00 这种东西由 os 和厂家设置就好了,google 和 apple 不就这么办的。 |
33 imn1 2020-04-11 12:41:22 +08:00 隐私洁癖者,但烂大街的“无隐私可言”论调我也部分同意,就是总有场合是需要提供一些个人信息的 例如天气,总是需要定位的吧,工作相关也总是要读通讯录的,看病预约提供身份证明,购物支付绑个银行卡…… 我是倾向 GDPR 方式的,就是“仅限于约定之用途”,这才是正确的 主要是部分立法者,他们也有“非约定用途”需求,所以这个立法,基本无望了 |
34 robin001 2020-04-11 12:44:25 +08:00 via iPhone 如果有需求 请求通讯录倒是觉得没问题 未经授权后台上传就恶心了 |
35 daozhihun 2020-04-11 12:44:45 +08:00 制定了有什么用,ld 法还规定加班时间呢,结果呢? |
36 HENQIGUAI 2020-04-11 13:47:11 +08:00 我直接把手机的通讯录删了。。重要电话记脑子里,次级电话记到云笔记。 |
38 whileFalse 2020-04-11 14:07:28 +08:00 建议立法禁止使用智能手机,一劳永逸解决所有问题。 |
39 zzk5173760 2020-04-11 14:09:53 +08:00 建议立法禁止使用智能手机,一劳永逸解决所有问题。 +1 |
41 littlecap 2020-04-11 14:53:33 +08:00 via iPhone 删除通讯录跟戴口罩一样,保护不了自己,只是保护别人。大家都这么做才有用。我反正电话都开白名单了。有事打办公电话。 |
43 ajaxfunction 2020-04-11 15:08:50 +08:00 其实无所谓,现在同事电话都在钉钉里,亲戚家人都是微信,通讯录可有可无了 |
44 find456789 2020-04-11 15:57:36 +08:00 |
45 huayumo 2020-04-11 16:00:03 +08:00 你这就像禁止百度做竞价广告,腾讯禁止充钱一样,可能吗,你这立法可就禁止了一大片红海,哈哈哈哈 |
46 plusDiscuss OP @find456789 灰产就是故意提供批量生成的通讯录去碰撞,这种模式下用户只管好自己的权限,提供空通讯录也是没有用的。 |
47 Panway 2020-04-11 17:43:40 +08:00 说一个自己的思路:既然不想让某些 App 看你的通讯录,那么自己造一个通讯录 App,名字叫“Fake Contacts”,问题不就解决了么,比较适合那些有隐私洁癖的人 然后把数据通过坚果云的 WebDAV 或 DropBox 备份导出的 vcf 或者 sqlite 数据库,美滋滋 |
48 snw 2020-04-11 18:57:32 +08:00 via Android |
49 turi 2020-04-11 21:19:41 +08:00 我天朝有人权吗? bat 践踏法律这么多年了, 你看到有关部门做过什么事情吗? 江苏许家发表辱国宣言像没事一样 |
50 ddd2500 2020-04-11 22:16:35 +08:00 Android 手机工作模式, 把这些 app 都扔进入,还是用技术解决比较省事。 |
51 augustheart 2020-04-12 00:14:44 +08:00 谷歌苹果干掉接口就能解决的事要立法禁止? |
52 dingwen07 2020-04-12 00:49:09 +08:00 via Android 国外很多 IM 都是靠通讯录来当好友列表的 |
53 aguesuka 2020-04-12 15:31:00 +08:00 via Android 你也配姓赵 |