MySQL 5.5 Community Server MySQL 5.6 Community Server Percona Configuration Wizard XtraBackup 搭建主从复制 Great Sites on MySQL Percona MySQL Performance Blog Severalnines 推荐管理工具 Sequel Pro phpMyAdmin 推荐书目 MySQL Cookbook
MySQL 相关项目 MariaDB Drizzle 参考文档 http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目 MariaDB Drizzle 参考文档 http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html 
这是一个创建于 2048 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
mysql 默认的级别是可重复读
为什么不用读已提交呢？因为以前 binlog 在 RC 隔离级别下主从复制会出错
但是因为在 RR 级别下，存在间隙锁，导致出现死锁的几率比 RC 的大很多
因此 很多大厂采用 RC 级别
那么问题来了，修改为 RC 级别后，binlog 主从复制为什么不会出错呢？？
 | 1 puperSB 2020-03-12 23:08:02 +08:00 首先问问题可不可以不可重复读和 RR 同时用。。。其次现在很多大厂的某些业务也是使用的 读提交 隔离级别。但是有两点要注意。第一，读提交会出现幻读（自己的业务要能忍受），第二主从同步要使用 row 模式。 |
 | 2 chen1164162915 2020-03-13 00:37:25 +08:00 隔离级别玩不明白就 Serializable，select for update 一刀切 |
 | 3 CoderGeek 2020-03-13 02:17:54 +08:00 看业务容忍度 |
 | 4 hantsy 2020-03-13 02:23:14 +08:00 每个数据库默认不一样，也不一定所有数据库都支持这 4 种级别。 一般用数据库默认的比较安全。 |
 | 5 littlewing 2020-03-13 08:24:14 +08:00 via iPhone rc 下主从复制会出错，可以举个例子吗 |
 | 6 leorealman 2020-03-13 09:10:53 +08:00 我也想知道为什么大厂采用 RC 而不用 RR,我的理解中 RC 没有严格满足 ACID 的 I 也就是隔离性...我推测是为了更好的并发? |
 | 7 cstj0505 2020-03-13 09:19:35 +08:00 如果你觉得同一个事务以内读到的数据不同没关系，可以改已提交读啊。 |
 | 8 bbao 2020-03-13 09:53:43 +08:00 不明白的事情，设计者帮你想明白了，做了默认的选择； 事务隔离级别可以随时调整，满足业务的场景下，如果觉得自己的对且没问题，测试和生产都可以改，有更多不了解就查阅资料就行了。 |
 | 9 wps353 2020-03-13 10:22:58 +08:00  1 因为在 RC 级别下，binlog 的 format 是 row 格式的就能避免问题。 |
 | 10 Aresxue 2020-03-13 10:51:26 +08:00 binlog 的复制方式有两种, 按语句和按行复制, 按语句在幻读发生的情况下就会产生问题，使用严格的行复制就不会有这种问题了 |
 | 11 scnace 2020-03-13 10:53:37 +08:00 via Android gap lock 指的是 autoinc 的主键吗？ |
 | 12 githubhaoliu 2020-03-13 11:40:20 +08:00 在 RR 下 Mysql 采用 Next Key Locking 机制避免了幻象问题，Oracle 要在 Serializable 才能实现。安全是数据库第一重要的，再说，可以自己调呀。 |
Select Language