收留回沪人员致重新启动 14 天隔离期，遭公司行政处分。

@ludan7h #52 说实话是知道的，别说你在武汉，我在北京现在家里设备坏了都没法修。吃饭上班都不正常。其实这个问题就是，有什么办法呢？如果换做你我做决策，会怎么样呢？说实话，我也想不到更好的办法。

@pb941129 建议尽早移民去日本韩国，疫情来了还能在大街上集会抗议总统。

@zzNucker 疫情防控不是只有『战时状态』和『盲目集会乐观』两种选择。
就像你们经常说的『要是 democracy 了中国会变成叙利亚和印度』一样，这都是对中国人和核心价值观的羞辱，以及一种对现代社会科学发展的无知。有空可以看看 1942 年毛的《湖南农民运动考察报告》的“糟得很”和“好得很”部分。
我们生活在这个土地上，当然要对这个土地的未来负责和提出建议然后集体讨论，而不是我认为你说的不对，请你闭嘴和离开。
讲句难听的，就这种状态，就算是威权 ZF，那么它连现代威权 ZF 该做的都没有做好。

真的想肉身翻墙了，整个期间，看不到任何人权的地方，对内是各种管控，现在的新闻也是吹的真善美正能量，现在还有几篇正面取报道湖北的消息吗？对外最搞笑的是都在说外国抄作业也不会抄，真的整吐了，自己作业写的很好吗，全世界都要抄你的，起码国外不会出现志愿者闯进你家门砸你东西，打你一顿还说你聚众。

@jiwei3187553 砸东西大人都是发生在农村里，且很少很少的比例。除此之外，国家政策和指挥我觉得都没问题，日本韩国可以参考我们的经验也没毛病啊。

@pb941129 [感染的甚至潜在可能感染的就应该被剥夺正常生存权利来满足大多数人的安全感]

针对这点，我想问一下，如果有人不幸得了肺炎，国家和人民应该如何尊重他们的人权？请具体一点

我想问问，你们口口声声说的人权，等等等等。

你们想让国家怎么做？请说个方案，好吧。

@jiwei3187553 翻吧。

不想待在中国的，希望您今年飞黄腾达，早日出国。

这不废话么，密切接触难道不应该重启隔离期限？也不知道楼里一帮在杠什么

@jiwei3187553 长这么大，总是会听到有人说中国人不尊重人权，请大佬，给讲讲，疫情期间，你受到过哪些侮辱大佬人权的故事，让我真正认识中国社会，非常感谢

@jiwei3187553 退籍费又不贵。250 而已

@xmge 及时救助，不瞒报，不慢报；隐去个人姓名和资料后第一时间公布行动轨迹，提醒并通知到密切接触者可能有危险，需要戴口罩，减少不必要的外出，及时组织密切接触者到院进行病毒检测；提醒并根据感染能力实时调控大型活动的举办，分级取消或减少人员参与；保证物流和平时货物供给顺利，保证捐款捐物流向透明化，接受监督。这么简单精准的措施，在高清摄像头和实名制无处不在的全球 GDP 第二的威权社会，做不到？
非得要一开始憋着怕影响春节气氛说没事没事不用担心，然后捂不住了，一口气该封的不该封的全封了，也没有任何医疗救护、经济和民生的配套措施。这是一个极度杂的现代社会，各个环节相互影响，还想靠一条一刀切的政策全部弄好？然后彰显举国体制的伟大？
@visitantzj 密切接触是指密切接触患病人员，不是说密切接触没毛病的外地人。

@pb941129 在你不知道病情致死率的情况下，一刀切反而更加合适，现在都死了快 3K 人了，在面对未知危险时，降低最小的风险是没问题的吧，而且这种传染速度是 zf 始料未及的。至于你说的医疗救助、经济民生，现在国内已经开始调控了吧。医疗上面医院扩建，医生调度。经济方面，提供政策补助。推迟税收缴纳，给予重灾区补助。而且不是洗地，我湖北人，现在封锁在家，社区送菜上门，并没有网上传的那么夸张，有些事情你是当事人了才会发现，这个社会的媒体和牧羊犬有多恶毒。当然我也同意湖北地方 zf 这措施做的太垃圾了。但是要明白治国不是治人，人想挥手，只需要动一动就行了，一个国家的调度不会是那么简单的。就现在疫情控制的情况来看，我觉得还是比较靠谱的。

@Nadao #45 对 公司这个处罚有问题吧

一年之后再回来看本帖

@pb941129 想的挺美，这种理想状态除非执行者全是机器人。现在世界上不可能有一个回家做得到，何况很多措施都是从结果倒推的，在信息不明朗的情况下根本不可能做到，就一条，现在连确诊患者都是阴阳来回跳，更别说区分潜伏期和正常人。

@Peachl 『在面对未知危险时，降低最小的风险是没问题的吧』 OK 就算你这句话看上去没问题，那你是不是在指责一开始中央 ZF 的不作为？因为从 12 月开始就是『在面对未知危险』。
然后『现在国内已经开始调控了吧』，是的，然而封城已经一个月了，多少人没等到这一天？这就是因应速度？
『我湖北人，现在封锁在家，社区送菜上门』当然你是幸运的和地方自救比较好的地方，但是这不代表全部，也祝你早日摆脱封锁，安全出门。
『当然我也同意湖北地方 zf 这措施做的太垃圾了。』我们不是联邦制，湖北也不是特别行政区，望了解。
『一个国家的调度不会是那么简单的』对的，前提是 zf 对社会情况知之甚少。所以你看我们前几年做了那么多登记，填了那么多表格。这次用上了吗？
『我觉得还是比较靠谱的。』 OK，尊重你的意见，但是我觉得还是有很多可以改进的地方。

@optional 可以参考新加坡这次的因应行为。是，理想状态没人做得到，不代表这不是一个好的方向，更不代表我们做得没问题。就拿舆论场最喜欢的考试做比喻，满分是基本上拿不到，但是得往满分努力。然后你说的确诊患者来回跳的问题，这个问题我也很好奇，究竟是来源于病毒太狡猾，面对同一种质量试剂同一种操作下，一下子显阳性一下子显阴性，还是说它其实一直在那里，只是我们的检测操作和试剂水平参差不齐导致的。这个我蛮好奇的。

人是一个真难伺候的动物。

严管了，不行，没人权。
管松了，不行，难控制。
死多了，不行，高恐惧。
死少了，不行，嘘谎报。
要隔离，不行，没自由。
不隔离，不行，有人惊。
真善美，不行，假惺惺。
伪恶丑，不行，低能量。

湖北都已然这样了，日本和韩国还这么牛哄哄，日本还有奥运，爆发之后很难想象。

为了自己也为了家人或者说为了不让别人骂你家祖坟，也注意好自身安全。多少湖北偷偷回来的，不上报，到处窜，弄得一整栋楼一整个小区都在骂爹骂娘骂祖宗的。

想象那些拼命的医护工作者们吧，人家又是欠了谁的要冲向一线。

做好自我防护，人人有责。

疫情没传到自己周围就讲人权，传到自己身边就怪不早日封城。一方面责怪没有人权，一方面责怪武汉放走了这么多人。当然上述两种言论可能是出自两种人之口，也有可能是一种人。

@pb941129 感觉大佬说的这些

1、如果你是领导，突然发生这事，你听到后两天时间，考虑了一下，你说封城？可能吗？
2、红会捐款事件，这个没的说，我也不会给红会捐款。但是就因为红会这个来抨击整个中国，我的国家，我不同意。
3、其他文中提到的，国家和人民都有做到。当然如果拿显微镜去看，你会看到原子和电子，还有夸克。

看到这句话：“『在面对未知危险时，降低最小的风险是没问题的吧』 OK 就算你这句话看上去没问题，那你是不是在指责一开始中央 ZF 的不作为？”

让我想起了台湾媒体和观察者号

这怎么去解释。

我说：我不能吃中国的川菜，太辣了。

别人说：看，他不喜欢中国。

有些地方就是死板，现在广东全省复工，非湖北的来的不需要隔离

水深火热见！

@pb941129 行政系统中国称为高效完全没问题。但是执行人员肯定水平有高低，说白了中国高等教育人口才多少，这个只能一步一步来。

每个顶级医院都有假阴阳，不可能是技术水平导致的。
根据有人自愈，猜测病毒数量太少检测不到，又会突然增殖，或者来回被免疫系统干掉一大半。

@xmge 我听到第一例报告后两天就得开始公开患者的活动轨迹，提醒公众注意安全了呀，也不用闹到要封城。
因为红会批评国家这点不同意？那你永远不会知道问题根源出在哪，这次是红会和湖北，下次是？你能说下次没问题吗，哪怕说下次大概不会出问题，你拿什么保证？仅仅免职几个相关人员？体制和里面的人是会相互互动、相互影响的，有时候这种影响会往好的地方走，有的时候两者会裹挟着越来越偏激。没有什么组织是不可以批评的，批评不是简单的情绪发泄。当然，有时候，批评需要一定的代价，这种莫须有的代价也是需要批评的。
我只在意这个土地上是不是还有人尽管没有触犯良法（不是恶法和口袋罪）、活在人间，但是过的还是显而易见的不好。如果有任何一个这种情况，表示这个土地上的管理机制和市场机制还是不够好，还是得改进。这不是精准扶贫和全面小康需要做的吗？
另外你拿这个川菜的例子做比喻，是...怎么讲...好好考虑下要不要看看基本逻辑学。

@ludan7h 举国体制的优势，也只有发生在自己身上才会感到痛。那些围观的，理解不了你们，因为没牺牲到他们。

@pb941129 认同。

原来 v 友大多偏黄绿啊，懂了

@optional 系统是要靠人来维持的。行政系统不会脱离人而存在运行着，承认高效，又承认里面的人员水平有高低，是矛盾的。进步是要一步一步来，所以人民要提自己的想法和意见甚至批评，看看能不能集思广益，才能看到有进步的希望和可能，这不矛盾。
那会不会是试剂盒的问题？因为试剂盒阳性率 30%-50%这也是被报道过的，能改善试剂盒吗？可以参阅 http://china.caixin.com/2020-02-17/101516737.html

@CRight
是两批人，但是是一种人。