这是一个创建于 2129 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以前只是了解 raid 各种优点, 现在要真的组 raid 了，发现用 raid 比不用风险还要高？
假设我有 2 块 1t 的硬盘， 要组 raid1 ,不考虑性能，只考虑万一出错，数据恢复的便利性。如下 2 个方案
1、用主板 bios 功能来组 raid1，主板挂了那么把 2 块硬盘插到别的电脑上，raid 就失效了吧？如果找不到同样型号的主板，是不是意味着数据彻底 over ?
2、进入系统里组软 raid1, 那此时是否要依 raid 软件，假设系统坏掉或 raid 软件奔溃，硬盘放到别的电脑能直接使用吗？
我最理想的状态是，电脑插 2 块硬盘，一旦电脑挂掉，或其中一块硬盘挂掉，只要把剩下的 1 块硬盘 插到别的电脑上直接导出数据， 我后来琢磨了下貌似只有 rsync （或脚本定时备份）这种同步机制最靠谱。
要备份的数据类型就是文档和图片和 mysql
也许我的想法是错误的，请大家给点建议 指点一下
linux windows 方案都可以
第 1 条附言 2020-02-19 20:22:01 +08:00
谢谢大家指点，
确实是我思路有误区，把 raid 当成了备份工具，实际 raid 是容灾工具
看来还是文件同步机制更适合我
确实是我思路有误区，把 raid 当成了备份工具，实际 raid 是容灾工具
看来还是文件同步机制更适合我
 | 1 anguiao 2020-02-19 00:26:28 +08:00 via Android  1 RAID 1 写入的时候就保证两个盘内容一致了，单独拿一块硬盘下来就是可以读取的。 软 RAID 也是可以恢复的，重装系统之后可以导入。 不过 RAID 本来就不是备份啊，重要数据还是需要另外存放。 |
 | 2 tyit 2020-02-19 00:29:55 +08:00 via iPhone 组 Raid 的，Raid 信息好像会存磁盘吧，插别的设备，阵列信息还有。 |
 | 4 jianyunet 2020-02-19 00:58:35 +08:00 1 linux + zfs 吧，比 raid 靠谱 |
 | 5 xmr68yahoo 2020-02-19 01:08:03 +08:00 via iPhone 1 1.RAID 信息实际上存在硬盘上 2.建议 LSI 硬 RAID 省心高效 3.RAID 不是备份.只是多硬盘的高可用 |
 | 6 msg7086 2020-02-19 02:00:02 +08:00 1 你这是把 RAID 和备份搞混了。 RAID 的目的是高可用，就是坏掉硬盘也不影响生产，一般企业里用得多。 既然企业里用得多，那么大多会用 RAID 卡来组盘阵。 比如现在漫山遍野的二手 LSI RAID 卡就是之前企业里做 RAID 完了淘汰下来的。 这种 RAID 卡因为是企业用，所以当然要考虑你说的这些问题。 比如阵列配置是写在磁盘里的，整组磁盘拿到同款或新款的阵列卡上可以直接使用，甚至可以不需要配置。 （换句话说，如果一台服务器坏了，你把所有的硬盘拔出来，插进一台同样配置的机器里，直接开机就能复工。） 软 RAID 如果是 MD 或者 ZFS 的话，也是差不多的，只是启动以后可能要配置一下设备名和加载点。 看起来你需要的是备份而不是 RAID，那 rsync 是个办法。 |
 | 7 dxgfalcongbit 2020-02-19 08:43:07 +08:00 1 我 NAS 一直组软 raid1，坏一块盘的情况下换个新盘上去自动就同步了，如果是其它硬件坏了换个机器就能读出来，数据还在。 |
 | 8 ps1aniuge 2020-02-19 15:41:06 +08:00 3 大家都没有说到点子上。 ------------------------------------------------------------------------ 1 硬 raid。 1.1 硬 raid 卡，基本应该用型号完全相同的。 若不相同，则必须是同一个厂家的，这！！！必须！！！！要问下厂家的技术支持。 若还不放心，则买 2 块同型号 raid 卡，测试好后，一块放保险箱中备用。 1.2 主板 raid 芯片。应该是 intel，amd 的都向下兼容，并向上兼容 2-3 代的。这 2---3 代，差不多 5-8 年过去了。 也就是说，老主板上做的 raid1，raid5，插新主板上就能识别。 ----------------------------------------------------------------------- 2 软 raid。 2.1win。也是上下兼容的。比如 3 块 win7 下，做的软 raid5，可以放到 win10，里识别。可以放到 win2012 里识别。 2.2linux。也是各个发行版兼容的。但是 raid 软件的大版本，尽量一致。 从兼容性的角度来讲，我猜还是 win 对未来的 raid 软件版本兼容更好些。 ----------------------------------------------------------------------- |
 | 9 rebeccaMyKid 2020-06-03 13:45:22 +08:00 @ps1aniuge 主板 raid 芯片，intel 和 amd 应该是互不兼容的吧？ 那假如未来要换 CPU，也就是要换主板。那这么来看软 raid 比较好哦。 如果一台电脑会用双系统，有两个系统盘，那数据盘，把 raid 做成 Linux 和 Windows 都能识别的文件系统（ exFAT ？如果我没记错的话。），可能就用主板 raid，BIOS 里面那个弄好些？不知道 Windows 下做的 RAID，在 Linux 下面能不能正常使用，但主板 raid 的话肯定是可以的吧。 |
| 10 ps1aniuge 2020-06-05 12:21:53 +08:00 主板 raid 芯片，intel 和 amd 应该是互不兼容的吧？-----这个我不知道，应该倾向于不兼容。 winraid----linuxraid，应该倾向于不兼容。实际上你要是有顾虑，就淘宝买 2 个最常见，便宜的 raid 卡。型号要完全相同，一个用，一个当存货。 |
Select Language