1 ybw 2020-02-15 12:30:30 +08:00 via Android pd 太贵,破解版又怕病毒。vm 就很友好了,随便找个激活码就能激活。 |
![]() | 2 also24 2020-02-15 12:40:06 +08:00 买了 Vmware Fusion,有个不太爽的地方是基础版不允许自定义网络 (指配置 NAT 网络,Host only 网络的 IP 段、DHCP 等) |
![]() | 3 d5 2020-02-15 12:40:27 +08:00 pd 有个智能待机的特性,节约宿主机内存占用 |
![]() | 5 d5 2020-02-15 13:09:03 +08:00 @dot2017 这个抱歉我不太清楚。但是就我实际体验下来,宿主机是个笔记本就 8G 内存,pd 会自动将虚拟机上最小化后一段时间没用的 win10 待机。这个时候资源占用比较小,可以再开第二台,比较流畅。 同样 vmware fusion 开第二台后,直接卡成 |
![]() | 6 ZavierXu 2020-02-15 13:20:53 +08:00 @d5 一直长期开 2-3 台虚拟机的我标示并没有这样的情况,并且 fusion 的 win10 也会自动休眠,如果觉得卡建议你还是换块 ssd 把…… |
![]() | 7 KnightNic 2020-02-15 13:39:46 +08:00 我有的软件在 fusion 能运行,parallels 死活不行,原因未知。。 |
![]() | 8 youthfire 2020-02-15 13:41:44 +08:00 via iPhone 我是 mac 上跑 win10,两个都买了,( vm 买了 11,pd 是 14 )直观体会是 pd 更顺滑,程序响应更快。所以实践后就一直长用 pd,已经继续 pd15。网上比较文章太多,究竟谁快谁舒服,你得自己实践,就会有结论,当然,pd 升级费用是真坑。 |
![]() | 10 murmur 2020-02-15 13:58:29 +08:00 vmware 没什么优势,但是 vmsphere 可就不一样了 |
![]() | 11 keyv 2020-02-15 13:58:35 +08:00 via iPhone vmware 的图形性能不如 PD,同时因为跨平台的原因,没有针对 MacOS 做特别多的优化。我一般用 PD 开 windows,vmware 开 linux |
![]() | 12 Sivan 2020-02-15 13:59:02 +08:00 便宜就足够了,花一次钱能用好久好久。 |
14 Nadao 2020-02-15 21:05:47 +08:00 MAC 没免费的虚拟机? |
![]() | 16 wubowen 2020-02-16 09:53:02 +08:00 via Android 我最近也尝试用 fusion 代替 pd,发现 fusion 两个问题。一个是从宿主机拷贝文件总死机,另一个是鼠标在宿主机和虚拟机中间平滑切换时不时会失效。最后还是买了 pd 学生版 |
19 NG6 2020-02-16 15:57:11 +08:00 用户体验差太远了,建立快照,恢复快照的速度,回复虚拟机、暂停虚拟机,这速度都是实打实的差距,PD 用起来比真鸡还舒服 |
![]() | 20 lengjian 2020-02-16 18:14:01 +08:00 目前在用 Fusion PD 下的虚拟机比 VMFusion 下小一点; 另 PD 支持把虚拟机中任意文件类型的打开方式关联到 mac 应用,而 VMFusion 只支持少数几种类型的关联。 |
![]() | 22 zhuyie 2020-02-17 17:59:26 +08:00 VMware Fusion 的 3D API 支持比较差,如果要在虚拟 windows 中用 DX11/OpenGL4 这些 API,PD 会好一些(不过也好的有限)。 |