这是一个创建于 2136 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
针对这次的灾情，应该有封城、大型传染病甚至是地震海啸等灾害的预警规划吧，为什么还会出现各种的决策冲突？就比如无脑封路导致运输受阻，养殖业呼吁援助饲料。
既然建模比赛这么流行，何不组织个灾害预测建模？
既然建模比赛这么流行，何不组织个灾害预测建模？
 | 1 ybw 2020-02-10 08:58:54 +08:00 via Android 因为现实世界不是乌托邦。 |
 | 2 wusheng0 2020-02-10 09:02:52 +08:00 via Android 人的决策预测不了 |
 | 3 Zeonjl 2020-02-10 09:30:46 +08:00 via iPhone  1 控可防可挥指程全 |
 | 4 siriussilen 2020-02-10 09:43:33 +08:00 作为经常参加数学建模比赛的我来说，我表示 数学建模 75%水分很大，很多模型都 忽略掉了一些重要的参数，而这些参数往往是能够解决社会问题的一大关键。 你问我为什么不加入这个参数（例如 人口迁徙，政策）？ 数据找不到；结果很差劲；…… |
 | 5 Crabby 2020-02-10 09:49:41 +08:00 我记得之前看了部分「纳什传」，二战期间 数学、博弈理论、控制论都已经应用到军事指挥中，这次疫情距离二战已经超过半个世纪了，为啥感觉不到这些科学理论在公共管理中发挥作用？ 我们也有很多牛 x 的科学家，有海量大数据，guo也有集中力量办大事的能力，可为啥感觉很多关键决策还是拍屁股做决定呢？ 就说年后复工吧，虽然延长了假期排除潜伏期的潜在风险，可回好像没有错峰出行啊。 我当时还想是不是人太多啦, 每个人的行程安排千差万别，做错峰调度太困难了。可对于那些牛逼的数学家，他们比普通人有更扎实专业的理论知识，即便理论不是完美的，可它能很大程度上给现实以指导去避免更大可能的风险啊。 还有一个是医疗用品的配给问题，感觉我们的口罩、防护用品的产能是够的，可现在好像各个地方都出现购买不到的情况。z。。f 当然也有行政上的介入哈, 可介入后湖北省外的共计好像没有多大改善。我身边的朋友口罩都不够用（现在我在一个县医院里，非感染科的大夫口罩供给都成问题，有的大夫口罩都戴了两天了舍不得换，更别说普通人了） 现在疫情控制已经深入社区村落了，已经升到了 zz 高度。执行力上感觉没啥问题，可老觉着重大决策和管理缺乏科学指导啊， :( |
 | 9 Cwind 2020-02-10 13:17:24 +08:00 via iPhone 错峰出行不是说了嘛，具体执行就是另一回事了。人类不是三体世界呀 |
 | 10 momocraft 2020-02-10 13:20:07 +08:00 >#5 讲政治无非是科学问题，讲科学却是政治问题 |
 | 11 alpha2016 2020-02-10 13:20:29 +08:00 估计很难建立，发生的时间不同，结果完全不同了。 再就是自由流通的经济模式切换进局部管制，这也完全不同了 |
 | 12 uuspider 2020-02-10 13:25:09 +08:00 看到新闻说样品太多，检测不过来时，第一时间想到的是这个：  |
 | 13 zhzer 2020-02-10 20:19:28 +08:00 可以看看山口山著名的 堕落之血 事件 模拟这种人择状态机是很困难的，当时美国 cdc 都找暴雪要数据了 |
Select Language