职场困惑:我该怎么办? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
22yune
V2EX    职场话题

职场困惑:我该怎么办?

  •  
  •   22yune 2020 年 1 月 12 日 8367 次点击
    这是一个创建于 2191 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    在公司快 5 年,第 3 年提离职,没走成,转入公司偏技术的部门。在这边看到了公司的开发决策是怎么做的。我认为我有很多能做),但我的层级不够参加会议。直接主管(他在公司的技术影响力非常高,各部门找他要方案)知道我的能力,很多技术问题会让我提供意见和方案。我认为我出的成果绝对超出他的预期,我完成几个任务后,他让我提供方案的时候用词是'完美的方案'。他私下谈话时也亲口对我技术表示过认可。但我年终绩效还是 B,领导也没有把重要的事交给我做,只会把他遇到的难题交给我,我把方案给他,后续是否采用是否需要我实现都没有反馈,交流也只在我们之间。我觉得原因是我不会讨好领导。也可以说是我情商低。我只想把事做好,不会想着露脸,比如公司里,只要负责的模块在线上出现问题,最终客户要求赶快解决的时候,员工能加班加点解决问题,在年终就能得到好评。。。 以上简介背景,我的困惑是: 我想在这个公司做点事(事-我能),也希望得到认可,又不想使一些办公室手段来升职。但这样我认为现在的情况我最终什么也做不了。我该怎么办?

    第 1 条附言    2020 年 1 月 12 日
    我希望大家不要关注我描述的是否是事实,也不要关注我的领导,他能力很强,各方面都不错作为领导者没什么问题。
    我希望大家给我解惑,在描述的情况下,除跳槽外还有没有办法?
    第 2 条附言    2020 年 1 月 14 日
    刚刚跟领导聊了。领导说对我工作上对他的冒犯没什么关系。对我方案与技术能力也认可。

    关于我在公司的发展,说先给一个人给我,让我负责做系统的某个模块。否则在公司发展没机会。

    他说公司只有 3 种升职情况:去负责项目(服务好客户)、推动新技术的运用、负责业务代码。对我来说,不想去做项目,推动技术需要获取其他部门的认可(需要话语权、影响力),相对来说,负责业务模块是最常规最容易的升职途径。而没有做到上面三种中的一种是没有发言权的(重点-没有发言权-做不出事)。上面 3 点都需要公司有合适的机会。领导说公司今年部门调整才有机会去负责模块。否则按 19 年的情况我基本没有发展机会。

    我进公司第一年后就负责了一个模块(来的时候部门在发展),半年后负责两个模块,多的时候带 4 个人我都没有用(问我要不要人我说不要),不懂管理、我基本一个人搞定工作。但大部门业务定型了,没机会做更多。所以再待了一年就提离职了(感觉没成长、想做技术)。然后跳到现在这个部门(说做技术的(前面有提))、、、(刚刚领导跟我说公司现在纯技术的活很少、所以我很闲、也出不了业绩。)所以我现在是要从头开始?
    50 条回复    2020-01-13 13:57:42 +08:00
    lostberryzz
        1
    lostberryzz  
       2020 年 1 月 12 日
    “又不想使一些办公室手段来升职”,所以是什么办公室手段呢?
    22yune
        2
    22yune  
    OP
       2020 年 1 月 12 日
    @lostberryzz 简单说就是使坏和厚黑。
    使坏包括上面举例的,开发时不好好做,能露脸就积极表现。
    我觉得无脑附和领导、甩锅、夸大话等不负责任的表现是厚黑。
    aaahhh123
        3
    aaahhh123  
       2020 年 1 月 12 日
    @22yune 我的吗,这些每天都见到各种影帝在演
    hoyixi
        4
    hoyixi  
       2020 年 1 月 12 日
    如果提过离职,最好就不要留了。即使暂时给你点甜头,多半要么开始防着你,要么开始物色人选替代你。
    没错,很多公司都是这么贱,宁愿再招个人,就是不让老员工如愿。
    tonytonychopper
        5
    tonytonychopper  
       2020 年 1 月 12 日
    使坏并不是一种好的办法,附和只能让领导发现你的存在,不过一般情况下,附和的人太多了,也可能不会注意到你。我觉得积极表现才是最重要的,尤其是在领导面前,说的比做的好使。
    hoyixi
        6
    hoyixi  
       2020 年 1 月 12 日
    @22yune #2
    使坏和厚黑你应该也不是对手,从你原帖的描述,你的上司是个安抚下属,对上邀功的高手,而你都没察觉,居然提离职后又被留下了。
    luoleng
        7
    luoleng  
       2020 年 1 月 12 日
    升不升职无所谓,加钱就行
    benson458
        8
    benson458  
       2020 年 1 月 12 日   1
    好多时候,很多事情只是你自己认为的而已,完美的方案也许是他的习惯用语,领导私下谈话也许是对每一个下属都表示对其技术比较认可。
    既然你觉得你能力那么强,你大可以直接跟领导提,或者问一下为什么年终绩效给你的是 B,而其他人是 A。
    sagaxu
        9
    sagaxu  
       2020 年 1 月 12 日 via Android
    既然技术这么好,跳个槽涨个 30%不香吗?
    22yune
        10
    22yune  
    OP
       2020 年 1 月 12 日
    @hoyixi #8 赞同 这方面的事没想过也没做过更不想做。描述的是我的观察。我的上司管理能力强你的评价很到位,他是个职场上很混的开的,升的快。在公司开发技术方面影响力非常大。他对我的打压我知道,但理解他意图,这个是利益之争,也可以说是各凭本事。他的手段都在他职责范围之内。我也没有对他个人的恶意。
    澄清一下:我提离职最后换了个部门,现在的领导是新部门领导,不是提离职部门的领导。
    coderluan
        11
    coderluan  
       2020 年 1 月 12 日
    接着替离职啊,他想挽留你自然要满足你的要求,他不挽留说明你在别人眼中没那么重要(重不重要和能力可能并没啥直接关系),走的话也没啥留恋。
    22yune
        12
    22yune  
    OP
       2020 年 1 月 12 日
    @wbing 我认为就这个问题我能分清什么是我觉得什么是我认为。是不是习惯用语的问题,我们一个办公室我知道我大概什么时候听到过。关于'完美的方案',一般情况不是我一个人有方案,是经过前几个任务与他们的方案对比得出的。这个意思我觉得我描述中有表示。
    @sagaxu
    我能力有限,比如办公室斗争就不行,面试也是
    22yune
        13
    22yune  
    OP
       2020 年 1 月 12 日
    @sagaxu 也是不甘心这里明明能做出事,跳槽感觉是一种失败,并不是钱多了就好了。更想做出事实现想法
    charlie21
        14
    charlie21  
       2020 年 1 月 12 日 via Android
    就想搞你
    怎么地吧

    逮着一个老实人
    男的还不可劲儿欺负?
    sagaxu
        15
    sagaxu  
       2020 年 1 月 12 日 via Android   1
    @22yune 我不觉得只有一家公司能做出事
    min
        16
    min  
       2020 年 1 月 12 日
    把你的预期说清楚并与老板达成一致,比如原因埋头搞技术,不喜欢出出头搞事情,技术方案没问题就应该得到高评价。
    不能达成一致就只能呵呵呵了。
    polebrief
        17
    polebrief  
       2020 年 1 月 12 日
    刚参加工作的时候可能真的只是技术很重要,写自己的功能模块或者一些事情,随着年龄的增长,你的职位和工作内容有了新的变化,那么很多能力也是有必要去提高自己的,你有提到“也可以说是我情商低。我只想把事做好,不会想着露脸”,不会展示自己大家怎么会知道呢?除非是别人提议领导 XXX 能力不错 。其实每个人都有自己适合擅长的地方,当你想做的事情和自己的性格等其他地方有冲突的时候,无非是改变自己?(我感觉是)越往上走,接触的都是不一样的。
    跳槽为啥是失败了?我觉得多数跳槽都是希望自己能够更好的发挥和发展自己,找到更适合自己的工作在金钱,能力发挥,职业发展等方面。
    22yune
        18
    22yune  
    OP
       2020 年 1 月 12 日
    @min 细节不说了。达成一致不会明说,描述中我说了他不会给反馈,他消化完我的方案稍微改改加加就转头给领导露脸去了。
    ooppstef
        19
    ooppstef  
       2020 年 1 月 12 日
    一定要看领导做什么, 而不是说什么."完美的方案"是说的,但是绩效是 b 是做的.那么两个理解:1.你的方案不完美,领导指示为了鼓励,并且动用了一定的话术.b 是你的真实绩效和实力.2.领导把你作为工具,有问题找你,有好处没有你.

    针对这两点,其实客观来看.

    1.光凭描述,无法找到领导使坏的动机.第一, 你并没有威胁到他,无论从技术还是地位上.第二, 好处也不是他给,如果他真想长期用你,用公司的资源给你打个 a 又如何?你感谢的是他.第三,大家公司里是上下级,出了公司指不定谁更牛逼.又不是国企 /机关单位,也不是高级职位为了利益斗个你死我活的,没啥必要.

    2.关于能力问题,描述来看,没有特别能证明的地方.领导的赞扬比较廉价,不太能说明问题.有没有业余项目证明实力或者去试试市面上能否有更好的机会(至少通过面试),当然有机会去不去又是另外一个问题.

    3.情商可以高一些,不过坚持把事情做好没有错的.不觉得有什么问题.不当刺头就好了.当然有机会能多表现自己是更好的.更好听的话可以理解为:有机会需要承担更多的责任.
    22yune
        20
    22yune  
    OP
       2020 年 1 月 12 日
    @polebrief 向直接领导展示能力被打压。跳槽有多种原因不是第一选择。能做事的能力有但也不是说这里的事能做,换一个也一定能做,就是能做也要成本。这里能做是基于我对这边的情况了解,我认为我能做的对是这个公司需要的。能对公司有价值的。

    总得来说,跳槽没有可不可以。现在我是想直面问题,但没有方法,所以提出困惑,向 V 友求助。
    @sagaxu
    22yune
        21
    22yune  
    OP
       2020 年 1 月 12 日
    @ooppstef 动机我直说吧:他在公司开发技术方面影响力非常大,他要如何保持呢?当一个下属把他的方案否了,他提的思路都被下属比下去了。他会怎么想?
    guokeke
        22
    guokeke  
       2020 年 1 月 12 日
    既然你觉得你比主管强,但是主管压着你,那你应该离职。到了别的地方,凭借你的实力一样能提升待遇阿。
    TimeRain
        23
    TimeRain  
       2020 年 1 月 12 日 via Android
    这领导也不咋样,老哥还是多为自己考虑,另外,回头草不香,提了离职最好就走,因为大家这个时候都有芥蒂,有疙瘩
    xytdj
        24
    xytdj  
       2020 年 1 月 12 日 via Android
    1,不要自以为是。有多大能力,是别人对你的鉴定和评价,不是自己的。
    2,很多事情,眼见还不一定为实,更不要说自己猜测。
    3,既然自认有能力,又自认受到打压,不离职还等什么?你在这个公司没有上升通道的。
    4,是骡子是马牵出来溜溜。
    yangzhezjgs
        25
    yangzhezjgs  
       2020 年 1 月 12 日
    看你描述,如果是领导故意打压你,你完全不知道怎么应对。凭你现在给出的信息,也不能给出什么有效建议,建议离职吧
    charlie21
        26
    charlie21  
       2020 年 1 月 12 日
    你应该离职。oh 不。你应该想办法让主管离职。

    是的。你应该想办法让主管离职 ( 甚至并且 接替他 )

    篡位夺权!
    charlie21
        27
    charlie21  
       2020 年 1 月 12 日
    一山不容二虎

    相敬如宾 最好,分庭抗礼 默默,一山不容二虎 有他没我 有我没他

    其实你们二人合并起来,他动嘴 你动手,齐心协力 帮助公司完成任务,是周瑜和鲁肃
    他(周瑜和鲁肃)是吴国一卵双生的人力资源:能力互补,理应共进退。他是鲁肃 你是周瑜 ( 鲁肃动嘴 周瑜动手 )
    这个剧本是:AB 是一卵双生

    另一个剧本是,A 已经有了动嘴的能力,那么 就不在求着 B 动嘴的能力里,直接把 B 开掉
    显然 B 无法把 A 开掉,因为 B 不具备 A 的动手能力,而 A 很容易去具备 B 的动嘴能力
    A 成了一代名士,成了曹操

    如果你是周瑜,那么 找到鲁肃 很难,那么 就自己成为自己的鲁肃


    ( 原来的状态是:周瑜是 A 有动手能力,鲁肃是 B 有动嘴能力;周瑜 ... 不知道怎么地 ... 发展出动嘴能力。成为曹操 )

    -
    charlie21
        28
    charlie21  
       2020 年 1 月 12 日
    只要你 “开发出动嘴能力的 能力” 大于 他 “开发出动手能力的 能力” ,那么 最终舒服的 就是你。
    他没用了,他被赶出去了

    只要他 “开发出动手能力的 能力” ( which is not likely ) 大于 你 “开发出动嘴能力的 能力” ,那么 最终舒服的 就是他
    charlie21
        29
    charlie21  
       2020 年 1 月 12 日
    是他 是他 是他 就是他 我们的朋友小哪吒
    TimeRain
        30
    TimeRain  
       2020 年 1 月 12 日 via Android
    还有一种办法强大自我打压领导,让你的主管滚蛋
    ooppstef
        31
    ooppstef  
       2020 年 1 月 12 日
    @22yune 目前来说这是你的理解.

    对于这样的情况, 作为旁观者来讲, 比较难理解.因为到了高层,更多的还是把握方向,具体难题攻克,还是靠团队的特定角色.一个成熟的领导不应该因为下属能帮忙攻克难题而为难下属, 反而应该高兴.因为有人帮他抗了难题突破,剩下的他只需要按部就班的做东西, 就能对外输出成绩,对内只需要给一个绩效 a 即可,公司出钱,荣誉利益自己挣,傻子领导才排斥这种下属.

    如果你确定你理解的是真的,那么没有任何办法,除了离职.因为按照你的说法,本质上你和你的领导是矛盾的:你为了自身发展,努力研究技术攻克难题;领导怕你功高盖主,努力希望你不要发展而打压你.
    22yune
        32
    22yune  
    OP
       2020 年 1 月 12 日
    @charlie21 感谢回复!你说的我感觉比较对我心思。我自觉这点是我的缺陷。

    @ooppstef 感谢回复!不好意思。实际情况没你想的高大上。公司整体技术水平低,我没发现大神。如果有大神来了,我只会想着怎么调入大神手下。还有一个情况,公司真正的管理层不会直接带下层,他下面是代理人,甚至代理人下面还有一两个代理人(几个代理人既有层级又有竞争,因为高层能关注到这些代理人),这个都是管事的,再下面才真的干活的。我的上级是干活的里最高层的。真正决策还有一个高层做,高层下面还有一个代理人,名义上我上级是这个代理人的手下,实际都是直接向高层汇报。这个代理人手下还有几个类似我直接领导的角色(负责其它方向)。
    wangxiaoaer
        33
    wangxiaoaer  
       2020 年 1 月 12 日 via Android
    你就把你的诉求告诉上面呗,别扭扭捏捏,别整虚的,要具体,比如觉得钱少就要求涨工资,觉得权力小就要求涨级别,觉得绩效打低了就让对方说出个理由,我命由我不由天,别把自己的前途寄托到别人的主动关心,施舍上,做到不卑不亢。
    tsuijinglei
        34
    tsuijinglei  
       2020 年 1 月 12 日
    当年休假天数超过工作日的 10%了么,如果有的话,是强制 B 的
    22yune
        35
    22yune  
    OP
       2020 年 1 月 12 日
    @wangxiaoaer 感谢回复! 我考虑尝试一下,之前有考虑过与领导私下坦诚交流。放弃了。因为对方要搪塞我是很容易的,他是领导。首先,绩效 B 的问题,他第一次跟我谈的时候说本来是想给我 B+,但因为一句我没听清的原因(含糊其辞),然后又说了公司对绩效分布的要求。总得来说,他可以说'不是你不好,只是公司只有这些指标'。我总不能说我比绩效比我高的人好吧(我并不这么认为,很多人确实比我辛苦,还任劳任怨,他们的高绩效我不能说什么)。
    还有一个关于积极表现,他不给机会的方式很多,首先,不给你派重要的活,可能难但不是对接其它人的,我一年到头基本都是和他对接。其次,我主要要活,要分享好的解决方案,他看情况会听,不想听的时候,会说'一开始不需要完美的方案',在情况更糟糕的时候,他会说我现在有事,等我有空找你。。。。
    luozic
        36
    luozic  
       2020 年 1 月 12 日 via iPhone
    好好准备准备,去外面面试一下,再回来好好谈谈。 各种实际手段实际就是吃定你不会反抗了。
    xenme
        37
    xenme  
       2020 年 1 月 12 日 via iPhone
    绩效的是核心,毕竟是关系到钱了,也关系到你们双方的认识。

    想继续在公司内部干,那么就得跟领导搞清楚你和他对你绩效理解的差距在哪里,打哈哈就算了,否则的话,出去呗。
    lietoumai
        38
    lietoumai  
       2020 年 1 月 12 日
    “在公司快 5 年,第 3 年提离职了,没走成,转入公司偏技术的部门。
    但我年终绩效还是 B,领导也没有把重要的事交给我做,只会把他遇到的难题交给我”

    个人看法
    因为你提过离职了
    表现再好
    公司也会觉得你已经是流动资产了
    重要的事情为什么要交给你呢?
    给你
    你做完又要提离职了怎么办?
    这个隔阂一直会存在的
    绩效就是最好的证明

    不清楚你当时为什么要提离职?
    为什么提了还留下来?
    所以
    “除跳槽外还有没有办法?”
    个人觉得并不存在
    Raymon111111
        39
    Raymon111111  
       2020 年 1 月 12 日
    提了离职就要走, 赶紧找下家吧
    imlinhanchao
        40
    imlinhanchao  
       2020 年 1 月 12 日
    和领导沟通
    问 V 友
    encro
        41
    encro  
       2020 年 1 月 12 日
    不建议留下:

    1,如果你真的优秀,那么就是遇到忽悠人的领导,或者不愿意给下属表功的领导,或者怕你功劳比他还大,无论哪种都没有继续呆下去理由;
    2,如果你不是很优秀,领导夸你方案完美,这领导不是心眼太多,就是觉得你方案还行,但是心里局的你实际动手不行,这样不明说的领导,也不给出下属改进意见方案,又不给机会,也必要留;

    楼主如果不能自己分析出以上逻辑,
    证明楼主不是一个逻辑清晰并经验丰富的人,
    楼主这样的能够提出完美方案,
    我是持怀疑态度的。

    也许打击你了,但是人都有成长过程,
    多打击几次能进步就好,
    受不了打击改行说不定更好,
    蔬菜树苗挪一挪,都能苗圃变单间,
    何况人,年轻时多换一换更好。

    要展现自己能力,
    拍马屁,欺上瞒下等都是暂时的,
    最后亏的是自己,
    还是需要真才实学。
    沟通能力、领导能力、技术深度广度都是可以培养出来的,而且是不矛盾的。

    “人们追随你,是因为爱戴你。”
    “两点直线最短,少走捷径,就是最快的路径。”

    最后,
    晋升有什么好,可能以后杂事更多,以后研究技术时间更少,最后受影响的是你最终的高度,
    工资给到位就行,给不到位说啥是耍流氓。
    dxc190749
        42
    dxc190749  
       2020 年 1 月 13 日
    和大领导谈谈,公司都是很现实的,问一问具体原因
    Lily0756
        43
    Lily0756  
       2020 年 1 月 13 日
    人家已经给你打 B 了,还能怎么办呀?
    Eugene1024
        44
    Eugene1024  
       2020 年 1 月 13 日
    和你领导沟通下啊,你连自己得 B 的实际原因都不清楚,完全靠自己猜测
    root8080
        45
    root8080  
       2020 年 1 月 13 日
    我觉得在有一定能力基础之上 使用厚黑 才是厚黑 这种人才通常望尘莫及
    你说的那种只是单纯的小人行为
    而你大概是有能力但是交际不行 这种人是占大多数的
    没遇到伯乐之前 基本都混的平平无奇 除非异常异常优秀
    所以两条路
    要么学会厚黑 这并不是贬义词 是很强的技能
    要么两耳不闻窗外事 让自己变得强大到无法忽视
    22yune
        46
    22yune  
    OP
       2020 年 1 月 13 日
    @lietoumai 感谢回复!看了各位 V 友的回复,突然感到回帖压力有点大。原因是人与人之间的交流真是太复杂。
    并不是要反驳 V 友,都不喜欢被批评。我提出问题就是想接受 V 友有思考的评论(包括批评)。我感受到了你给我评论的用心,再次感谢!

    下面给层主指出个逻辑问题作为回报,‘这’就是明证(自指):
    ‘楼主如果不能自己分析出以上逻辑,
    证明楼主不是一个逻辑清晰并经验丰富的人,
    楼主这样的能够提出完美方案,
    我是持怀疑态度的。’
    开始是假设(如果),下句就以假设做结论的(这样的)。

    你说的‘暂时的’和‘真才实学的’,我觉得我领导都有,‘暂时的’不是违规的,是一些微妙的‘手段’,用‘策略’可能是更准确些,具体的我不说了(也说不清)。
    关于评论其他内容的(类比、短语、最后)。这些让我反思我真正的问题是什么?在这里我补充澄清一下:题中‘三点兼得’与‘晋升不要杂事’是类似的。‘能做事、被认可、还不用拍马屁甩锅等应付职场问题(‘杂事’)(办公室手段)’的前两点与‘晋升’基本等义。这么一说,加深了我的困惑(感觉要职场环境的转变,个人能做什么?(否则只能适应环境)),能做的吗?
    loryyang
        47
    loryyang  
       2020 年 1 月 13 日   2
    看了楼主的回复,我觉得你存在一个非常典型的思维方式: 我自己称为借斧子(参考这个里面的第一个故事: http://news.sina.com.cn/o/2018-01-07/doc-ifyqiwuw7820642.shtml
    很多人喜欢猜,猜别人的想法,别人的动机,给自己预设很多条件,然后在这个限制中拼命挣扎。无论你怎么去预设你老大的思维,都不及你去和他当面深入交流一下。无论结局如何,聊完,你基本上可以获得你想要的答案:
    1. 如果老大告诉你绩效 B 的原因: 这个最好
    2. 老板告诉你一个你不能接受的原因: 你们经过争论是否能统一思想,如果不能,说明你和老大思路不和,要不改变自己,要不就换个老大
    3. 老大不告诉你: 说明你不可能拿到 A 了,你该换工作了

    最后,注意和老大及时高频率的沟通,注意不是去拍马屁,不是去出风头,而是去实实在在的沟通工作内容,任何工作相关的东西都可以,保持几天一次一对一沟通的频率,能够让你和老大的关系提升许多。不要觉得不想厚黑就不去主动找老大聊工作,没有那么多非黑即白的东西
    22yune
        48
    22yune  
    OP
       2020 年 1 月 13 日
    @loryyang 觉得你说的好有道理!感谢回复!帖子下沉!
    loryyang
        49
    loryyang  
       2020 年 1 月 13 日
    @22yune #48 客气了,最后注意下沟通的态度,保持你和对方的平等,不可太谦卑也不需要用责备的方式沟通,充分表达自己的想法,并努力理解对方的想法。不过部分老大,相对来说不太喜欢聊的很透,也没必要一次获得满意的答案,多聊聊,多沟通,你自己心中的答案也会清晰起来
    daodao116
        50
    daodao116  
       2020 年 1 月 13 日
    直接和主管聊聊你的困惑。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2587 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 37ms UTC 04:33 PVG 12:33 LAX 20:33 JFK 23:33
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86