这是一个创建于 2107 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
公司做移动应用开发
有大量手机、平板、笔电设备
空间方面，就是大开间那种。设备主要集中在 QA 团队。 换过几家无线方案，都表现不理想。
想了解一下你们公司的无线体验如何？用的哪家的方案。
有大量手机、平板、笔电设备
空间方面，就是大开间那种。设备主要集中在 QA 团队。 换过几家无线方案，都表现不理想。
想了解一下你们公司的无线体验如何？用的哪家的方案。
 | 1 Nitroethane 2020-01-09 18:40:54 +08:00 via iPhone Aruba ？北邮的校园网 Wi-Fi 全覆盖的解决方案就是 Aruba |
 | 2 yanghongyi36 2020-01-09 21:29:08 +08:00 Cisco 啊 |
 | 3 diskerjtr 2020-01-09 21:35:02 +08:00 Aruba Ruckus ubnt |
 | 4 shenyuzhi 2020-01-09 21:48:37 +08:00 via iPhone 试一下 otg 接网线 |
 | 5 geekvcn 2020-01-09 23:21:59 +08:00 via iPhone 多 AP 分区分信道不要单设备，路由器性能也要达标，关闭 2.4G 信道，在高负载场合 2.4G 毫无用处 |
 | 6 linxijun 2020-01-09 23:34:35 +08:00 UBNT 高密度了解下，unifi-xg-wifi x n 个 ap，us-16-xg x 十几台交换机，usg x 几台路由器，unifi cloud key gen 2 x1，足以支撑 500 人的使用场景了 |
| 7 linxijun 2020-01-09 23:38:27 +08:00 打错了应该是打底 500 人的使用场景了，当然了 ap 可以降级到 unifi uap ac Lite/Lr/Pro/HD/SHD，其中选一个幸好，然后购买一定数量的 ap 即可，交换机也可以降级到 us-8-150w、us-16-150w，路由器 usg，管理器 unifi cloud key gen 2 x1，足以了，我现在用的就是这套方案，况且不少 ap 是首富家淘的也照样用得很欢呢。。。 |
 | 8 kennylam777 2020-01-10 00:01:57 +08:00 via iPad ubnt 的，量把用群分散，多台 AP 只 5Ghz 小功率避免互用，有明阻隔的 AP 可以重用相同率以增加 AP 量，打 band steering 量把用往 5Ghz 推。 不要迷信哪家能用 AP 大功率穿多用。 |
| 9 kennylam777 2020-01-10 00:05:22 +08:00 via iPad Aruba/Rukus 的高款，如果有 802.11v 支持，那就可以主把用分散到不同 AP 上，比 ubnt 有，但的基本件是道不干而且量多。 |
 | 10 alcarl 2020-01-10 00:13:07 +08:00 先找些基本的无线测试工具，检查一下目前的问题都是什么原因导致的，在有针对性的寻找方案比较好。如果是周边外部干扰过多的话，搞啥都不一定能管用呢。。。。。。 |
 | 11 farmer01 2020-01-10 09:10:08 +08:00 @kennylam777 台湾人? |
 | 12 doveyoung 2020-01-10 10:43:44 +08:00 同受困扰 目前存在的问题 1. AP 较多，覆盖区域重叠，导致客户端频繁切换连接点，具体区域又不好掌握 2. 客户端较多，导致单个 AP 负载过高 3. AP 限制连接数后，满载情况下，客户端仍然尝试去连接，连接失败（好蠢，这个应该加钱换 AP 就能解决吧） 感觉陷入了一个循环，增加 AP 会让客户端频繁切换，减少 AP 会增加负载 现在就是每天定时重启 |
 | 13 x66 2020-01-10 11:04:06 +08:00 otg 接网线备用 |
 | 14 JoeoooLAI 2020-01-10 12:06:01 +08:00 Aruba。。。搞过。。很强，无线漫游基本无感 型号 303 |
 | 19 spacezip 2020-01-16 11:01:30 +08:00  1 aruba ruckus cisco ubnt huawei h3c 4x4 8x8 的产品都没问题 对安全有要求的还是 a 和 c h 前提是做好规划 airmagnet optiview 不能光做样子 得实际用起来 后期随着人员密度变动之后 ac 再细调阈值 |
Select Language