这是一个创建于 2185 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我知道要让输出结果有序加个 order by 就行，但这里不考虑这一点，就是单纯的想知道 group by 后的输出默认是怎么确定顺序的。
我这里在 oracle 11g 上进行测试，拿它默认的 scott 用户下的 em 表举例，表中的 EMPNO 是主键。
不加 group by
直接使用select empno,ename from emp;,输出结果如下所示（单独取 EMPNO 或单独取 ENAME 输出的顺序都跟这里是一样的，这里把两列同时取出来方便下面的对比）。
EMPNO ENAME ---------- -------------------- 7369 SMITH 7499 ALLEN 7521 WARD 7566 JONES 7654 MARTIN 7698 BLAKE 7782 CLARK 7788 SCOTT 7839 KING 7844 TURNER 7876 ADAMS EMPNO ENAME ---------- -------------------- 7900 JAMES 7902 FORD 7934 MILLER 加 group by
使用select ename from emp group by ename;（虽然这样 group by 毫无意义），结果如下。很明显顺序改变了，但是没发现任何规律，不是按字母排的，跟主键 EMPNO 也没有关系
ENAME -------------------- ALLEN JONES FORD CLARK MILLER SMITH WARD MARTIN SCOTT TURNER ADAMS ENAME -------------------- BLAKE KING JAMES 比较奇怪的一点是，使用select empno from emp group by empno;时的输出又是有序的，是因为结果都是数字？还是因为 EMPNO 是主键？
EMPNO ---------- 7369 7499 7521 7566 7654 7698 7782 7788 7839 7844 7876 EMPNO ---------- 7900 7902 7934 搜索过程中看到这样一句话“数据库中的一个重要理论就是表中的记录是没有顺序的。 如果你不在查询中用 ORDER BY 指定顺序，则系统会‘随机’给出顺序”
可我感觉就算是“随机”也还是要有一个基础规则的吧，毕竟上面的语句每一次查询输出的结果都是一样的。
也看到有人说默认是按主键排的，但上面的结果很明显不符合，望大佬解答
 | 1 catror 2020-01-02 01:25:43 +08:00 via Android  1 看看执行计划 |
 | 2 xiri OP @catror 在执行计划里找到原因了，谢谢啦 select empno 那一句实际上执行的是 sort group by，而 select ename 那一句执行的是 hash group by，这应该算是数据库自己的一种优化吧 |
 | 3 msg7086 2020-01-02 02:58:24 +08:00 数字归并应该是直接比数字快，所以 sort 后 group。文本归并的话用哈希表更快，扔进桶里再归并。换你自己写数据库的话最后其实也会写成这样的。 至于随机结果，主要是指结果不固定顺序。如果数据库高兴，他可以按照硬盘或者内存中存储的顺序来排序，那也是一种归并算法。 |
 | 4 guanhui07 2020-01-02 07:14:38 +08:00 执行计划 |
Select Language