![]() | 1 wysnylc 2019-12-25 00:07:42 +08:00 via Android 请问用正常的架构实现个投票功能是不是太难了? |
![]() | 2 Cheons 2019-12-25 00:21:34 +08:00 杠精路过,打扰 版权归谁?平台?写出大纲的作者? 平台怎么收益?是否还是付费阅读?如果付费阅读,不说有多少读者愿意消耗精力参与。怎么让读者筛选出最满意的章节?靠点击热度进行新章节排行? |
![]() | 3 green15 2019-12-25 01:02:13 +08:00 via iPhone ![]() 放过区块链吧…… |
![]() | 4 chzzzy 2019-12-25 01:03:21 +08:00 via iPhone 感觉本质上是接力写作,SCP 了解一下 |
![]() | 5 sugarsalt 2019-12-25 02:13:58 +08:00 不可行。写作不是写代码。。 |
6 mm163 2019-12-25 08:20:26 +08:00 文学不只是娱乐 |
![]() | 7 shuAS 2019-12-25 09:51:08 +08:00 万物皆可区块链 o_o .... |
![]() | 8 no1xsyzy 2019-12-25 09:53:28 +08:00 你还是没有显现出区块链的用处啊 链 ≠ 区块链 git 的拓扑也是链 另一方面,在创作方面,你强行写另外一个剧情,那叫做硬分叉 换句话说,就是你声称拥有者写得不够好,或者拥有者有根本方向性错误,或者质疑拥有者的道德水平,是一种明确明显明示的挑衅 开源界出过几次,MariaDB 什么的。 |
![]() | 9 no1xsyzy 2019-12-25 09:55:57 +08:00 对了,如果说为了开个链的头,根本不需要你这个写区块链的,前端直接调用 git 就行了 反正没删除的问题也就不需要复杂的 rebase 和 merge conflict 一个前端就够了,要你何用? |
![]() | 10 guolaopi 2019-12-25 10:17:50 +08:00 前几年是“互联网+”,去年都死了; 今年开始“区块链+”,能活到何时? |
![]() | 11 xinl 2019-12-25 10:27:09 +08:00 让我想到了一个游戏,lifeline |
![]() | 12 PainfulJoe 2019-12-25 10:28:21 +08:00 github 他不香吗 |
![]() | 13 queuey 2019-12-25 10:30:58 +08:00 让用户觉得走向的书,有灵魂吗? |
![]() | 14 whypool 2019-12-25 10:34:28 +08:00 网易盖楼没玩过? |
15 jimmyismagic OP |
16 astkaasa 2019-12-25 10:38:58 +08:00 临高 |
![]() | 17 abc635073826 2019-12-25 10:44:14 +08:00 楼主更像是做一款游戏 |
![]() | 18 westoy 2019-12-25 11:18:10 +08:00 写手写什么,什么不能写, 什么时候完(太)结(监), 编辑的话语权很重的 平台要签约, 要上榜, 要封推, 你作品很多权利要签给平台才能换来了. N 多出名写手, 作品的出版、衍生权根本不在自己手上 为啥都肯出让? 因为对写手来说, 平台给的资源倾斜才是最重要的 那么问题来了, 你这个平台能给写手带来什么? |
![]() | 19 odi 2019-12-25 11:29:32 +08:00 @jimmyismagic 好奇,为啥区块链优势是激励机制,也非常容易确权 ? git 确权很难么 ? 至于激励机制,区块链除了挖币是一种确定的激励机制,还有什么模式或优势?尤其应用于 UGC 上?? 莫非,我们认识的,不是一种区块链,,, |
![]() | 21 doveyoung 2019-12-25 17:40:02 +08:00 求求你们给区块链一点活路 |
22 ohooooo 2019-12-25 18:54:43 +08:00 你还不如做个文字跑团。 写个大纲,然后智能运算进行环境描写,行为决策全部让读者投票,然后计算行为在环境内产生的结果并描述出来。再继续下一个环节。 |