各位老哥，如果你们写好的代码，才提测，就被老员工擅自修改且在改完提交后才跟你说，你怎么想？

上周开会分配给我一个新的需求，我本周三的时候刚刚写好，然后今天提测，在测试没有提 bug 的情况下，一个老员工 review 了一下我的代码，并且和我说改动代码的时候，他已经改好并且提交了。

我当时看了一下他的代码，发现对我的实现逻辑改动巨大，大到什么程度，大到我这几天就相当于只写了一些 if 判断，核心实现逻辑全被推翻，并且代码量大概只有我三分之一。

我以为他有什么特别好的实现方法，就仔细的看了一下，想学习学习，究竟怎么把代码缩减到如此地步。结果越读越感觉不对劲，后来自测了一下发现，实现的需求和产品的需求截然相反。

我拉来产品特意又确认了一下，我的理解没有错，于是我和产品与那位老员工开始扯皮，不过大多数时候是我在旁听，是他和产品在就需求方面 battle，battle 的结果是他说服了产品，然后需求使用了他改写的那套逻辑，这之后我坐在椅子上，洗了个梨，越吃心里越不舒服，总感觉自己这几天就他妈像个傻 x 一样，劈里啪啦敲了一堆代码，绞尽脑汁想办法实现产品的需求的行为真是宛如弱鸡。

至于这个功能以后出 bug，可别来找我，谁写的找谁去吧。

说明一下，他的实现逻辑因为是反产品定的逻辑，所以简单了很多，我的代码多就多在了很多情况校验，他直接一刀切所以就没那些逻辑了。所以对性能来说，他的代码要比我的快，不过实现逻辑并没有什么好学习的，因为没有什么技术亮点。