对于程序员来讲工作外的编程需求如何寻找呢？

我有一个属于个人的非营利性的需求。非 it 专业。

我看过 python3 的 pandas，好像没有自动更新单元格的说法，对应 Excel 的自动重算工作簿功能。

所以我现在需要一个：后端：具有 excel 基本文本函数、基本计算函数、基本统计函数的功能；具有自动重算表格的功能、自定义变量和函数的功能。前端：简单的网页或者 qt windows 程序都可以。

之所以有这个需求，因为之前处理数十万行表格，wps 稍微力不从心而且内存占用 2G 多；看不惯 vba 语法；因为经常要更改公式和判断逻辑，又不愿意用 Excel 高版本的数据库函数来写公式：最后竟然是手写 vb.net 程序来加工的。读取 csv，生成结果到 csv，.net 4+g4560 单核要一分多钟时间。

那个需求的语法呢，尽量简单。

现在稍微实现了一些很简单的计算功能，感慨实在是太难了。自动重算工作簿还没想好怎么搞。

excel 虽然很强大，但是不少函数存在不人性化的地方（自我感觉）。因为常用的编程语言，返回结果可以是数组、哈希、单变量等等，但是 excel 返回的结果基本都是按单元格来存放。

还有 excel 的多层条件判断，几个括号叠起来实在太恶心…… 处理 vlookup 和 iferror，加上各种 offset、indirect，还有函数之王的 sumproduct 和 mmult……这些其实用常用的脚本语言来处理，绝对比 excel 的方式更好理解。

现在是往 dsl 的方向去考虑，比如用 python 或 lua 作解析器，那么类 excel 功能的语法也按 python 或 lua 的语法来设计。……

你这个编程需求要不要和钱产生关联？要和什么产生关联？换句话说，是什么导向的需求？

自己做产品经理~

@wangkai0351 有兴趣和当作事业去做吧，反馈可以是用户的信任和认可，并不一定是钱。

@magicluna01 产品经理首先也得先想到做一个产品吧，尝试过解决生活中的痛点问题，但是感觉不明显啊，有种只缘身在此山中的错觉

@dodng12 这个东西要和事业和用户反馈沾边啊，那怪不得你想不出来呢，这个东西一开始背负的压力够大的。

@dodng12 目前最大的收获是知道了 ruby 里面哪些函数的性能消耗出乎意料的大，以及如何安排变量和函数要放在那个模块和类里面来防止污染……无脑 eval 流，就怕接受了错误的数据，eval 出错导致抛出异常到全局。

hui 产,
代写,
个人项目 side project

Nginx 之父被捕：程序员业余时间写的代码算公司的？
https://www.huxiu.com/article/331133.html

先把 leetcode 刷完吧，之前做题纯粹为了面试。现在每天不刷一道题浑身不舒服

应该有现成的 python 库可以实现，忘记名字了，可以脱离 excel 实现

@Mutoo 瑟瑟发抖中

@wangkai0351 压力肯定有，找不到方向的感觉，可能这个阶段也是必须要经过的吧

@hehheh 刷 leetcode 也是种消磨时间提高自己笔试水平的途径，可是如果长期坚持下来感觉意义不大啊

@dodng12 意义不大？额，你已经做完了？

@hehheh 木有啊，一般身边人都是面试前刷一些题，进新单位之后一般都不刷了。。。。。

@crella python ruby vb.net 都会？最后用 ruby 写？

@samwalt 不会 python，vb.net 也是面对搜索引擎编程。ruby 算是勉强背的住常用的。

@crella 谦虚了。ruby 哪些函数性能消耗厉害?

当自己需要什么却找不到满意的工具的时候。
之前攒了些 txt 的科幻小说想看，iOS 上没找到好用的阅读器，就自己用 PHP 写了个网站，后来改造一下 API 弄了个小程序，结果发现个人资质通过不了......
用它看了两本书之后就没碰过了，后来网站挂了也没管，代码都找不着了（基地系列真好看）
现在又觉得没有满意的日记应用，于是我又开始了......

@samwalt 我也算是夸大了吧。

首先要看一下流行的那个 ruby 编程的规范，建议什么的。里面提到迭代器尽量用 range.each do |i|; …… ; end 而不是其他语言中常用的 for i in range 的形式。因为在 ruby 里面，后者 for 实际上是调用了前者 each 的封装，还有就是后者会把变量 i 暴露给代码下文。

还有就是 ruby 的函数的参数都是对象引用方式（我之前看到的，不知道是不是都是这样。）在函数里面修改一个传入的对象会影响到那个对象本身。

还有用 str <<来追加字符比 str +=快，也减少内存消耗，因为后者在不断生成新的字符串对象。隔壁贴说这在其他语言里 str +=基本上都被优化。

还有：a='t'; b = a; b.gsub!('t', 'y')会影响到 a 的值。

当 str.gsub!和 str = str.gsub 要达到同样的效果时，后者消耗内存较大，但是速度可能相差不大。

同时我也感觉 func1(obj1); func1(objN)比 obj1.func2; objN.func2 要快，这里假设 func1 和 func2 对 obj 的影响是等效的。

str.gsub 默认把参数看成正则表达式，我记得 string 有个方法会在替换的时候默认把参数看出字符串。

还有就是在某个函数里读取全局变量会比在函数内本身读取 传入的这个变量 的 等效值 要快。我觉得可能是搜索全局变量比较耗时。

str == '' 比 str.empty?又慢一点。

符号量之间互相比较和字符串之间互相比较要快，因为后者是遍历各个字符。

不显式指定函数的返回变量会慢一点。也就是函数里面最后一行的值加不加 return 语句。

感觉 ruby 的设计还是有些不方便的，奈何轮子好用，就 irb、load 和 eval 都够我用了……作为一枚菜鸟暂时没什么追求。

还有就是在某个函数里读取全局变量会比在函数内本身读取 传入的这个变量 的 等效值 要 （之前这里输入错，应改成：）慢 。我觉得可能是搜索全局变量比较耗时。

@crella 谢了。str += 在之前的 java 里也是生成新的字符串对象，最新的 jdk 里不知道是否优化了