这是一个创建于 5411 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
RT。 询问下大家的意见
 | 1 dimlau 2010-12-23 12:53:46 +08:00 免费够用就可以了。 |
 | 2 alen_v 2010-12-23 13:08:32 +08:00 virtualbox 主要是非windows平台使用。 |
 | 3 9hills 2010-12-23 13:14:51 +08:00 Vmware是收费的，Virtual Box是免费的 这就可以看出来了 |
 | 5 Kymair 2010-12-23 14:29:49 +08:00 还是用Virtualbox吧，暂时没钱完全正版化，有开源免费的就用 好歹VirtualBox也是Sun出的 4.0又添加了很多功能 |
 | 6 mudone 2010-12-23 14:31:40 +08:00 能满足需求的情况下，个人而言，习惯选择个头小的东东。 |
 | 7 marco 2010-12-23 14:39:15 +08:00 我推荐 VirtualBox ，开源。 |
 | 8 chone 2010-12-23 14:43:52 +08:00 自然是vmware更强大，不过很多时候virtualbox就够用了 |
 | 9 Hlbice 2010-12-23 15:00:33 +08:00 一直在用 virtualbox，很有爱。 |
 | 10 halk 2010-12-23 15:07:21 +08:00 8L说的很对 |
 | 11 oumu 2010-12-23 15:27:10 +08:00 lifehacker刚弄了个虚拟机的hive five： http://j.mp/fIC0Gn |
 | 12 ratazzi 2010-12-23 17:54:57 +08:00 尽量选择开源方案 |
 | 13 everbird 2010-12-23 18:56:27 +08:00 大爱virtualbox，一直用得很顺手 |
 | 14 glxeyt 2010-12-28 12:25:57 +08:00 曾读到一篇分析文章说：Sun 失败的原因之一就是它的开源策略。其决定太过突然，而过程又太过仓促，还没来得及考虑周全，就将自己原本还在盈利的核心技术全盘端出。其他的大公司，如 Google、IBM、Apple，尽管同样拥抱开源社区，却从未将关乎自己生死存亡的关键技术公之于众。 从这个角度上说，Sun 这家老牌技术公司的开源产品，质量应该不会输给其他价格昂贵的同类产品。或许，它原本可以给 VirtualBox 标出比 VMWare 更高的价格。 |
| 15 glxeyt 2010-12-28 12:34:52 +08:00 补充前帖 至于说个人体验，我从 VMWare 开始，用过 VirtualBox 之后，不再想回头。 |
 | 16 spritevan 2010-12-28 15:06:06 +08:00 virtualBox 原本就是开源的, 被 Sun 收购而已 |
 | 17 lnsoso 2010-12-28 16:08:44 +08:00 经过在 Macbook Air 上通过外接 cd-rom 安装 windows 7 的种种折腾，个人感觉还是 VMware 比 VirtualBox 好一些。 |
 | 18 HUan 2010-12-28 18:57:19 +08:00 个人试过3.0版本的Vbox for Mac，效率明显不如Fusion |
 | 19 lepture 2010-12-28 18:59:26 +08:00 vmware fusion 是神器呀。 |
 | 20 Atu 2011-01-17 10:48:28 +08:00 VM比vb稳定多了 |
 | 21 yundanfengqing 2011-01-17 11:19:52 +08:00 vm还真没用过 一直想用 在win上装linux都是双系统的 苹果上 原来用vpc 现用vb 感觉vb够用了 痛恨bootcamp |
Select Language