oracle 已经成为过去式了吗，最近有些新闻显示大厂正在弃用 oracle，现在大部分用的是什么数据库
iszengmh 2019-10-19 10:34:07 +08:00 8252 次点击这是一个创建于 2195 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 misaka19000 2019-10-19 10:36:28 +08:00  2 |
 | 2 Crayon2022 2019-10-19 10:36:37 +08:00 via Android 2 自研或者开源软件？ |
 | 3 hawhaw 2019-10-19 10:45:19 +08:00 via Android MySQL 现在也是 Oracle 公司的好吗 |
 | 4 AyanamiRei 2019-10-19 10:46:37 +08:00 MySQL |
 | 6 1daydayde 2019-10-19 10:58:12 +08:00 想起好多年前一个词：去 IOE 化 |
 | 7 hkitdog 2019-10-19 11:02:15 +08:00 via iPhone Oracle 是真的傻，mysql 不发怖新版本就好了，让它停留在 08 年的版本就算了，为什么还要更新开源版呢，这不是自讨苦吃，跟钱过不去？ |
 | 8 Mogugugugu 2019-10-19 11:05:41 +08:00 Amazon 的去 Oracle 都进行好几年了、还没搞完 emmm... |
 | 9 abcbuzhiming 2019-10-19 11:07:23 +08:00 3 关系数据库 mysql，postgresql，下一代 newsql 大部分都是自研的，oracle 在传统领域仍然有稳定性和性能上的优势，但是： 1.太贵 2.不可控，出问题只能找甲骨文 3.传统关系数据面对海量数据时代的无力早已经是共识，甲骨文意识到了这一点，但是转身太晚，哪怕是像 mysql 这样看上去很简陋的关系数据库实现都早早的搞出了各种分布式方案，还是免费的。甲骨文有没有呢？有，但是贵。 4.甲骨文云化失败，本来如果甲骨文能云化成功的话，还有一线生机，可惜起步时间和微软差不多，现在微软的云化已经非常成功，稳坐美利坚第二把交易，甲骨文的云？啊？那是什么，好像没听说过。 5.最后，甲骨文的 oracle 数据库能有今天，其实也是靠海量的数据喂出来的，当年甲骨文进入中国电力系统，在海量数据的考验下爆出了诸多 bug，解决这些问题的经历造就了甲骨文的辉煌。而今天，各大互联网公司哪个手上没有海量的数据，喂都喂出来了，那甲骨文靠边站就是必然了。 感想：当年微软为了对抗甲骨文费尽心机，搞什么“破甲行动”。结果没啥效果。结果云时代一来，SqlServer 现在在云上可是舒服的很，而甲骨文，我看这怕是药丸啊 |
| 10 abcbuzhiming 2019-10-19 11:09:08 +08:00 3 @hkitdog 甲骨文要是不继续发布 MySQL，那 IBM，红帽支持的那个 MariaDB 立马就会出头你信不信。说难听点这个时代，开源代表业界领导力，甲骨文要是手上没有 MySQL，现在会更落魄 |
| 11 abcbuzhiming 2019-10-19 11:09:36 +08:00 @Mogugugugu 刚搞完，前几天发公告说所有核心系统去 Oracle 完成 |
 | 12 alphatoad 2019-10-19 11:11:20 +08:00 @Mogugugugu 就刚刚完成了 |
 | 13 axwz88 2019-10-19 11:14:34 +08:00 via Android @hkitdog 时代在改变，oracle 也不能只靠 oracle 生存，楼上的说的对，没有 mysql 现在的 oracle 会更落魄 |
 | 14 fredcc 2019-10-19 11:16:47 +08:00 oracle 落后于时代太多。不能适应现在的业务场景，维护和运行成本又高。预祝早日倒闭 |
 | 15 Bairrfhoinn 2019-10-19 11:18:17 +08:00 via Android 我们公司做 CAE 仿真的，今年开始在逐渐的把数据库从 Oracle 迁移到 PostgreSQL，目测这个迁移过程会比较漫长，三年之后再看吧。 |
 | 16 lance6716 2019-10-19 11:23:25 +08:00 https://pingcap.com/cases-cn/ 部分合适的场景，可以看看 TiDB |
 | 18 mrbruce516 2019-10-19 11:39:42 +08:00 大部分都还是 mysql、SQL server。政企达蒙、IBM 的多米诺 非关系型的就多了，基本都有用到，什么 redis、Memcache、MongoDB |
 | 19 vjnjc 2019-10-19 11:40:32 +08:00 |
 | 20 tao1991123 2019-10-19 11:46:02 +08:00 @hkitdog Oracle 前脚敢不发布 mysql 的新版本 后脚 mariaDB 敢上位 |
 | 21 sujin190 2019-10-19 14:07:05 +08:00 via Android 其实这个说的应该是金融支付方案上不使用 oracle，换 mysql 都很危险，以现在技术水平，大厂都有能力自己搞了吧，比如蚂蚁就搞了 ob，小厂支付都用第三方，本来要求就低，你错了支付宝总不会错吧，其他电商社交领域本来也没什么人用 oracle 吧，这么贵又这么麻烦 |
 | 22 dog82 2019-10-19 14:23:50 +08:00 前两年我还考了个 oracle 的 ocp 呢 |
 | 25 ugu 2019-10-19 17:18:26 +08:00 公司 mysql 和 mongo 都有在用 |
 | 26 qile1 2019-10-19 18:39:01 +08:00 via Android |
 | 27 akira 2019-10-19 19:18:39 +08:00 @Mogugugugu 前两天看新闻 说 aws 最后一台 oracle 数据库下线了 |
 | 28 laminux29 2019-10-19 22:00:18 +08:00 Q：法拉利，兰博基尼已经成为过去式了吗？ A：对你来说，一直是的。 Q：最近有些新闻显示大厂正在弃用跑车，现在大部分用的是什么车？ A：买的起的，比如丰田或大众。 |
 | 29 shakoon 2019-10-19 22:42:07 +08:00 via Android “弃用”是被迫的，因为国家层面在推动去 ioe，减少高新技术行业对国外的依赖。但是国产替代品一方面其性能、可靠性还不足以完全取代，另一方面由于兼容性、风险控制的原因，替代也是长期逐步进行时。以我所在的某股份制银行为例，目前 oracle 占比还是在 80%以上，五年前的话在 90%以上 |
 | 30 Mandown 2019-10-19 22:52:20 +08:00 我来给 postgresql 加一吧 |
 | 31 mreasonyang 2019-10-20 09:13:09 +08:00 via iPhone @vjnjc 我看这写的是 Customer Services，其他端呢？ |
 | 32 WingOnSummit 2019-10-20 11:25:42 +08:00 via Android @shakoon 国家还不能推动 aws 去 oracle。这几年的新闻看下来，全世界的高新技术公司都在尝试摆脱 oracle，只能说他逐渐跟不上时代了。 |
| 33 vjnjc 2019-10-20 17:03:22 +08:00 @mreasonyang 原来还有其他端啊。。。我不太了解，就看到这个报道 |
 | 34 sc2yml 2019-10-20 22:56:09 +08:00 然而我在的行业里，易盛用的 mysql，上期 ctp 还是 oracle |
Select Language