医院里的 B 超图片的诊断报告是机器学习预测出来的吗？

有很多高校在做这个, 但效果一般. 你看到的诊断报告都是医生凭经验给的.

是放射科医生人工看片子下的诊断...

医生的诊断，你去实际做过检查吗，一个负责拿仪器，一个负责看结果并口头把结果说出来，还有负责录入结果的，

目前大部分应该还是影像室人工看片，AI 诊断没有听说有发医疗器械证，大部分还在测试阶段吧

都是医生出的报告。
用了机器学习而且真的通过药监局审核可以作为诊断产品使用的全球好像也就只有一个公司，还是做核磁的。

当然是人工看的了

现阶段估计最多还是辅助，毕竟报告上签字的还是医生。

?
做 B 超时一个医生边检查边说，另一个医生在电脑前记录。

最近刚在全国排名靠前的医院科室做了两个彩超一个核磁，门诊，非体检
彩超的手法很重要，是操作医生控制的，结论就在操作之中，目前这种检查手法之下，ai 是没意义的，对于复杂病症，精细结构而言，牛逼医院和普通医院的彩超效果差别是比较大的，体现在医生的水平上
核磁不太了解

IBM 吹过一波 AI 辅助识别癌症,但是现在还是人工

我记得之前本站有个大佬说做了 AI 识别癌症还是什么的，找不到帖子了

不仅要一个医生下结论，还需要另一个医生复核
楼主说的这个是哪个医院，这么先进

目前实际还是医生，但这是一个蛮热门的方向。

实习生根据模板编的

lz 想啥呢 ai 吹吹就得了 哪个医生真敢临床给你用啊

你看到的报告是一张图，一张图怎么那么容易看出来问题，医生看的时候是实时影像，多个方向去看的，这个我觉得机器学习还做不到吧。

之前参加活动遇见过机器学习分析骨折 x 光片的，说是机器学习的准确率比医生高，但是别忘了医生的准确率包含水平不怎么样的医生，如果机器学习真的给你看错了找谁说理去。

@PerFectTime 乳腺癌的那位吧，50 张 1080ti 的

人工给的。。真还没落地

脑子有病，没机器学习之前就没有 B 超了吗？

@wangxiaoaer #20 你这话说的，口吐芬芳

b 超是人拿着探头给你蹭来蹭去的，别人一边蹭一边就告诉你哪里有问题了，这也算 AI 么

这个问题的准确回答是：

目前这个阶段不是。但是未来多半是。

而且你 知道，机器学习看图很简单，但是能拍到让代码满意的图片，也需要高水平医师和昂贵的设备
B 超又不能自己做，医生发现哪里有可疑问题会加带力度多给你蹭几下，AI 可没这个功力，尤其是那种不听话的，让空腹不空腹，让憋尿不憋尿的，别说 AI 了，神来了都救不了

LZ 公司每年不给检查身体吗？