求问一个关于数组和指针的问题

第一个是数组第一个元素的指针，第二个是数组的指针，打印出来的结果当然一样

c 语言的 legacy

int *p;
和
int (*p)[5];

@stebest
所以 a 还不算一个变量？

@waiaan #4 第一个有隐式类型转换

a 是一个变量，类型是 int[5]

数组是一段连续的内存上放了多个元素，很多语言的数组（ std::vector ）是一个 struct，包含了这段内存的地址，数组的长度容量这些信息。

但是 C 的数组只是那一段用来放元素的内存，没有其它的东西了，数组的地址，数组本身都是指那一段内存。

@waiaan 指针不是变量？

@waiaan 值一样，但类型不一样，移动的步长不一样！数组指针移动一个位置的话，就跳过了整个数组，元素指针移动一个位置，就跳一个元素

测试结果是 0x7ffd361b7420
0x7ffd361b7420

@opensail
我得理解 a 是一个指针，指向了数组首元素，第一个输出是指针 a 本身得地址，第二个输出是指针 a 所指向元素得地址，也是数组第一个元素，小白回答，望指教，已收藏问题

@opensail

@stebest

我查了一下资料，数组名并不是指针，以前理解错了。

《 C 专家编程》里作者说“数组名是指针”的这一页撕下来...

反编译一下，看汇编就清楚了

@v2bee 确实应该当众处刑

@stebest 还是 Primer(没有 plus 这本书好，简直是圣经

void main(void)
{
int a[5] = {1, 2, 3, 4, 5};
printf("%p\n", a);
printf("%p\n", &a);
}

printf("%p\n", a); 打印 a 的地址，a 的地址就是它本身，指向 int[5]的地址；
printf("%p\n", &a); 这个地方的&是取址运算符，也就意味着取一个变量的地址并付给指针变量。

所以以上两句打印的同一个地址。

好久没答语言相关的问题了。 @stebest 和 9 楼的链接是对的。认同“数组名是指针”的建议把以前看的书撕掉。

C 语言里数组就是数组，在类型上指针是不一样的。当你定义 int arr[10]; 的时候，arr 的类型就是 int[10]，sizeof(arr)的结果等于 sizeof(int) * 10 而不是 sizeof(int*)。

问题在于，在很多情况下 C 语言的数组可以退化(decay)成指向第一个(也可以说第 0 个)元素的指针，比如以参数形式传给另一个函数的时候，比如 foo(arr)，或者向另一个指针赋值的时候，比如 int *p = arr。这种情况下的 arr 等价于&arr[0]。C 语言的这种特性可以视为隐式类型转换或者语法糖。如果这时你用 sizeof 去测试 p 或者 foo 函数的参数，你会得到等同于 sizeof(int*)的值也就是指针的长度（ 32 位系统下为 4，64 位系统下为 8 ）。

而 &arr 会返回指向整个数组的指针，类型为 int(*)[10]。因为 C 语言的数组实质就是元素组成的连续内存，所以数组的地址和第一个元素的地址在数值上是相等的，这也是为什么 &arr 在数值上等同于 &arr[0]。但注意它们的类型是不同的。如果你对&arr 进行指针运算，比如 &arr + 1，则计算得到的新地址会指向整个数组之后的下一个字节，而不是指向 arr[1]。

@raysonx
赞，谢谢！