2.4GWIFI 的最大传输速度是多少？ 5Gwifi 是不是鸡肋？

100 多就满足了？ 5g 随便一个一百多的路由器，2x2 轻松跑 600m

2.4 信道拥挤，干扰严重，延迟和丢包感人

建议各位还是教张小龙做微信比较好，毕竟门槛比较低。

射频通信的门槛很高的，百度的知识帮不了你的，真的要靠科学家。

mbp 连 2.4g wifi 的时候蓝牙鼠标卡顿很严重
连 5g wifi 之后顺畅很多

现在基本只用 5g，2.4 的干扰太严重了，一开 WiFi 扫描仪几十个信号，光优化信道我都要观察好半天。

我每个房子都有 AP，所以穿墙性能不考虑，这种情况下，你说 5G Wifi 是鸡肋吗？
再说，手机几天线几天线的没你以为的好做，协同啊，干扰啊都是问题？

我还以为翻到了 5 年前的帖子

Wifi6 支持 2.4 频段，单空间流 20MHz 频宽可以到 150Mbps。

我现在隔一睹墙，5G Wi-Fi 可以跑满 500Mbps 带宽。

4 空间流的 RT-AX88U 在 2.4G 频段可以到 1148Mbps。
https://wikidevi.com/wiki/ASUS_RT-AX88U

每根天线 45-50M 左右

3x3 最高 450Mbps，实际么就要看干扰了

2.4G 穿墙好带来的结果有好有坏，在我家客厅扫一下 wifi 信号，2.4G 有十几个邻居家的，严重干扰自家的 wifi。而 5g 大多数情况一个干扰源都没有，偶尔有一个信号强度还很低，完全没影响。

LZ 这个帖子把我这个前 WiFi 工程师都气笑了

真的全是槽点，每一句话都无力吐槽

民通：民间通信工程师

@loading 幸亏我学过《高频通信》和《电磁场与电磁波》 doge

以前我一直认为摩托车发动机的速度怎么也不会超过 100km/h，所以才有了小汽车，后来换摩托车以后，才发现双缸的发动机速度完全可以超过 100km/h，能跑到 120 以上，是不是摩托车再加两缸就可以更快？百度了下，摩托车的最大速度能达到 600km/h ！反观小汽车，速度确实很快，但是油耗太高，根本不实用，家里基本用的还是摩托车 ，有点鸡肋！如果把摩托车的发动机做成 4 缸，速度是不是可以超过 200km/h 甚至更高？

所有号称自家的无线路由器在规定的发射功率内穿墙很厉害的都是瞎扯淡。同样条件下，增大功率是提升覆盖距离（穿墙）最为直接的办法。5 GHz 的波长比 2.4 GHz 小，所以同等功率下，其覆盖具体要弱于 2.4 GHz。

当 AP 工作在 2.4 GHz 的 HT40 下，4 x 4 MIMO 的客户端确实能够达到 600 Mbps 的速率。要达到这个，至少要满足基本的两点，一是要终端支持 4 x 4 MIMO，二是 2.4 GHz 无干扰。当前手持终端为了省电等原因，很少有支持 4 x 4 MIMO 的吧？另外 HT40 时，2.4 GHz 只有 1 个非重叠信道，基本上不可能没有其他干扰。此外，速率达到了 600 Mpbs，并不意味着吞吐量达到了 600 Mbps。

无线是个很复杂的东西，远不止你想的那么简单。一般家用无线路由器，能做的就是选择一个稍微“干净”的信道，调整功率，其他的好像也做不了啥。

楼上说的很好了...另外你买个试试不就行了，内网传个东西，速度一比便知

2.4g 最大的问题并不是速度，而是干扰。

楼上一些人也不知道是哪里来的优越感，正经回答问题的基本没有，都是冷嘲热讽。

难道真以为每个房间装 AP 是常态？事实上大多数家庭只有一台无线路由器才是现实。

Wi-Fi6 标准同时支持 2.4G 和 5G 频段，看来 Wi-Fi 联盟也是民通，应该来 V2 向前 Wi-Fi 工程师学习电磁波原理。

5G WiFi 延迟低，抖动小，适合玩游戏。

5G 穿墙太弱了

我在 IEEE 上看到一个说法是 HT40 还是什么有 bug。然后 802.11ac 里修复了。速度大大提高。

802.11 WiFi 的 MIMO 从未有人真实测试过能跑多少，MIMO 这种跟天线相关性有很大关系的东西也不是想跑满就能跑满的

天猫精灵不支持 5G。SO。

为什么我 5g 测速也是 100m ？ 200m 的宽带

K2P + 9260AC 实测 2.4G 2*2 可以达到 250Mbps

信道干扰没考虑过么？

600M 最大值只是最理想情况下的结果，实际使用连一半的速度都跑不到，各种损耗加干扰

@yinjy #26 你路由器 WAN 是百兆口吧

@cwbsw 幽默点，哪儿来的冷嘲热讽。
现在的人都这么容易觉得自己被冷嘲热讽了？

@cwbsw 感觉你好像在说我？

首先声明，并没有冷嘲热讽，而是对于发帖的 LZ 这种对技术一知半解就成片开炮表示不满，LZ 这个地图炮基本上把我前两年的工作全覆盖性打击了。。。

另外你提到 802.11ax，这个就有点尴尬了……可能我比 V 站上 99%的同学更熟悉这个东西两个芯片商没投片的时候我就开始和他们的 RD，AE 一起玩了

802.11ax 做双频并不是第一次，现在还在使用的 802.11n 也是双频的协议版本。

ax 支持双频是为了向下兼容 a b g n ac，未来形成一个新的事实标准，同时降低终端的更新成本，让新旧设备能同时入网工作，而且能规避过去协议里面一堆协议版本退化的问题，同时也预埋了一些新的更新点，你可以理解成未来 Wifi 可以像 LTE 一样一边投入使用，一边自己演进。这个议题非常广泛，我基于个人非常有限的知识领域，认为这个设计是非常有意义并且能对 WiFi 带来划时代变化的

最后回归一下正题，2.4G 频段具有非常多的天生的劣势。即便是提到所谓的穿墙能力，我可以说市面上 80%以上的产品全是靠推高功放实现的，但是终端能力上不去，穿墙就是笑话。即便剩下的 20%的产品，通过天线优化等方法进行改进，也是十分有限的，5G 频段未来肯定会成为主流

楼主有没有想过一个问题，wifi 传输数据是双向的，2.4g 路由发射功率再高，手机功率上不去怎么办？难道只下载不上传，至于你质疑的人人家里都有多 ap ？在我附近确实成为装修公司的标配了。

@nevin47
何不食肉糜。
每个房间部署 AP 的钱你来出？
WiFi5 不支持 2.4G ，难道就不向下兼容了？
隔一堵墙就不能用难道就不是 5G 频段的天生劣势？
楼主作为用户用得不爽了连说句鸡肋都不行？
用户需要你来教怎么用 WiFi ？
没学过电磁波原理不配用 WiFi ？

@cwbsw 哪儿来的喷子？？动不动还何不食肉糜？？？

最后好好给你科普一下，我们过去评估 wifi 性能，笼统的说会从速率、时延、抖动、覆盖率等几个方面评估，由于物理能力的约束，不管什么协议版本，2.4G 在有干扰环境下，时延、抖动都是极其感人，覆盖率也只能做到下行可以接受，上行一样的是弱鸡(简单说就是你看个电影这种纯下行的还能勉强接受，玩游戏、视频聊天总会莫名卡顿和掉帧)，而在 5G 频段，除了覆盖率低，前三个指标都非常好，而覆盖率，现在主流更期望通过分布式解决

这些问题都是物理约束，不是靠喷两句就能解决的。

另外也别说何不食肉糜，现在两位数的 ac 路由器真的不要太多，你买一个千元级的路由器，放在屋子中间只用 bgn，和你买三个 99 的国产 ac 的 router，开个自动无缝衔接，分布在家里用 ac，体验是天壤之别的

@nevin47
这就开始人身攻击了？这就是前 WiFi 工程师的素质？

楼主提出的问题，是客观存在很现实的用户需求，态度也很友好，提出的问题也很明确。

相反，上来就嘲讽楼主显摆资历（所以到底什么资历，发了多少 paper ？）的你才是喷子。

拿千元路由器和百元路由器比较更是逻辑混乱。又不是只有 1000 块的路由器才有 2.4G 。另外肯花 1000 块买路由器的人看得上 100 块的国产设备？怎么也得 orbi、velop 走起吧。

分布式的确是解决方案，但绝不是唯一方案。现实中同样存在很多约束。比如布线、美观等等。还是说不买套新房重新装修就不配用 WiFi ？

lz 说的 4x4 mimo 我觉得还真不是几百能解决的。这个成本也要算的。

在 V2，学技不精被人笑一下都不行了？别人好歹把核心问题科普了。
楼上那位 c，圣？？精

@cwbsw 和您交流真累，我觉得我上面的简述已经够简单清楚了，您是没读懂还是装不懂我也真不知道，您爱咋咋地吧

另外，我没有摆资历，我只不过想表达要对自己不熟悉的领域保持敬畏，别拿着自己一知半解的东西就来反驳别人，真的很幼稚(而且硬要算摆资历吧，我觉得我对 802.11ax 确实比绝大多数人都熟悉，竟我们和两通他们合作的时候，WIFI6 这个名词都还没冒出来……)

@nevin47
“请尽量让自己的回复能够对别人有帮助”

留言框下面这行字看到了吗？

“LZ 这个帖子把我这个前 WiFi 工程师都气笑了

真的全是槽点，每一句话都无力吐槽”

这是你的第一条回复，请问你做到了吗？除了显摆资历，嘲笑楼主，展示谜之优越感，请问还有什么？

@cwbsw #43 你说得对，再见哈

@cwbsw
@nevin47

Q: 每个房间部署 AP 的钱你来出？
A: 为了改善覆盖率难道不应该自己出钱来进行部署吗？ 这是你的家，不是我的家, are you ok ?

Q: WiFi5 不支持 2.4G ，难道就不向下兼容了？
A: 你看看向下兼容都背负了啥？ 你看看现在谁还兼容 IE6, 兼容兼容天天就知道兼容，兼容你 XXXXXXX，来自某 WEB 开发程序员的脏话

Q: 隔一堵墙就不能用难道就不是 5G 频段的天生劣势？
A: 其实加大功率就可以保证信号的强度，隔一堵墙就不能用简直就是伪命题，只能说相对与 2.4G 5G 的衰弱比 2.4 的大

Q: 楼主作为用户用得不爽了连说句鸡肋都不行？
A: 用户爽就是一个伪命题，我住的地方，2.4 的网络抖动简直感染，而 5G 非常稳定，游戏娱乐开视频稳定的一匹。当然网络抖动丢包，也是可以用多倍发包解决，这不属于 2.4 和 5 的讨论

Q: 用户需要你来教怎么用 WiFi ？
A: 不交你，你特么不知道怎么用，怪我们没有出文档，教你，你又 BB，对于你这种用户，一般我们都是采用放弃的原则。属于垃圾用户。

Q: 没学过电磁波原理不配用 WiFi ？
A: 还真不配，说实话，根据国家的法律规定电磁波设备有一定的限制，你自己玩，估计那天就有可以被抓了。为了你和你身边的人的健康，不同原理就不要捣鼓 WiFi,安安静静的做一个用户不就行了？ 非要想做一个开发，还不听别人的建议。mdzz

@cwbsw 其次，千元路由器。和百元路由器，有啥区别？ 无非是 ROM 和 CPU 不同，以及多了几个扩展口，单体用户测试没有太大区别。在多台设备上才能体现出来，比如 100 台或者 200 台左右，我认为，否则这点并发，凭借现在的技术还是可以在低廉的设备上处理的

@nnnToTnnn
喷子的示范。

请注意文明用语，请尽量让自己的回复能够对别人有帮助。

@cwbsw ？？？？ 我回答了你#36 楼的问题，你自己去对着看

@nnnToTnnn #48 那个兄弟交流起来很费劲……所以你看我最后都是他开心就好……不争论了

2.4GHz 的穿墙特性好不是优势，在室内部署中，这是一个缺陷，我们通过时间、频率、空间来复用同一个频谱资源，穿透性好说明空间隔离度差，导致在一个房间放了一个 2.4GHz 的 AP，整个屋子都能收到他的信号，那么全家甚至和邻居共享 85MHz 的通讯频率资源，一个终端速度跑满，另一个终端速度就归零。

5GHz 可以有效的利用空间来隔离复用，我家的部署基本上隔一个承重墙或者隔一层楼板，信号衰减能达到 18dB，隔两个就可以复用，这样可以利用房间之间的隔离度复用 5GHz 上三个独立的 80MHz、80MHz、100MHz 共计 260MHz 的频谱资源，这样可以跑出三个 VHT80 信道和一个 HT20 信道。在书房 iMac 700Mbps 传输数据到 NAS 备份的时候院子里面还能用电视看 4K UHD 原盘。

@mwenyuan 还能从这个角度来看问题，哈哈。

@cwbsw 断人财路如杀人父母，人家是靠这个吃饭的，夸张一点正常。

2.4GHz 干扰严重，就算干扰不严重有点干扰也很容易遇到偶发丢包跳 ping 问题。
5GHz 覆盖能力不强，恰巧避免了干扰，其次 802.11ac(Wi-Fi 5) 没有 2.4GHz 也是一点，2.4GHz 下的速率不够高也是一点。
换句话说，连机械硬盘的内网共享都有 100M/s 了。。
真不知道一个频段划分只能成 13 信道和一个能划分成近乎 50-100 空闲 (CN) 的信道有什么好讲的

这年头无线都还在赶千兆有线 1Gbps，就有人开始讲够用和省钱论了。。
干脆有线也用 cat5 吧，还便宜

@est 就算没 bug 在 13 个信道中 40MHz 大幅重叠，苹果更是主动禁止 2.4GHz 下的 HT40。。

反正我是不听什么 2.4GHz 够用论，垃圾频段就是垃圾频段，和蓝牙和微波炉共用，垃圾网卡还不能同时用（或者影响速率）。
说 2.4GHz 覆盖好什么的无非是组不起 Mesh 或 AC+AP 而已，别动不动站在普通用户的立场上，真的大的住所 2.4GHz 一样无数覆盖死角死区，所以没钱才是主因。

我记得 Zigbee 也是 2.4GHz 下的，偶尔干扰了操控有延迟

现在更好的方案是同步双频，提升理论速率的同时提升覆盖。。
但是远一样没有加 AP 保证所有地方的同步双频理想

简直不敢相信楼主是 IT 行业的人，全文差不多 10 个单位没有一个写对的

@phpc 你 iphone 或者其他高端手机能跑到这个数值么，我 2.4G 也是 K2P，家里无论什么设备也就 100Mbps。

@phpc 还有就是你这种速率情况下的协商速度是多少？

@6jingzhao 协商速度是 400Mbps。我的手机是单天线的，2.4G 协商速度只有 72Mbps。听说是 7615 某些版本的驱动和博通网卡兼容性不好

@phpc 感谢回复，嗯，400Mbps 协商速度跑 250Mbps 差不多，我手机 pixel 170 多的协商速度，跑 100，iphone，macbook 也是 100，应该也是 170 多协商速度，我也找个 windows 笔记本试试。

note 9 三星老手机连接华硕 68u，下载速度 50M/s,大概就是千兆网的一半，不满意

2.4G 覆盖比较好，刚刚测试跑出 200+的速度，基本跑满 200M 宽带

我来给大家总结一下吧：
lz 的需求很简单：又要马儿跑，又要马儿不吃草。
某喷子的观点：别跟我扯什么一分钱一分货，你满足不了用户的需求就是你辣鸡！无能！