我最常用的是 click,感觉简介,也够自由,唯一的缺点就是,它不是标准库。

我最常用的是 click,感觉简介,也够自由,唯一的缺点就是,它不是标准库。
1 guxingke Aug 29, 2019 click + 1 但近来喜欢支持静态编译的语言来写. 分发简单. golang, java(native) |
2 claymore94 Aug 29, 2019 公司 用 docopt, 自己原来用 argparse, 后来就跟随公司步伐了 click 看你们说的,我过会去尝试下 |
3 tohearts Aug 29, 2019 是不是标准库,也不是缺点吧, 除了 click,还有 google 的 fire。 |
4 suzaku Aug 29, 2019 click, 至于分发,我用 pyinstaller |
5 andylsr Aug 29, 2019 google/python-fire 好用到炸 |
6 Kilerd Aug 29, 2019 click 或者 fire, 现在炒鸡喜欢 fire |
7 arrow8899 Aug 29, 2019 python-fire |
8 wsbnd9 Aug 29, 2019 python-fire |
9 nthhdy Aug 29, 2019 click |
10 ahlixinjie Aug 29, 2019 via iPhone 学习到了 还有这种东西 之前就手撸 |
11 shm7 Aug 29, 2019 真是 6,我就用 argparse 写过一两个,学到了 python-fire |
12 deorth Aug 29, 2019 之前我就用手撸,这两个月才开始用 argparse 的。。。学习了 |
13 lolizeppelin Aug 29, 2019 请使用 python 最牛逼的配置文件兼命令行库 oslo.config openstack 出品,用过以后你再也不需要用其他命令行 /配置文件库了 |
14 qsbaq Aug 29, 2019 visual studio code |
15 ghost3281 Aug 29, 2019 click 也是最近接触到 |
16 luckrill Aug 29, 2019 这 不是问题 |
17 expkzb Aug 29, 2019 学习了 |
19 hujianxin OP python-fire 我之前用过,公司的某个工具我就是用 fire 写的,后来换成了 click,缺点如下: 1. 不够自由,如果有比较细节的控制需求,fire 做不到,就不举例子了 2. 维护不够积极,issue 处理不及时,总共才二三百次提交,沉淀不够就 |
20 hujianxin OP @lolizeppelin 看着很棒,我去了解一下,多谢 |
22 XIVN1987 Aug 29, 2019 目前只用过 argparse,都是写很短的工具代码,,所以不想增加额外的依赖,只用标准库,, |
23 imycc Aug 29, 2019 click 的文档比较全,定制性也很好。用了一年多了,写一些小脚本还是很舒服的,zsh 的自动补全也支持。 ( PS:我觉得 nodejs 的 commander+Inquirer.js 才是最爽的 |
24 vmskipper Aug 29, 2019 直接用 argparse 就行 模板就是 aws-cli 的模板改就行 |