这是一个创建于 2260 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
居然也遇到了
同车同座
所以这是锁的问题？
同车同座
所以这是锁的问题？
 | 1 billyu 2019-08-13 10:56:23 +08:00 是不是别人退票过 然后看的是老信息 |
 | 3 2bab 2019-08-13 11:11:52 +08:00 看下行车区间。。 |
 | 4 bokchoys OP 找安全员用身份证查票了……真是同座 后面给另一位安排空位了 |
 | 5 p8YFk4f3E8SJ3aEv 2019-08-13 11:19:48 +08:00 还有这种 BUG ？ |
 | 6 Sapp 2019-08-13 11:20:18 +08:00 我碰到过不同车厢的坐错车厢的，如果查了票还是同座，这问题不小吧？说明系统出 bug 了啊 |
 | 7 ETiV 2019-08-13 11:20:34 +08:00 via iPhone 超售，233 |
 | 8 phpcxy 2019-08-13 11:23:13 +08:00 该怎么解决这个 BUG 呢~ |
 | 9 betaShine 2019-08-13 11:25:46 +08:00  27 开发人员回复：开发环境无法重现，请乘客再试试 客服：乘客再买已正常，结案 |
 | 10 just1 2019-08-13 11:26:01 +08:00 这辆高铁是环线？我记得上次说过这个问题， 不是 bug |
 | 11 chiu 2019-08-13 11:27:47 +08:00 via Android 1 遇到过同车同座但日期不同的，楼主这种系统问题？ |
 | 12 Phariel 2019-08-13 11:39:57 +08:00 via iPhone 1 以前出现过 大型系统必定会出现数据一致性的问题 几率小不代表没有 正常 |
 | 13 yEhwG10ZJa83067x 2019-08-13 12:43:12 +08:00 很容易忽略掉日期这个点，但是既然楼主说了安全员工确认了那基本上是 bug 了。楼主有拍照吗？发上来秋秋 |
 | 14 tankren 2019-08-13 12:44:03 +08:00 上次有过类似案例 的新闻 |
 | 15 killpigman 2019-08-13 13:00:55 +08:00 火车不知道，但是飞机是会多卖出几张票的，因为大概率会有几个人不来。 |
 | 16 littiefish 2019-08-13 13:14:51 +08:00 via iPhone 看看日期，有次我没看清楚买的不是当天的。。 |
 | 17 ichubei 2019-08-13 13:15:55 +08:00 via iPhone 1 @killpigman 如果都来了呢？ |
 | 18 chotow 2019-08-13 13:17:42 +08:00 via iPhone 缘分来了挡都挡不住 要是我肯定拍照留念 |
 | 21 dwlinux 2019-08-13 14:33:33 +08:00 几年前，我就遇到过，结果那同座的大妈说我从黄牛买的假票。懒得和无理的大妈争论，刚好那车有空位，去坐别的位置了。 |
 | 22 linxl 2019-08-13 14:44:19 +08:00 哈哈哈，我碰到过别人同车同坐，其中一个上错车了。 |
 | 23 580a388da131 2019-08-13 14:46:00 +08:00 我碰到过不同日期的 |
 | 24 across 2019-08-13 14:52:25 +08:00 我就碰到过别人同车同坐占我位置的，虽然我的位置有效期是昨天的。 |
 | 25 haJohn 2019-08-13 15:49:35 +08:00 遇到过，很正常 |
 | 26 dream7758522 2019-08-13 16:13:34 +08:00 via Android 高价把票收购了啊，有收藏价值 |
 | 27 ccoming 2019-08-13 16:40:38 +08:00 via Android 我刚遇到，一排 5 个座都重复了，乘务一看，原来是有补票的 |
 | 28 skymeiying 2019-08-13 17:10:01 +08:00 超售啊，铁路部的霸王条款，不是 BUG 了啦，飞机也是这个玩法碰见了只能有个人吃亏的 |
| 29 bokchoys OP @skymeiying 还有这种东西？ |
 | 31 fangxing204 2019-08-13 17:43:27 +08:00 via Android 我以为你遇到同桌了 |
 | 32 eamo 2019-08-13 19:57:10 +08:00 via Android @fangxing204 哈哈，点开看之前我也是这么想的 |
 | 33 zwb9412 2019-08-13 20:52:09 +08:00 via Android 坐卧铺遇到过同床的。 因为进车之前乘务员还要看票，但是一般两个车厢有一个乘务员看着，那人走错方向了 |
 | 35 lihongming 2019-08-13 21:18:28 +08:00 via iPhone @just1 环线那个应该算管理 bug，对向列车用同一个车次编号是不应该的 |
 | 36 ik 2019-08-13 21:25:10 +08:00 via iPhone 一周内分别在携程上下单了同天同一车次的两个抢票订单(因为忘记了前面有下过单了)， 分别是硬座和硬卧， 两个订单都占座成功，最后取消了一个。 |
 | 37 myhomedog 2019-08-14 08:32:13 +08:00 缘分来了挡都挡不住 |
 | 38 haon 2019-08-14 09:05:36 +08:00 我还以为遇到局座了 |
 | 39 vakara 2019-08-14 09:59:48 +08:00 via Android 还以为遇到局座了，然后还发错了个字… |
 | 41 bigtwo 2019-08-14 11:02:02 +08:00 基数与概率问题，银行核心系统也经常出问题，除了每天都有的核对外（总分核对，账款核对……），还会定期对所有账务进行再次校对，你经常看到的银行系统维护大部分原因就是在做这个； 如果没位置坐的后果堪比杀人的话，相信购票系统也会如此谨慎严格(当然票价就得大涨了，此成本可远远大于乘务员给你重新安排座位或退款的成本)。 造成这些的原因除了软件问题外，最根本的原因是硬件理论上就不可能以 100%正确率运行（至少在地球上），最近的量子计算准确率最高也只能接近 99.99%（对，连 4 个 9 都达不到），这个问题再深入点就得扯到布朗运动等微观层面上了。 当然，目前底层软件的容错设计已能保证大部分系统无需人工介入独自正常的运行，至少在出现错误时会报告出来(弹窗，蓝屏等)，非极端业务用双机就能保证 100%（非理论）运行了，大家日常的数据备份两处也已足矣 |
Select Language