
1 coagent 2013-01-28 17:33:43 +08:00 有硬防当然好,访问量不大,像juniper/cisco的防火墙,2W 左右能拿到不错的了。 |
2 coagent 2013-01-28 17:34:34 +08:00 其实你也可以用一台 linux 自己弄,endian firewall 是一个还不错的产品 |
3 qiuai PRO 弄个小路由器在机器前面.就算是防火墙了... 也可以弄个小机器DIY个防火墙. 至于专业级别的硬防...又不是成天D... |
4 coosir OP |
5 keithl 2013-01-28 18:14:15 +08:00 无效,你的带宽要超过打过来的带宽. |
8 vking 2013-01-28 18:29:20 +08:00 via Android 便一下:一般洪水的有多? 是不是算,如果按每台1mb,1000台也就1G左右。 |
9 coosir OP @keithl thanks,那我前面再加一道server,设置iptable只允许白名单,其他的就都挡掉了。这种方式可行么?跟我目前本身的server配置iptable有很大差别么? (我还一直停留在水管的概念上,假设我某端口不开放,硬是有很多人访问这个端口,这个不会造成拥堵么?) |
12 Js 2013-01-28 18:45:40 +08:00 @coosir 没用,带宽不够,关机都能把你堵死, 好比你家里被硬防洗得比较干净, 但是你家门口、楼道甚至小区门口、街道都被堵住,你一样寸步难行。 没几G带宽接入, 为了抗DDOS的目的上硬防比较多余 |
14 edwinlai 2013-01-29 07:56:51 +08:00 硬防几乎没用,拼带宽,上个检测设备还是有必要的,比如那个ip受攻击了,然后可以及时反应,大部分机房都是null 路由, |
15 Ultratude 2013-01-29 08:35:14 +08:00 via iPhone 话说这叫自建机房? |
16 BigZ 2013-01-29 12:24:56 +08:00 10万以下的硬防没有啥用,都是跑的软件,原理和iptable 差不多 DDOS拼的是带宽,用啥防火墙都没有效果 |
18 Js 2013-01-29 15:50:58 +08:00 @coosir 这就反过来,好比楼道之类都没堵塞,但是你家里被堵满了。硬防的作用就是用来洗流量的。 不过抗ddos, 扛ddos带宽还是第一位的, 小规模软路由足够了, 我记得早几年国内bsd社区有大牛用单核废弃机装freebsd做软路扛了gbps规模的ddos |
19 coosir OP @Js 所以硬防的作用主要是用在带宽尚够时的流量清洗,以免大量服务请求导致server宕机。 嗯,@coagent 提到的endian firewall还有RouterOS等用于自建防火墙也能起到一定作用的咯 |
20 hq5261984 2013-01-29 17:50:10 +08:00 DDOS对抗就是针对你机房的带宽,服务器的CPU,内存,硬盘这些东东的总的对抗,任何一个点出现瓶颈你就挂了。理论上来说你只建一个机房其实就等于是个瓶颈了。 |