这是一个创建于 2343 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
- 首先澄清一点，GitHub 没有封号，没有封号，没有封号。隔壁帖子张口就是把 xxx 等国家的开发者账户封了简直是恶意带节奏。
- 贸易限制的是商业行为，也就是禁止向被制裁国家出售商业服务，所以禁止的只是免费或付费的私有仓库等商业服务，其余的一切行为，包括创建，用公开库，参与开源项目等不受任何影响。
- 接上条，开源确实是无国界的，起码西方国家的法律不会干涉开源项目，受管控的只是 GitHub 这一商业公司的商业行为而已。某些人一边享受着自由的开源项目的便利，一边质疑开源精神，搞什么“开源自主”圈地自萌简直用民族主义去玷污开源精神。
- GitHub 上有多少“不合法”的东西我想大家都懂，GitHub 为什么一直没被墙（虽然网络劣化的不成样子）我想大家也明白。如果因为伊朗等国被制裁被带节奏纷纷迁走，当对 GitHub 的依赖没那么强的时候，你猜会发生什么？（或许可以开个公众号“国际开源项目每日搬运”？）
- 且先不说如果中美到那一步代码已经无关紧要了，即使真的发生，也只是不让你用商业服务了，备份下私有仓库当然没问题，干嘛那么猴急的跑呢？
- 有些人喜欢说一个词叫“自主可控”。希望你们明白“自主”的主语是谁，别忘了前段时间 996icu 是如何被“可控”的。
第 1 条附言 2019-07-30 19:42:31 +08:00
补充：目前GitHub已经允许通过将私有仓库标记为公开的方式重新访问。 来源：https://github.com/1995parham/github-do-not-ban-us/issues/666
另外为某些懒得使用搜索引擎的人附上信息来源： GitHub关于贸易控制的声明：https://help.github.com/en/articles/github-and-trade-controls 抗议者的仓库：https://github.com/1995parham/github-do-not-ban-us natfriedman的Twitter：https://twitter.com/natfriedman
 | 1 iPhoneXI 2019-07-30 18:39:17 +08:00 via Android  2 墙国就别笑人家了，比如 b 站有个 up 主 Instagram 上发了几张图片，就被 b 站封禁了，随随便便就能扣个 G D 的帽子 |
 | 3 est 2019-07-30 18:45:02 +08:00 1 不要以为 github 是白嫖啊。github 能活到今天也是墙内程序员争取来的。之前被墙的时候是 kaifulee 在微博号召大家去给工信部写信的。。。 |
 | 4 jaskle 2019-07-30 18:47:46 +08:00 via Android 1 科技无国界，但放科技的服务器有国界，科技工作者有国界。不需要洗白，世界都是黑的。 |
 | 5 Buges OP |
6
syahd 2019-07-30 19:06:41 +08:00 via iPad 2 那些带 github 节奏的多半是平时没怎么用过的或积极关注 xx 中央和 xx 者网被洗脑的小粉红或者是拿五毛的水军，我虽然用的频率不是特别高，但是目前它给我的便利让我对他充满了感激之情。
人家一个基本保持中立的不惹事不造谣的代码托管平台，你们不用就算了，还想把他搞臭，把他塑造成美国 gov 的狗腿子，真不懂是怎么想的。是不是要他把服务器搬出美国到中国，封禁所有美国账户才满意？
人家一个基本保持中立的不惹事不造谣的代码托管平台，你们不用就算了，还想把他搞臭，把他塑造成美国 gov 的狗腿子，真不懂是怎么想的。是不是要他把服务器搬出美国到中国，封禁所有美国账户才满意？
 | 7 snw 2019-07-30 19:11:17 +08:00 via Android 私有仓库还能备份？？？ |
 | 8 515576745 2019-07-30 19:12:55 +08:00 via Android 弱智带的节奏，到时候逛开源项目时候还不是屁颠地去看。 |
 | 9 TrembleBeforeMe 2019-07-30 19:14:12 +08:00 GitHub 被爆开始实名制，以便于执行美国贸易制裁 https://www.ithome.com/0/436/331.htm |
 | 10 Ct5T66PVR1bW7b2z 2019-07-30 19:19:39 +08:00 via Android 3 这也能洗吗？就好像还有人去洗不作恶的谷歌 |
 | 11 28661 2019-07-30 19:25:04 +08:00 辟谣要带证据吧，别人还带新闻链接呢，你这就张张嘴。 |
 | 12 wangpugod2003 2019-07-30 19:25:43 +08:00 这有啥好辟谣的。用美帝的东西，拆美帝的台，谁愿意？ |
| 13 Buges OP @TrembleBeforeMe #9 ？？？ Github 要求在被制裁国 ip 登录过的账户提供身份信息申诉以解除限制<===>GitHub 开始实名制 你也是开带节奏的？ @Abbeyok #10 在中文语境下“洗”这个词总被一些极端人士误用。例如如果我说“ Google 作恶比 bat 差的远”这一客观事实就会被解读成“ Google 不作恶”从而就是“在为 Google 洗”。 如果你认为你没有误用请指出我原文哪一条存在谬误，是在“洗”，并请给出解释。 @28661 @wangpugod2003 我想作为程序员最基本的获取信息的能力还是有的。对于任何事实你都可以去 GitHub do not ban us 仓库，github trade controls 页面 ，Twitter 等地求证，这些公开的信息没必要我再复读一遍。我所“辟谣”的是某些节奏大师的以讹传讹，以及对其目的的怀疑。 |
 | 14 youngxu 2019-07-30 19:39:43 +08:00 via Android 第一点：“没有封号”。证据呢？ |
| 15 Buges OP @youngxu #14 在这个文件 https://github.com/1995parham/github-do-not-ban-us/blob/master/README.md 的第 17 行： GitHub restricted our access to private repositories suddenly, but at the very least we wanted GitHub to warn us before limiting our access. 就懒得点进去看一眼却愿意相信国内自媒体的信口胡来么？ |
| 16 Ct5T66PVR1bW7b2z 2019-07-30 19:54:49 +08:00 via Android 1 可以通过将私人项目公开就不会被限制了。 只要你把你的身份信息、所有账号密码公开就不会制裁你了 |
 | 17 micean 2019-07-30 20:08:03 +08:00 [自主可控] 很明显是指自建服务吧…… |
 | 19 hyyou2010 2019-07-30 21:14:55 +08:00 说一个可类比的 一个美国开源组织的加密算法开源了，这个就是大家公开任意使用，这是无国界的 但是美国一家公司编写了这个算法的实现软件，并且作为商品价出售，那么就会受到美国法律管辖 可以类比美国的开源组织与美国。另外 GitHub 已经是一家美国公司了，并非民间组织。 |
 | 20 crella 2019-07-30 21:17:33 +08:00 via Android 外有雅虎邮箱和 google reader，内有网易相册和贴吧微博 2017 事件，做程序员的都不珍惜自己的代码那真的是没救了 |
 | 21 lostberryzz 2019-07-30 21:18:37 +08:00 哈哈，楼上炸出来一条理客中 |
 | 22 3rdFaust 2019-08-02 01:18:07 +08:00 别幻想了，开源精神遇到北美神棍奴隶主 fxs 匪帮的专政也是跪。真要支持开源，首先要站对一般意义上反对私有制，现实意义上反对帝国主义垄断资本及其 fxs 走狗的立场。否则就是奴隶主匪帮的帮凶。 |
Select Language