这是一个创建于 4643 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
http://weibo.com/kaifulee
[强烈抗议封锁GitHub] GitHub是全球最大的社交编程及代码托管网站，近日在国内遭全面屏蔽。在GitHub的300万会员中，中国是第四大国。GitHub是程序员学习和与世界接轨的首选工具。GitHub并无意识形态，也没有反动内容。封锁GitHub毫无道理，只会导致国内程序员和国际脱轨，失去竞争力和前瞻性。转！
已有转发(51753)。
大家转起来。
[强烈抗议封锁GitHub] GitHub是全球最大的社交编程及代码托管网站，近日在国内遭全面屏蔽。在GitHub的300万会员中，中国是第四大国。GitHub是程序员学习和与世界接轨的首选工具。GitHub并无意识形态，也没有反动内容。封锁GitHub毫无道理，只会导致国内程序员和国际脱轨，失去竞争力和前瞻性。转！
已有转发(51753)。
大家转起来。
 | 1 RelativeLayout 2013-01-23 09:19:04 +08:00 已转 微博ID：代码家 |
 | 2 neildd 2013-01-23 09:19:44 +08:00 这个人煽风点火的劲着实厉害，伪公知比长城还可怕。 另外，用vpn的门槛有那么高吗？ |
 | 3 ratazzi 2013-01-23 09:26:36 +08:00 为了转发，我登陆了两年没登陆的微博 @neildd 这不是门槛高的问题，有时候在别的电脑或者虚拟机里什么的连 VPN 是很不方便的，而且现在 VPN 基本都废了 |
 | 6 sandybeauty OP |
 | 9 austin 2013-01-23 09:36:23 +08:00  2 2楼逼我找回登录密码来回复了！！ “自古二楼出傻逼”！ |
 | 10 satgi 2013-01-23 09:42:50 +08:00 “GitHub并无意识形态，也没有反动内容。”说的好像封其他的有道理一样。。。 |
 | 11 jiazhoulvke 2013-01-23 09:43:24 +08:00 @austin +1 |
 | 12 fansgentle 2013-01-23 09:45:21 +08:00 已转 |
| 13 neildd 2013-01-23 09:59:25 +08:00 我表达我自己的看法，李开复经常借着互联网热点炒作自己又不是头一回。 与你们意见不同，你们便张口即骂。请问这么做和独裁者的暴行有何不同？ |
 | 14 HiVPS 2013-01-23 10:00:04 +08:00 就这件事，道德楷模没做错，但是并不代表这人没问题。 同样为Github呐喊，你如果知道kaifulee原来做过的“那些事”，看的眼光就回有所不同。 |
 | 16 clino 2013-01-23 10:06:09 +08:00 3 @neildd 即使这样是炒作也要顶,你看这些新浪大V有几个会发这种微博?谁会为github发出声音?我看你是不问是非只问立场的,这种人我只能鄙视了. |
 | 18 66450146 2013-01-23 10:08:31 +08:00 1 对事不对人 这哥们以前怎么样咱不管 这事好，我坚决支持 |
 | 20 2楼亮了。 不就是挨揍么，练个金钟罩铁布衫有这么难？ |
| 23 austin 2013-01-23 10:21:01 +08:00 neild，你说李开复是伪公知算不算攻击？只是表达个人看法？ 我说某人是傻逼，也是表达我个人看法而已。 用词程度不同，但在我看来，在这件事上，伪公知的骂词比傻逼的用语更严重。 |
| 24 sandybeauty OP |
 | 25 pepsiwant 2013-01-23 10:21:41 +08:00 2楼已屏蔽~ |
 | 26 weicaizhi 2013-01-23 10:24:31 +08:00 有用么？万年俱灭啊。。。 |
| 27 RelativeLayout 2013-01-23 10:26:20 +08:00 @sandybeauty 顶起~ 还有实在是不明白2L什么逻辑 |
28 takwai 2013-01-23 10:26:32 +08:00 Google 搜索 "地下铁路 github"，有人放这些在 github page，不封杀都难。 |
 | 29 jackyz 2013-01-23 10:26:48 +08:00 3 事情有了转机，开复lee同学站出来传播正能量。我刚刚号召所有认识的人都转了一遍。 希望大家（ @hzlzh ）也能从中看到正能量，停止悲观地看待各种社会问题，也停止继续低估自己的力量。之前的失望或许是因为高估了？失败也许只能说明目标离我们还很远，不能因为自我保护而得出“停止继续抱有希望”的结论。着急是可以理解的，但不应转化为泄气和放弃。我们的力量是很渺小，但不也不应看作没有用，只要行动，就比不行动强。 @neildd 你的独善其身和沾沾自喜正好做了坏人们的帮凶，这大概是你也不期望的吧。设想一下，当强拆降临到到你头上，其他的人也在独善其身，甚至还因为没有降临在自己身上而沾沾自喜，你又当做何感想？ 不怕麻烦再科普：（面对这些不公正）大家要不同程度的造反，找麻烦，抗争，让当权者不安生，给他压力。（然后才有可能撑出你期望的未来）全文很棒，在这里：http://cliclip.com/#clip/7/740 实际上，所有你期望的那些好东西，全部都需要为之不懈奋斗，然后才有可能得到。因为这其实就是是从狗的嘴里抢东西，他们能乖乖地双手奉上么？美国、欧洲、日本，他们现在的幸福也不是从天而降的，水俣病，污染，不共，贪腐，他们的 19xx 年代和我们的当很相识，他们抗争过的一代人已经老去，现在这个使命降临到我们头上了。 |
| 30 clino 2013-01-23 10:31:53 +08:00 @weicaizhi 会有用的,你看wikipedia不是加入了GFW白名单了?上面有多少政治内容?虽然wikipedia走的是上层路线,但是github这件事上面如果程序猿能够发出自己的声音,我觉得一样可以的,互联网可是程序猿建立起来的,虽然有那么一些人助纣为虐,但要让大家知道剩下的人可不是吃素的 |
 | 31 54dev 2013-01-23 10:34:11 +08:00 2楼亮了。。。 |
 | 32 greatjam 2013-01-23 10:35:16 +08:00 2楼是卖vpn的? |
 | 33 slacken 2013-01-23 10:36:01 +08:00 还是引用那句马丁路德金的名言： 历史将会记录，在这个社会转型期，最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。 |
 | 34 xinleibird 2013-01-23 10:39:23 +08:00 1 |
| 35 sandybeauty OP @slacken 经典。 |
 | 36 hzlzh PRO @jackyz 我从始至终都在积极的转发和宣传和呼吁，至于那个申诉表单，我没有也不会去填，你可以去看我weibo的timeline @hzlzh 至于李开复说的，“封锁GitHub毫无道理”，我换了个思路写了下面这文。 http://www.v2ex.com/t/58439 |
 | 37 skywalker 2013-01-23 10:46:29 +08:00 homebrew也不能更新了，可恶 |
 | 38 Bob 2013-01-23 10:47:28 +08:00 已转~沉默只会让恶人更嚣张 |
 | 39 armoni 2013-01-23 10:47:52 +08:00 犬儒主义出没 |
| 40 sandybeauty OP |
 | 41 BigZ 2013-01-23 10:57:50 +08:00 1024 |
 | 42 huihen 2013-01-23 11:03:33 +08:00 网传是GitHub由于火车票插件原因主动屏蔽大陆IP，谁来辟个谣 |
 | 43 nsa 2013-01-23 11:04:32 +08:00 |
 | 44 holy_sin 2013-01-23 11:07:00 +08:00 1 二楼傻逼五毛，操你妈 |
 | 45 iamsur123 2013-01-23 11:20:20 +08:00 fuck！这个必须顶！ |
| 46 sandybeauty OP GFW发明人：方滨兴的邮箱，我有点冲动了。 [email protected] |
 | 47 swulling 2013-01-23 11:23:19 +08:00 1 |
| 49 HiVPS 2013-01-23 11:44:08 +08:00 PS: 49年之前那些舔着老毛屁股,骂老蒋不够freedom的文人们，逃过浩劫的又有几个？ 无非所托非人罢了 |
 | 50 donotgo 2013-01-23 12:22:27 +08:00 @neildd 明明可以直接上的非要挂个vpn？这是什么样的劣根性？“另外，去香港买个牛奶的门槛有那么高吗？”“另外，用防毒面具呼吸新鲜空气的门槛有那么高吗？” |
 | 52 for4 2013-01-23 12:30:31 +08:00 @neildd 我也不认同李开复这个人,但他的这句话我认同.而且即使他是出于个人利益说这句话, 也不影响这句话对解封github的积极意义. 至于骂你的人, 应该多半都是因为这句 --- "用vpn的门槛有那么高吗？" |
 | 53 yeh 2013-01-23 12:34:00 +08:00 我不喜欢copylee 也没转这条微博。但是我很赞同本条微博的观点，不转只是不care 这个人。虽然我发了关于git的自己的声音。 有些人啊，难道罪犯说一句： 我不喜欢吃shi，你为了和他划清立场就要去吃么？ |
 | 54 metalbug 2013-01-23 12:34:27 +08:00 跟我一毛钱关系都没有 |
 | 55 huawuhen 2013-01-23 12:44:50 +08:00 二楼，，你是维护GFW的程序员吧。。如果不是，就是傻毛一枚。。 |
| 56 huawuhen 2013-01-23 12:48:37 +08:00 @neildd 如果有一天被逼着跪着吃饭，，你还会说，跪着吃饭有什么难的，，再逼你吃shi，你还会说 ，吃shi有什么难的。。。。。真是够奴性的。。。你比阿Q还阿Q的。。。。 |
 | 57 bombless 2013-01-23 13:10:54 +08:00 噗，像Python网站啊，rails的更新源啊，golang.org，连SourceForge都被墙过……表示已经很淡定了。 |
 | 58 jedia9264 2013-01-23 13:11:54 +08:00 1 neildd , 特地登陆上来骂你的。 有你这么sb 的人吗？我把你老婆X了，你是不是还应该对你老婆说：你不挣扎不就行了么？ 你这样的SB就应该吃地沟油三聚氰胺呼吸污染空气，你的子女也应该继续重复你的一生：做一个是非不分，任人欺凌却还自得其乐的人。 |
 | 60 vicalloy 2013-01-23 13:17:29 +08:00 1 虽对李开复无感，但至少在这件事情上是支持的。 勿以言轻而不愿呐喊。 或许做了无法改变什么，但如果什么都不做是肯定不会改变的。 |
 | 61 ccming 2013-01-23 13:18:37 +08:00 真不知道李开复操的哪门子心，他说的国内是哪个国内？ |
 | 62 76326578 2013-01-23 13:19:48 +08:00 "沉默是一堵保护罪恶的墙" XXX "让坏人得逞的唯一方式就是好人什么也不做" XXX |
| 63 76326578 2013-01-23 13:21:32 +08:00 ccming，又来一个试图把水搅混的。 ccming ，不要转移话题！我们说的是 Github 被墙这个大家都看到的事实，和某个人没关系。 |
 | 64 tangzx 2013-01-23 13:28:00 +08:00 同意，github是我们最后的底线了 |
 | 66 manoon 2013-01-23 13:49:57 +08:00 |
| 67 ccming 2013-01-23 14:01:07 +08:00 李开复这种人就是遗臭万年的料，怀疑有人帮他在这里赚人气，有良知的人必须勇于站出来扒掉其虚伪的外衣 GFW是另一个问题，政府操作不透明，权利寻租，有些网站与政治无关但是却遭到封锁 缺乏真的善，只能是伪善 |
| 70 ccming 2013-01-23 14:03:17 +08:00 良知和理性的声音会越来越大，量变产生质变，会有那一天的，已经有好多现实的例子了 |
| 72 ccming 2013-01-23 14:06:19 +08:00 鄙视骂人的人，鄙视一言不合就恶语相向的人，不懂得 fair play 吗，不懂得尊重吗，不懂得理性吗，不懂得文明吗，不懂得绅士吗 |
 | 78 iqav 2013-01-23 14:12:38 +08:00 不参与讨论，纯来顶起。 抗议GFW的行为越来越猖狂，无任何通知的情况下说屏蔽就屏蔽。 抗议！ 抗议！ 还百姓的知悉权，还百姓在宪法许可情况下的言论自由。 |
| 79 ccming 2013-01-23 14:19:43 +08:00 |
| 80 ccming 2013-01-23 14:22:30 +08:00 |
| 81 Bob 2013-01-23 14:22:45 +08:00 先别惯李开复的什么问题先，即使他一辈子都在做错事做坏人，但是只要他在这件事做对了，就应该支持。别的分开来算好不。 |
 | 82 skyworker 2013-01-23 14:24:49 +08:00 GFW也好，李开复也好 都是我们可以讨论的； 但是楼上那些张口就骂人的，我觉得根本不配参与讨论，纯粹就是暴徒 |
 | 83 adspe 2013-01-23 14:25:39 +08:00 @ccming 我指望李开复为我们带来民主了么。我指望南周为我们带来民主么。我指望天鹅绒给我们带来民主么。我指望了么。中国的极权集团是高层控制得了么。江左势力有多大你知道么。连陈独秀都是左倾，你指望蔡元培改变他？ |
| 85 ccming 2013-01-23 14:27:23 +08:00 现代科学民主国家是不需要英雄、圣贤、明君、青年导师的 |
 | 87 kaiqiz89 2013-01-23 14:28:46 +08:00 via Android 凭一句话就给 @neildd 贴了标签开骂，呵呵。 他只不过是表达他的做法罢了，就像有人觉得墙了无所谓反正有vpn，而有人觉得墙了是无所谓的，只是个人不同的选择罢了。 只是，有的时候是不是该想想我们是不是已经变成了我们讨厌的人呢？ 下面再说说vpn的问题，其实我觉得有些问题单纯靠技术是解决不了的，尤其是涉及到跟政府的问题，好多人对这个怪兽没有概念，也不知道它究竟可以动用多大的资源来对付你，所以这场技术上的战争是根本不对称的。 最重要的资源被它们把持着，那就是网络基础设施和国际出口，所以网络的控制权一直在政府那里。 所以这根本不是技术可以解决的问题。就像前一段时间有人说包起身份证来防止探测，但你真正坐火车去网吧的时候人家问你要身份证你能不给么？ 技术的出现只是推迟问题的最终解决而已。 我废话真多。 |
| 90 ccming 2013-01-23 14:34:56 +08:00 @adspe 逻辑混乱的人最好不要盲目指责别人，徒增笑而 [@ccming 至少相对而言比我们好，你敢不承认么。美国州政府的办公楼有我们大学豪华么。好人和坏人本来就不是绝对的。] 这些话想说明什么，能证明什么，跟没说一样么 |
| 91 kaiqiz89 2013-01-23 14:36:32 +08:00 via Android @ccming 需要英雄的时代是可悲的，李开复带有目的不可怕，没有人会彻底不在乎自己的利益。“人人都有追求幸福的权利”，就这么简单而已，只要没有用牺牲别人成就自己，那也无所谓 |
| 92 jackyz 2013-01-23 14:40:00 +08:00 告诉各位“没用论”的同学，我这里已经恢复了。 并没有人要团结在李核心的周围再把他活活捧成一尊神。 但，单在这件事上，我赞同他的观点和努力，而且，也不会妨碍有朝一日在别的事情上我不赞同他。 前神象泽东毛同学和前神像水扁陈同学的事例，反复地教育我们，没有人能在所有的事情上正确，而且也不能做这样的指望。 就是论事，而不能指望明君。转发和个人崇拜还是有区别的。如果他是一个助力，那就使用这个助力，没有理由因为他可能是个坏人而不用。如果他是一个阻力，那就清除这个阻力，同样没有理由因为他曾经是个好人而不清除。 |
| 93 adspe 2013-01-23 14:41:16 +08:00 @ccming 我想说明民主国家的腐败程度没我们厉害。民主国家的价值观比我们正确。至少此刻他站出来了。你有力气在这里吵。你不如和他一起站出来。 |
| 94 sandybeauty OP 已经有人反映可以访问了。但我这里还是不行。上海电信。 |
| 95 ccming 2013-01-23 14:47:35 +08:00 github 被封 不是最 root 的问题 最 root 的是我们的社会缺乏科学理性德先生赛先生 我们应该站得更高，看得更远 每个醒悟的人都去以各种途径去影响身边能影响的人 我相信我们的社会会更有序 |
| 97 jackyz 2013-01-23 15:01:02 +08:00 @ccming 忍不住还是想批你这种“一蹴而就”的想法。 只想着要解决最 root 的问题，解决某个问题，就搞定，这样的想法注定只能停留在嘴炮的阶段，你如果真的要实施，那么我敬佩你，但不赞同。一下子就把自己弄进去了，这和跑去自焚有区别吗？ 站得更高，看得更远，最终流于快乐快乐嘴。与其这样，还不如踏踏实实地从自己身边的小事做起，发出自己微薄的声音，努力争取自己的正当权益。日拱一卒，比流于空谈要好很多。 我们这代人，或许要和美国60年代民权运动的那代人一样，通过整整一代人无数微小但坚定的抗争（或许还不够），我们自己或许看不到那一天的到来，但这些努力最终都会让我们的后代活得更好。 |
| 98 weakfox 2013-01-23 15:03:04 +08:00 伊能静跳出来挺南周的时候，有人想到的是伊能静的动机不纯 李开复老师声援github，有人想到李开复人品不好 一般来说是人无完人，有人眼里则是非完人做的事一定是黑的 |
Select Language