原生太麻烦
flutter 还没成熟
想试试 pwa+cordova+quasar 这套 app 方案
![]() | 1 ruyuejun 2019-07-11 15:41:44 +08:00 楼主问卡不卡,做个偏题回答: 毫无疑问地、坚定不移地、唯一地选 flutter |
2 youngce 2019-07-11 15:47:18 +08:00 用 cordova 做了一个安卓 app,坑还是有一些的,卡的话,暂时感觉不太卡。如果再给我机会,我会早点劝说领导选择 flutter。然而木已成舟- - |
![]() | 3 gzf6 2019-07-11 15:49:07 +08:00 我们之前用 cordova + ionic, iphone 和 中高端安卓机和 flutter 区别不大,中低端安卓机上差距明显,尤其动画 |
4 AndroidEngineer 2019-07-11 16:03:11 +08:00 卡不卡得看场景,看你的需求,看复杂度,啥内容都没说,就提问不觉得太突兀了吗? |
![]() | 5 janxin 2019-07-11 16:41:33 +08:00 如果随意写的话很容易卡,对比原声差距肉眼可见 |
![]() | 6 murmur 2019-07-11 16:50:46 +08:00 不卡,但是占内存是真的,一个 app 300m 内存常事,等价于一个 chrome 的内存占用量 企业开发首选,速度快,可以为所欲为,招人简单好维护 上市场还是考虑 rn 把,吹 flutter 的算什么,webview 做好了就出来吹了?热更能用了?? |
![]() | 7 murmur 2019-07-11 16:52:48 +08:00 顺便说一下,cordova 必须 android>4.4 ios>9.0 开 wkwebview 支持,否则卡的无解,浏览器平静 |
8 onecode 2019-07-11 16:53:09 +08:00 Xamarin.Forms 也不错 |
![]() | 9 murmur 2019-07-11 16:56:20 +08:00 我给楼上很多人纠正个思路 混合应用也好,安卓本身也好,从来就没把流畅性放第一位,我们追求的是能出东西能用,否则干嘛不 native 开发到底 如果流畅度这么重要,那 iPhone 应该是市场占有第一的品牌,结果反过来说明在钱和能用面前,啥都是可以凑合的 |
![]() | 10 slipkinem 2019-07-11 17:25:43 +08:00 react native 做一个壳子,写一个 bridge,嵌入 h5,需要性能的地方用 rn 写。flutter 虽然看起来很美好,但是和 h5 结合这块比较烂。 |
![]() | 11 shijianit 2019-07-11 17:33:48 +08:00 已经弃坑,不建议使用 |
![]() | 12 mayufo 2019-07-11 17:35:57 +08:00 现在就用的 cordova 抽风式 卡 |
13 memedahui 2019-07-11 17:42:35 +08:00 我有过一些研究,你可以用阿里的 WEEX 框架,这个用类似 vuejs 开发的原生框架,不过上手需要成本。还有一个就是 uniapp,这个是 html 加原生混合开发,我比较推荐! |
![]() | 14 KuroNekoFan 2019-07-11 18:20:18 +08:00 我也觉得现在就吹 flutter 是不是太冲动了,google 的尿性又不是不知道 |
![]() | 15 tianxia 2019-07-11 18:24:00 +08:00 via Android 为啥不用 rn |
![]() | 16 mmdsun 2019-07-11 18:37:09 +08:00 via Android Xamarin ? mono 在夸平台很成熟了特别是 unity3d 游戏。 |
17 zvcs 2019-07-11 18:43:40 +08:00 via Android @onecode Xamarin 开发难度怎么样,类似 flutter 吗?说实在的 flutter 那种 额,很难接受,Xmarin 文档少 |
![]() | 18 leafiy 2019-07-11 18:45:37 +08:00 卡卡卡卡卡 |
19 tyrad 2019-07-11 18:55:38 +08:00 cordva 插件的维护是个问题 |
21 Maxzel OP 唉,为啥没有把 webview 渲染变成原生渲染的方法 |
22 ezreal 2019-07-11 21:54:15 +08:00 感觉很多坑? |
![]() | 23 WildCat 2019-07-11 21:56:19 +08:00 Flutter 再不成熟也是比 WebView 靠谱的,微信小程序就是这么迁移过来的。 |
![]() | 24 abelmakihara 2019-07-11 23:25:43 +08:00 via iPhone 坑很多 插件有问题还是要找 native 的人解决 |
![]() | 25 weixiangzhe 2019-07-12 00:47:21 +08:00 via iPhone flutter 不要顺便用啊,以前端比喻就是在 canvas 里画界面,底层层本高,需要看你的需要调研下够不够用 |
![]() | 26 zhuwd 2019-07-12 06:05:08 +08:00 via iPhone 真心不建议用 |
29 qiang249218397 2019-07-12 09:18:06 +08:00 我们用了 ionic3+angular5 ,整体 ios10.0+流畅,android7 以上流畅,内存占用大(现在的千元机根本不在乎占用的这点内存),会偶尔闪退(特指低端机),其他的无明显问题。 |
30 easybin 2019-07-12 09:53:43 +08:00 有的是玄学问题 |
![]() | 32 Torpedo 2019-07-12 10:10:13 +08:00 cordava 不就是写网页么?写网页卡,也可能是水平问题 |
33 MakeHui 2019-07-12 11:56:39 +08:00 几年前我开始搞这玩意的时候, 坊间就流传过这么一句话:如果你爱一个人就让他去搞混合开发, 如果你恨一个人也让他去搞混合开发 PS: 现在谁让我搞混合开发我跟谁急 |
![]() | 34 rb6221 2019-07-12 12:06:14 +08:00 需求简单上 flutter 吧,要不是我们现在做的有点复杂我都想直接上了 |
![]() | 35 liuxey 2019-07-12 13:01:55 +08:00 说实话,我还没有看到过 Google 这么用力的推广一个他的技术产品,Flutter 可以有 但是努力不一定成功,未来还是看市场的 |
37 tianyaxiangdong 2019-09-11 11:00:08 +08:00 还行,正在用,已经发布版本了(企业应用) ios Android pc 都测试过,还是挺方便,quasar 对 cordova 的支持也不错,不过 quasar webpack 打包这块儿有待提高,ionic vue cordova 方案也不错,但是我当时用的时候 ionic vue 还在 beta。目前遇到的一些问题,ios 不同版本有不同的 bug,网络这块儿的问题较多,ipad mini2 (含)和同类型机器以上升级到新 ios 没发现明显问题,偶有白屏(大多是写 js 内存使用不合理,js 报错 vue 不渲染页面,泄漏),另外的问题就是 ios 上 input 弹出键盘出现的无解溢出,只能原生手段处理(可回收 input )代价较大,不过溢出都是在几 k 以内可以接受,不同机器型号性能不一,回收内存速度有快有慢-无解。 |
38 zybook 2020-09-26 21:25:51 +08:00 @tianyaxiangdong 我也在用,多交流一下,也欢迎进入 quasar 的群。952718020 |
39 zhangv 2020-10-22 02:10:13 +08:00 现在正在用 cordova+vue,cordova 的生态挺好( RN 没敢碰)。 速度和 native 还是有点差距,我的感觉是如果 native 是 100 分,cordova 可以做到 80 分。 |