这是一个创建于 2288 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本人尝试着用 rust 写个编译器
一方面写不出来
二方面，就算是写出来了，大概率火不起来，只能止步于玩具
所以，请教方家，到底怎样才能脱离搬砖、API Caller、Crud Boy 的层次？
程序员在技术上到底有没有核心竞争力？
一方面写不出来
二方面，就算是写出来了，大概率火不起来，只能止步于玩具
所以，请教方家，到底怎样才能脱离搬砖、API Caller、Crud Boy 的层次？
程序员在技术上到底有没有核心竞争力？
 | 1 mcfog 2019-07-06 06:54:44 +08:00 via Android 对比软件工程和普通的比如建筑工程，你会发现软件工程师的一个特殊的特点是他即是方案的设计规划者，又是实施者 众所周知工地工人的核心竞争力就是工作量，对比程序员如果你的角色停留在实施者，那么核心竞争力也只能是工作量，福音战士 而设计者的核心竞争力就多的多了，不妨看看 这个 https://gist.github.com/mcfog/70411189992cee788f15c21f68bba1ae |
 | 2 orzorzorzorz 2019-07-06 07:13:29 +08:00  3 标题中的三个概念不能一概而论。后两者是前者的工作内容，前者是后两者的工作思想，且不以个人意志为转移。一方面，环境是主要因素，个人的上限取决于公司或者直接领导的上限，个人的努力在某种程度上是没有意义的。另一方面，个人的综合素质和能力的提升速度是决定能否快速进阶的关键因素，在这个层面上，个人的上限即是天花板。这两者并不矛盾，但在进阶路上缺一不可。环境好，但容易使人产生虚无的个人膨胀；个人极其崇尚努力，则会容易成为”奋斗逼“。只有二者和谐统一，才有可能到达”专家“这个层次。 正文中的”尝试写编译器“这一行为在个人的编码能力与和 hr 吹逼能力的提升是显著的，但”求火“的心态是要不得的。著名前端 ui 库 vue 作者曾称，vue 在最初时也只是个模仿 angular 的玩具，尤后续多年对代码的热忱和坚持才是 vue 成功的关键因素。最近一段时间，他也在个人媒体帐号发文，说”学会编译原理就能为所欲为“。从批判的角度来分析，不会编译原理确实不会让个人失去目前的”饭碗“，但从长远来看，其收益不下于”打开一扇新世界的大门“，对个人编码能力的提升更是不言而喻。在”格局“提升的同时，也会提升个人的自信感，在于 hr 交涉时也会顺利不少。 技术在”程序员“职业生涯中的作用举足轻重，但也是限制其进步的一道枷锁。如果说对代码的组织和管理能力是”硬能力“，那与团队的沟通及项目落地能力就是”软能力“。”硬能力“提升到极致就会成为科研工作者，”软能力“提升到极致，则会成为优秀的管理者。两者得兼，则是某个领域的”大牛“。由此管中可窥，能力提升是好，但如果没有提升到天花板以上，也就是突破职业的层面，那就只能是”程序员“。 --- 最近在练申论，上面这些的人话版本是： 想脱离板砖层次，你得极致刻苦，不局限于想火，不怕被人说称奋斗逼，还得有个有能力、能赏识、能提拔你的领导 程序员没前途，但敲代码的有 |
 | 3 VDimos 2019-07-06 08:15:42 +08:00 via Android 这几个差得有点儿远 |
 | 4 mengzhuo 2019-07-06 08:55:21 +08:00 via iPhone 别人都是自嘲，你当真了。 各种语言的 VM BOY , RUNTIME BOY 操作系统的 SYSCALL BOY 各大 CPU 厂商的 instruction BOY 各种外设厂商的标准化 BOY 计算机的精髓就是加逻辑层，方便使用的同时多了很多概念，能拆解出在 API 的耗时，性能分析，底层涉及的原理就可以了。最常见的考题是从鼠标点一下链接，到看见网页，这中间都经历了什么。 |
 | 5 alpha2016 2019-07-06 08:56:36 +08:00 除了资本家，都是搬砖的，就是小工和长工的区别，资本家是给国家搬砖的。 |
 | 6 shujun 2019-07-06 09:17:07 +08:00 从需求源头出发，用程序去解决实际问题的时候，并没想过是 API caller 还是 CRUD boy。更多的是希望用更好的设计来保证产品满足当前功能，又具备扩展性，便于管理等。 |
 | 7 lowman 2019-07-06 09:43:59 +08:00 作为一个被 V2EX 封过号的程序员, 我的竞争力估计也就只剩下划水了(毕竟总是被说是水军), 等攒够了钱, 就回老家卖方便面. 连深圳户口都没有, 就算来了深圳, 我也不敢说自己是深圳人. 反正是在 CRUD BAD BOY 的路上, 渐行渐远, 然后每天用一些微不足道的成绩欺骗自己. 不管怎么样, 码还是要撸的.......... |
 | 8 mikulch 2019-07-06 09:50:12 +08:00 @alpha2016 朋友，这可是有区别的。 软件工程师，或者程序员，和普通的工地技术人员和制造业技术人员本质的区别是什么。 是软件工程师基本不依赖生产资料。或者说生产资料的成本极低。一台电脑。 而其他的技术人员，必须依赖资本家的生产资料。这在话语权上就有了本质上的区别。 |
 | 9 huijiewei 2019-07-06 10:13:35 +08:00 via iPhone 不知道为啥都瞧不起 crud，是觉得自己写的烂所以 crud 都是烂代码？ |
 | 11 Takamine 2019-07-06 11:24:31 +08:00 除开一些写出真的作品的大神之外。 个人觉得是那些在业务抽象和运用语言特性都很厉害的人。 当然也还是有点怕那些套设计模式花式炫技的大佬:doge:。 |
 | 12 charlie21 2019-07-06 12:37:07 +08:00 四个字：设计模式 一个字：IoC |
| 13 charlie21 2019-07-06 12:40:32 +08:00 再下来就是 写 SDK，写机器人，写机械臂 |
 | 14 Leigg 2019-07-06 12:47:15 +08:00 via iPhone 优化现有的设计，做个优秀的 boy |
 | 15 xuanbg 2019-07-06 16:47:51 +08:00 1 大家都在写代码解决问题，你看别人说要用缓存，你也用缓存，你看别人说要用 MQ，你也用 MQ。。。问题虽然解决了，但这知识和经验却不是你自己的。换一个类似的问题，你也许可以解决，但问题如果表面上看起来完全不同，你还是不知道怎么解决。 要如何摆脱这种局面呢，我的经验就是多去探究问题的本质。抓住了问题的本质，就不需要别人来告诉你怎么解决。你最多就是百度一下某某工具怎么使用而已，要用什么工具，你心里早就有数了。 |
 | 16 qwz 2019-07-06 20:58:21 +08:00 是不是 "搬砖、API Caller、Crud Boy" 有那么重要么 只要是一线开发者就是哼哧哼哧的技术工人啊 做设计(业务代码交给代码仔)也只是个工头 |
 | 17 enaxm 2019-07-07 07:25:36 +08:00 via Android |
 | 18 liuzhiyong 2019-07-07 14:39:58 +08:00 via Android 大部分工作就是搬砖，这个工作机会多呀。个人感觉脱离搬砖，反而难得搞到好工作。 |
 | 19 koebehshian 2019-07-07 22:16:44 +08:00 搬砖是重复性的劳动，精于搬砖意味着有深度而无广度。所以多尝试搬不同的砖，增加广度。 |
 | 20 applehater 2019-07-08 00:55:05 +08:00 @qwz 管项目，指派人力才是工头，做设计还是 D-Boy |
 | 21 smallpython 2019-07-08 10:33:33 +08:00 没有 解决人们需求的技能才是好技能 装逼的技能只是解决你自己的需求 |
Select Language