9900K+贼船 240 冷排却无法成功通过 Intel Performance Maximizer 测试？
drlittlemouse 2019-07-05 06:41:16 +08:00 6573 次点击这是一个创建于 2376 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
各位安安。
前不久我装了一台 i9-9900k 的新主机替代老旧的 i7-3770，但是发现没有办法顺利通过 Intel Perforance Maximizer 提高全核心睿频。
配置如下：
- CPU：Intel i9 9900K
- CPU 散热：海盗船 H100i RGB Pro
- 内存：贼船 CMD 16Gx2 3000MHz
- 主板：ASUS STRIX Z390-H Gaming
- 显卡：EVGA RTX2080 Black Edition
- SSD：Intel 760P 512GB M.2
- 电源：EVGA 全模组 850w G+
可以通过 aida64 的 CPU 压力测试，Q-Fan 使用标准模式下 CPU 满载 15 分钟，室温 28℃，水温 32 ℃，CPU 核心温度在负载刚刚打满的瞬间达到过 99℃，但是随着水泵、冷排的散热功率增加稳定在 77℃，没有降频。
也可以通过 R20 测试跑出了 4300+ 的分数，温度也是升高后立刻随散热功率增加稳定在 75-77℃。
曾经手工调整电压后稳定跑出过全核心 5.18GHz 的成绩，不过平时使用的时候我仍然使用了默认电压和频率。
但是就上边的情况下，却无法通过 Intel Performance Maximizer 的频率电压测试，即便手工将 Q-Fan 强制设置为全速，也无法通过。
测试过程中提示：
WARN: Thermal event occurred: WARN: Thermal Monitor WARN: THRESHOLD1 TRIP WARN: THRESHOLD2 TRIP 结果 48 倍频的测试都没有通过，显示全核心 4.687GHz，这显然就是标准的 9900k 睿频...
自动重启进入 Windows 后提示“无法通过测试...可能是由于散热效率不足...”
请各位看官各抒己见啊...你们怎么看？我知道很多人说 Intel Performance Maximizer 是垃圾无法发挥最佳性能，这不是本文的目的...我只是想知道为啥 Intel 官方出的东西在几乎全基础参数的条件下会失败？
 | 1 WuwuGin 2019-07-05 09:20:46 +08:00 盲猜主板的功率限制和温度限制，全部拉满试试，这代 Intel 好像放宽到 105 度了。 |
 | 2 elfive 2019-07-05 09:23:02 +08:00 via iPhone 油管 Bitwit 还是 jazytwocents 前几天有测试过： IPM 超频的作用很有限，只是会比默认 BIOS 在部分情况下好一点点，和手动超频比差太多了，而且具体的 BIOS 设置还不知道它会怎么设置。 我举这个例子，只是说不要完全相信 IPM 的说辞，手动超频稳得多。 |
| 3 WuwuGin 2019-07-05 09:26:22 +08:00  1 另外问一句水冷的瞬间温度这么高正常吗？我觉得风冷才会这样啊。 |
 | 4 bmzxdwgqz 2019-07-05 09:30:18 +08:00 240 压不住这个大火炉，散热还不如 D15S |
 | 5 drlittlemouse OP @bmzxdwgqz 我个人看法是如果温度能够稳定住就没有“压不住”的说法，这是个 TDP 和散热效率的问题，只要匹配，并且不撞温度墙，具体是稳定在 70 还是 80 其实是看室内温度和水温温差的。 |
| 6 drlittlemouse OP @elfive 事实上也确实如此，我手工超个 5.18 稳如狗，但是我是想搞清楚为什么 IPM 反而不行...就算是强迫症犯了吧 |
| 7 drlittlemouse OP @WuwuGin 我认为这可能是 9900k 的通病，无论是风冷、水冷、一体式水冷，都会有类似问题，只是表现程度有所差异。另外，就算是 i5 9600k，也有类似瞬间温度飙升的现象，只是峰值没有 9900k 这么恐怖罢了。 归根结底是散热效率提升比较滞后，而 CPU 冷头内冷媒的储热量有限导致的。 温度峰值问题 | 持续效率问题 | 长时间散热稳定问题 --- | --- | --- CPU 负载提高瞬间温度升高 | CPU 高负载情况下温度持续上升至降频 | CPU 长时间高负载情况下温度逐渐上升 使用更大的冷头 | 使用更大的冷排（散热塔、风扇）| 使用更大的水箱、降低环境温度 |
| 8 elfive 2019-07-05 11:01:32 +08:00 via iPhone @drlittlemouse #7 不要有误解，其实高端风冷，比一般的水冷要强的…… 也有可能是 IPM 的策略比较保守，所以超频要求比较高。 全核心 5.18 ，有没有通过烤鸡测试。保证至少测试一个小时以上，而且最好不要刻意降低房间温度，正常室温下测试。通不过测试，那这个 5.18 也是虚的。 |
 | 9 JasperYanky 2019-07-05 11:11:43 +08:00 一样的水冷 目前压 9700k 效果良好 |
| 10 drlittlemouse OP @elfive 全核心 5.18GHz 通过 aida64 压力测试和 R20 测试，温度稳定在 85℃ ，没有刻意降低环境温度。 |
 | 11 keybrade285 2019-07-05 13:31:01 +08:00 水泵是满转速吗？ |
 | 12 cst4you 2019-07-05 13:37:13 +08:00 压不住的 双 360 分体水请 |
| 13 drlittlemouse OP @keybrade285 是的，水泵最大转速。 |
 | 14 e8AsCM 2019-07-06 09:06:48 +08:00 via Android 9900K 温度就是这种样子……如果求改善的话就上 360 水冷吧 |
 | 15 aniua 2019-07-11 10:12:17 +08:00 1 IPM 不好用。 稳定性测试请用最新版 P95 跑第二项跑至少一小时，AIDA64 FPU 跑不出什么的。 99K@5G 用 360 一体水，跑 P95 第二项，温度也是秒破百的。 这代温度放宽到 115℃才降频关机了，破百不要纠结。 99K 上 5G，要压制是很困难的，5.2 要日常稳定用，不开盖+分体水是做不到的。 配合食用： 你这种情况适合 5G + AVX offset -0.2G |
| 16 drlittlemouse OP 非常感谢 @aniua 提供的说明。 |
 | 17 yanghongyi36 2019-07-19 14:04:52 +08:00 你单烤 fpu 试试 9900k 的问题是 cpu 内部的钎焊导热效率不够 导致 die 温度飙升但是散热器无能无力 |
Select Language