这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2397 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有没有滚轴式的，或者像 iOS 内置定时器那样，有透视效果的排版？安卓在应用下拉菜单里，也有首字母放大的动画。到了 rss 阅读器，论坛，新闻 app 里可以有类似的排版设计吗？
屏幕上半部分本来就不容易用手指触及。这样，在屏幕不同位置的信息有了不同的移动速度和信息密度。滑动的时候，信息越到上面越简练，角速度也越慢。
 | 1 qianmeng 2019 年 7 月 4 日 via Android 过度优化的思路没必要，就和锤子的产品一样，最后还是不行 |
 | 2 liwufan OP @qianmeng rss，论坛，新闻并不止是产品吧。信息媒介有不同的设计本来就没错。就像微博一条一条当中突然出现一个占满半屏幕的大广告也不能说是过度设计吧？ |
 | 3 borders 2019 年 7 月 4 日 直觉上来说，信息首先要被眼睛获取，其次才会被大脑做具体处理，因此视觉设计首先会考虑满足视觉效果。从视觉效果来看，非等距的排版会产生一种失衡感，会增加人眼获取信息的难度（非等距也是另一种信息），虽然非等距在信息展示和操作的实用性上可能有益。因此一般来说视觉设计首先会考虑满足格式塔原则。 |
| 4 liwufan OP @borders 我没有在说非等距，而是只要视线不上下移动，那么页面在滑动的时候上方固定区域一直以小等距、下方一直以适中等距显示。人眼没有必要盯着当中变化的动画来弄晕自己。就像拿放大镜看字的目的不是盯着镜框比较内外照哈哈镜，给自己增加难度。而是更有效地分辨信息。您说的“信息首先要被眼睛获取，其次才会被大脑做具体处理”，大概是电子书这一类段落式排版的情况，这和可以滑动列表、单据、便利店小票这些长条式并且可以肆意跳读省略的媒介是不太一样的。 |
 | 5 agagega 2019 年 7 月 4 日 via iPhone 你想说类似早期 iOS 的 CoverFlow ？ |
 | 6 netlous 2019 年 7 月 4 日 via iPhone 设计成本太高了啊，普通的实现都不一定要用设计师，程序员自己捣鼓一下也能差不多。iOS 那种得兼顾逻辑性和视觉效果，高级设计师都得做好几版才能出效果，可能是前者三倍的人日工作量 |
Select Language