这是一个创建于 2302 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
感觉以前在 win10 下用 VM 的时候也不是这样的.
现在的情况描述如下:
1.开虚拟机非常慢,进 win7 后,从主机拷贝东西到虚拟机,也是慢的不行. 2.创建虚拟机 XP,会卡在磁盘格式化,到 20%后,就不动了. 3.创建虚拟机,选在单文件创建硬盘空间时,巨慢,半天都完不成. 4.创建快照,也是会卡死.非常慢. 5.后来看任务管理器,发现磁盘占用率 100%,但是写入速度很低,隔 3 秒钟,写入 1M 多点. 尝试解决办法:
1.网上看了说,禁用内存页面修正. 无改善效果. 2.在***.vmx 加上 mainMem.useNamedFile = "FALSE" 无改善效果. 3.倒是在卸载 VM,重新安装后,会稍正常一下,但是一段时间后,又不行了. 卡,卡死,只在 VM 内,但是因为磁盘占用率满了,导致,不能开装在机械硬盘上的软件,或者进行复制粘贴操作.
不知网友有无解决办法.
我只是想测试下软件安装而已,折腾我两天了,o()o
 | 1 acess 2019-07-02 10:52:24 +08:00  1 你的机械盘是 SMR 么 |
 | 2 NetworkManager 2019-07-02 12:31:31 +08:00 1 我用的 VM15 很流畅 |
 | 3 surpass7 2019-07-02 12:57:19 +08:00 via iPhone 1 virtualbox 多台 win7，宿主机 cpu 达到 50%，于是关闭虚拟机的防火墙服务、search 服务，cpu 降到 15%左右 |
 | 4 zone53 OP @acess 笔记本上是 ThinkPad T480, 希捷 1T, ST1000LM035-1RK172, 不清楚怎么看是不是 SMR. 老哥,SMR 的有什么说法么 |
| 5 acess 2019-07-02 14:32:22 +08:00 4 @zone53 SMR 就是叠瓦式磁记录，大概是这样是：硬盘的写磁头比读磁头大，所以本来磁轨和磁轨之间是留了比较大的间距的。 为了提高容量，SMR 把这个间距缩小了，于是就造成了读取时没问题、写入时会覆盖掉邻近磁轨的问题。为了防止数据丢失，就需要多次腾挪数据，很显然这样就会导致性能下降。 本来 SMR 是用于归档硬盘的，也就是写进去后就不会改那种用途；现在 SSD 越来越便宜，搞得机械盘厂商很慌。HDD 读写速度上肯定是拼不过 SSD 的，只能在容量上做文章了，于是就搞了这么一种鸡贼的策略，把 SMR 当作一般的硬盘卖…… 要问怎么判断是不是 SMR，问题的关键就在这里……硬盘厂都鸡贼，藏着掖着不肯说是不是 SMR …… 只能说 SMR 盘一般都有一些特征，比如缓存超大（比如 128MB ；非 SMR 盘一般只有 8MB/16MB 这种）；盘体更薄（因为记录密度大了，单碟容量更大，用到的碟数就可以更少）；转速不高（台式机也能 5400 转）……等等。 新的 SMR 盘如果跑读取速度测试，我看网上还有跑出一条平线的结果，应该是硬盘主控知道那些地方都是 0，所以并没有实际执行读取，而是直接返回了 0 导致的。 还有，新的 SMR 盘好像都开始支持 TRIM 了，就像 SSD 一样，方便主控进行优化，缓解掉速问题。 |
| 6 zone53 OP @NetworkManager 折腾的我心态爆炸 |
| 7 acess 2019-07-02 14:34:27 +08:00 1 空的 SMR 盘写入看上去还是正常的。数据多了，盘比较“脏”的时候，区别就体现出来了。 |
| 9 acess 2019-07-02 14:41:46 +08:00 1 |
| 10 acess 2019-07-02 14:44:09 +08:00 1 还有，推荐你换个工具来查信息，比如 Crystal Disk Info …… |
| 12 zone53 OP |
) | 14 loveour 2019-07-02 15:51:00 +08:00 机械硬盘现在只适合做仓库，软件，游戏，虚拟机，乃至要用到的资源，还是都放在固态上吧。之前编译虚幻项目，也是硬盘 100%，项目放在固态上以后，就是 CPU 100%了。 |
| 15 acess 2019-07-02 15:58:35 +08:00 via Android 搜了一下，很多地方都说这个盘是 SMR，比如 forum.51nb. com/forum.php?mod=viewthread&tid=1668192 甚至 Google 还给我提示关键词“ slow ”…… 23333 |
| 16 acess 2019-07-02 16:05:45 +08:00 via Android 希捷官方的 datasheet 明确提到它是 SMR，看样子判断没错…… PS:我貌似搜到了两个版本的 datasheet，一个提到了 SMR，一个压根没提……哎…… |
 | 17 ashsaviour 2019-07-02 16:06:39 +08:00 |
 | 18 kokutou 2019-07-02 16:26:29 +08:00 @zone53 #4 ST1000LM035 就是 SMR。。。 买个固态吧。。。 一线大厂里面最次的镁光 bx500 https://item.jd.com/8670900.html 480g 只要 349，淘宝更便宜 |
 | 19 unknowncheater 2019-07-02 16:30:14 +08:00 emmm,我的机械硬盘是 1T 64mb 缓存，7200 转的，但是还是卡的一批。难道是是我 3a 平台的原因？都是数据读取写入太慢了，换了台式机还是如此之慢 |
 | 20 msg7086 2019-07-03 05:10:40 +08:00 SMR 硬盘稀烂无比，只适合轻度使用（对，扫雷是可以的）。 随便 BT 下载个大文件都能卡到操作系统失去响应，更别说你搞虚拟机了。 |
| 22 acess 2019-07-03 11:34:30 +08:00 |
| 23 msg7086 2019-07-03 11:40:58 +08:00 @acess SSD 本来就快啊……而且 SSD 写入本身没损耗的，擦除才有。SMR 是大部分写入都有损耗，所以……再怎么优化估计也就那样了…… |
| 24 acess 2019-07-03 11:51:42 +08:00 @msg7086 优化肯定是有用的啊……比如，如果有 TRIM 的话，SMR 盘主控就可以知道哪些数据已经不要了，然后就不用再把这些垃圾当宝贝一样挪来挪去了。 SMR 盘和 SSD 还是很相似的，都是不能直接覆盖写入，存在写入放大问题。 |
| 25 msg7086 2019-07-03 12:22:54 +08:00 @acess SMR 本身没有映射啊，区别就只是是否需要原地重写。 如果 SMR 完全做成 SSD 那样映射式的话倒也可以，只不过顺序读写的速度会爆炸，你有没有想过呢。 |
| 26 acess 2019-07-05 07:42:35 +08:00 via Android @msg7086 你说的映射是什么意思？ SMR 也是有划分 zone 的吧，这就跟闪存的 block 很像了……不过也确实不完全一样，因为 SMR 在一个 zone 内部也仍然存在覆写邻近磁轨的问题，闪存就没有这种问题…… |
| 28 acess 2019-07-05 07:53:06 +08:00 via Android @msg7086 难道 SMR 没有做类似的事情么？不是说某厂的 SMR 盘做了所谓“ multi tier cache ”吗？ 现在消费级别的 SMR 盘都是“ Drive managed ”，也就是完全由硬盘主控自己管理数据，而不是交给主机操作系统管理的吧。 |
Select Language