怎样高考移民才不会被认定为“高考移民”？

提前三年移民？

一般情况下，户口、学籍、学习经历都在当地就不算了。

移民到河南

初中就过去上学并且参加当地中考一路升学？

不移民，就不会被认为是高考移民。

移民到高考大省

跨省都算移民啦？

重点是 人籍 不符
就是说，人在衡水读书，但是学籍在他省

@ys0290 #7 只要你自己能承受陪读导致的工作变动就问题不大。因为自己不在孩子身边的话，风险会比较大。

歪个楼，有第二个使用户籍制度的郭嘉么？

高中在哪读呀！只要你不是学籍在广东却在衡水读书就没事了。人和学籍一个地方就不是。

@peacelove 这个算不算国家一直有争议

@loveour 谢谢，孩子上学一定要在身边，青春期可不是闹着玩儿的(￣￣)"

@peacelove #11 人这么多地也大的国家还真少

我没懂的一件事就是……

人家有钱，想买哪里的房买哪里的房，有了户口想去哪里高考去哪里高考。
凭什么用政策就说人家是高考移民，不让高考？
影响别人了么，你们能力不足啊。我也没说学习比我好的影响我，不让人家考试啊。

某为有技术，想去哪里合作 /投项就去哪里合作 /投项，想去哪里做生意就去哪里做生意。
凭什么用神策就说人家这样那样，不让经营。
影响别人了么，你们能力不足啊。我也没说技术比我好的影响我，不让人家做生意啊。

请回答第一点的用相同逻辑回答一起第二点，不要只回答一个。

父母在学籍地交几年社保

移民到国外，走留学生途径即可，从此享受一等公民待遇

@huangzhe8263 #9 我在衡水读书就必须在河北高考，那我在北京读书，是不是可以在北京高考？

江苏读书就可以在江苏高考 来试试不

@oIMOo 问题在于高考占用当地资源，而投资不占用当地资源。建议想清楚本质再提问，不要只看到表象

内蒙人表示，如果没有那些人高考移民，我能上一个更好的大学

@sunjourney 不是你想读就能读的

@oIMOo 高考和投资没有可比性好吗，高考是中国最公平的一件事情，国家肯定保证尽量公平，而投资是成年人的残酷世界，即使有黑幕也见怪不怪了。

再说了，如果有钱人大多都高考移民，这会让穷人非常不爽吧，无形中会增加社会的不稳定的因素。

@liuy1994g 大哥你真狠

高考移民是非常常见的事，只不过近些天得到关注而已

高考考砸了。

@peacelove 朝鲜和贝宁

人家本来就是当地居民，跑外省读书怎么了

我觉得高中三年在本地读才不算....自从加入全国卷,广东和我们福建真的惨 2333,不过以后应该会好一些,今年的分数线已经是比上不足比下有余了!

1L 的提前三年移民还可以
如果 xx 在某个教育好的省份读高一二，然后高三转到某个教育落后的地区参加高考，这位 xx 同学就占用了高考地区的资源，因为高考是要看排名的嘛，xx 接受了更好的教育资源，却去和那些资源不好的人抢占果实，人为提升起跑点，在本来就不公平的环境基础上让优势更加倾斜向自己，这对高考地区的其他同学是不公平的
简单点说，就是别人是 normal 模式，移民同学却开了 easy 模式

从北京移到河北，上海移到安徽这样哒？

@oIMOo 我觉得也是。我们努力挣钱不就是为了给自己和孩子更好的生存环境，用自己挣的钱选择更发达的城市有什么错？有能耐让我在广州生存不下去呗。

所有要求公平的人，都是是打着不公平的名义为自己争取更多的利益。

没有上升渠道，阶级固化才是最大的不公平。王侯将相宁有种乎？

看到这个讨论，发现貌似我也算是高考移民... 在一线长大到读完小学，初中因为没户口自此回了十八线老家，优势比起同龄人确实挺大的...

@ruimz
你的意思：高考占用资源 = 高考移民抢了本地生的名额
我的例子：投资也占用资源 = 你不去投资，本地的企业慢慢发展（甚至不怎么发展），人家也不愁（参考经济不好的城市，但居民依旧生活）。 但是你去投资了，就相当于安安静静的或者，突然来了个出头鸟。

那你占用资源的来说，好学生还占用差生资源呢……

老话说得好，要么环境适应人，要么人适应环境。
就是么大家平平静静，与世无争，于是都习惯了。
要么就竞争，无论本地竞争，还是外来竞争都是竞争。

记得以前老人说：“拉不出屎怪茅坑”。

@whwq2012 一边说公平，一遍说谁穷谁有理啊……
公平有两种： 如图，你要达到哪种。

<img src="http://newyorkschooltalk.org/wp-content/uploads/2017/01/IISC_EqualityEquity-982x737.png" />

既然记说，不借助家里的力量，那就是 equality，所以现在挫的开始抱怨。

图源： http://newyorkschooltalk.org/2017/01/fair-equitable-education-possible-new-york-city/

其实用全国卷,然后每个地方的分数线还不一样? 如果全国统一用全国卷,统一划分比较公平,是骡子是马拉出来溜溜.

@justfun #8 修三峡水库那会儿，搬迁那么多人，有的都没跨省甚至没跨市，也叫移民

@oIMOo 发达城市分数线比一些高考大省分数线低是哪种的公平呢？

如果确实是为了高考移民，我觉得怎么都是“高考移民”

这个套利空间是谁出于什么目的造出来的，是另一个问题

@oIMOo 我的意思是，你们可以借助家庭的力量，但是相关部门也有必要管你们移民。不管你们怎么想，他们肯定会尽量保证明面上的公平。

@coder1 这就不是我能决定的了。
如果家庭能帮助我去一个竞争更小的环境，有什么理由不去呢？
另一面，无论环境的竞争大还是小，都需要自己能力好。

好奇有没有人做一个抱怨成绩分布，就是抱怨的人的成绩在什么区间，我还是对这个很好奇的。
但估计很难获取到关联数据……

@peacelove #11 日本也有各种户籍相关的东西啊，只是可以自由迁徙而已

教育水平教育资源差的多了，别人辛辛苦苦在教育资源薄弱地方学了三年，而你在优越的地方学了三年，考试时候就换了个地方，就能换了个分数线怎么就没问题？公平何在

因为国家制定教育资源不均衡，所以限制高考移民，保护简单模式地区学生的“权益”。

@ShuoHui 河南比北京的教育资源弱，分数线却比北京高

@oIMOo 如果你在上海或北京读书，学习质量和资源一定占优势，然后让你到新疆或西藏和当地学生一起考大学，公平么？所以国家因地制宜，严禁高考移民。

@coder1 河南人多

等全国统一电子教育，老师统一网上授课网上答疑，试卷统一全国卷，分数线统一划分就行了，当然这只是美好的想法

@adyyq 北京的分数线比西藏高吗？

在上海上学，来山东高考

1、在西藏新疆内蒙等教育相对薄弱的省上学，去江苏、浙江、河南等省高考。
2、最少从初一在其他省就读直到高考也在该省考。
3、在教育发达省上学，高考前去高考相对容易的省参加高考，不考到本科线。
你做到上述三种其中一种，就没人说了

提前 N 多年啊，初高中就去好了

@oIMOo 高考的不均衡一部分就是省与省的博弈，比喻很多省的学校会分数比较低，这个很好理解，拿了钱拿了地拿了资源，当然要对省内的低一点，那么你在别的地方工作别的地方上学，跑到这里高考，不就是占用资源？还有一些省份甚至是有扶持的，你在别的地方工作上学，跑到这里吃扶持，然后毕业再跑到别的省份不回去，这不是白吃了资源？

按理说这个事件涉及到的同学都不算 高考移民，只是 异地高考。
这事刚爆出来，教育局解释过的。
只不过孩子是家长的心头肉，触动太多人利益了，才发酵成 ‘违法’ 了。
这些同学，都是合理合法的异地高考。

然后说说怎么判定是不是合法。
1，档案中是否有 高中成绩单，会考成绩，志愿填报表。
2，符合当地报考条件。

现在都是托机构办理的，绝对都是合法的！

@lshero #13 大哥，您多保重！
@ichubei #34 就是，不少领域和资源都让些大垄断大资产阶级把持在手里了。

@dalieba 毕竟前朝确实存在过啊,只不过在今天的语境下容易引发争议

@lshero 嗯，就是，那可是赵家的中钉