在职研究生值得考吗? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
newComingBoy
V2EX    问与答

在职研究生值得考吗?

  •  
  •   newComingBoy 2019-06-23 13:34:04 +08:00 3810 次点击
    这是一个创建于 2313 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    小弟 17 本末流 985 毕业,现在做 Android 开发 周围的同事基本都是硕士生,就我一个本科小菜鸡 弱弱的问一句大家,在职研究生考出来用处大吗, PS:因为在职研究生这个学费比较贵,而且需要把周末休息的时间全投入进去 所以现在比较纠结,不知道值不值得去尝试一下。

    21 条回复    2019-06-24 11:11:18 +08:00
    alfchin
        1
    alfchin  
       2019-06-23 13:48:17 +08:00 via Android
    商科的还是值得的
    qoo2019
        2
    qoo2019  
       2019-06-23 13:50:36 +08:00
    单位认可么?
    HarveyJ
        3
    HarveyJ  
       2019-06-23 13:53:48 +08:00
    取决于你的单位有没有所谓职称这种说法,如果有的话,我建议你还是读一个,毕竟评职称什么的,学历是硬条件。
    raftPaxos
        4
    raftPaxos  
       2019-06-23 13:53:56 +08:00 via Android
    不值得,没有意义。
    l33ch
        5
    l33ch  
       2019-06-23 14:12:32 +08:00   3
    LZ 确定你能通过 1 月的统考吗?
    几年前开始,研究生只有全日制和非全日制两种了,所谓在职研究生都是成年往事,非全日制基本都是应届失利而被迫调剂的,往届生极少有能过线的,毕竟非全日制也是学历学位双证的。

    排除扩列专用的 MBA 之类的,以前的所谓在职研究生基本是工程硕士之类的单证教育,看看入学的都是什么人就知道了,公职人员,事业单位,国企等员工,偶尔会有外企的,其他就没见人去上。或者是非本专业的,指望弄个软件工程专业学位,或者本科学校太渣,弄个名校的学位好听点。

    LZ 有时间可以去和人力、老板聊聊,看看你们公司的偏好是什么,顺带也掂量掂量自己能不能过 1 月的统考线。
    newComingBoy
        6
    newComingBoy  
    OP
       2019-06-23 14:30:45 +08:00
    @HarveyJ 单位就是纯互联网公司,灭有职称啥的,就感觉自己的学历在同事里面偏低了
    newComingBoy
        7
    newComingBoy  
    OP
       2019-06-23 14:32:09 +08:00
    @l33ch 不晓得能不能过啊,本科学校也不算渣,就是感觉学历偏低
    iyaozhen
        8
    iyaozhen  
       2019-06-23 15:36:39 +08:00 via Android
    排除 MBA 类,在职研究生有两种
    1 单证(学位证),同等学历申硕。先学习再考试,题目简单很多。但是认可度不高,比如北京就不能积分落户,面试的话得看 hr 什么想法了,不过不影响读博。至于能不能学到东西,这个也看个人(混的人更多),老师就是那些老师。
    2 双证,就是和本科毕业生一起统考,题一样,也要过国家线,但是复试会有优势,最终录取分数会低一点,但是低不了好多,因为现在就业压力大,很多全日制的也会降目标,去读非全日制。工作了还考得上的百里挑一。

    自己什么水平可以掂量下,哈哈哈
    在坑里,有什么疑问可以继续问我
    Cellei
        9
    Cellei  
       2019-06-23 16:45:15 +08:00   1
    非全一年比一年炸,第一届非全今年毕业吧,看看市场认可情况再说
    liu19931020
        10
    liu19931020  
       2019-06-23 16:53:11 +08:00
    都是冲着全日制去考,最后考砸了成了非全
    yangzhezjgs
        11
    yangzhezjgs  
       2019-06-23 17:34:30 +08:00 via Android
    本科已经 985 了,意义不大,现在非全日制又难考,认可度又不高,周末上课还要牺牲大量休息时间。。
    sunxia
        12
    sunxia  
       2019-06-23 19:50:49 +08:00
    本科 985 再考非全您是给自己降档次
    JohnChiu
        13
    JohnChiu  
       2019-06-23 20:17:57 +08:00
    @l33ch #5 人家本科 985 怎么就过不了统考了啊

    现在没有在职,只有非全,但是认可度还不清楚,不建议报考。已经工作了没什么必要提升学历,不会因为你学历高了就给你涨工资的。
    lixiang2017
        14
    lixiang2017  
       2019-06-23 20:20:37 +08:00 via Android
    我以前回答过关于培养方式的非全,楼主可以参考一下
    mymike
        15
    mymike  
       2019-06-23 22:02:29 +08:00 via iPhone
    不建议 已经 985 了 如果不是全日制,写在简历上好像怪怪的
    l33ch
        16
    l33ch  
       2019-06-24 06:55:10 +08:00 via iPhone
    @JohnChiu
    LZ 从 17 年毕业到现在应该没准备过考研,可能大三也没有考研的想法,我不认为闲置几年,直接裸考能过线,即便能过线,也未必能挤过应届调剂生进而被录取。
    Takamine
        17
    Takamine  
       2019-06-24 08:22:31 +08:00 via Android
    单就这个问题来说,值得。
    w199363
        18
    w199363  
       2019-06-24 10:02:27 +08:00
    除非读 MEM,MBA 类,不然非全对你学历提升意义不大
    newComingBoy
        19
    newComingBoy  
    OP
       2019-06-24 10:27:46 +08:00
    @l33c 的确不见得能考过,但是也不见得考不过哈哈,问题在于这个事情值不值得去尝试,感觉要是值得就 All In,即使没过也没啥太大遗憾哈哈
    newComingBoy
        20
    newComingBoy  
    OP
       2019-06-24 10:29:37 +08:00
    @yangzhezjgs 但是本科的 985 是比较末流的那种,我比较在意的也是占用周末休息的时间
    yangzhezjgs
        21
    yangzhezjgs  
       2019-06-24 11:11:18 +08:00
    @newComingBoy 我觉得看目的吧,如果读研是为了学习新知识,提升能力和结交人脉的角度,可以去读,如果只是单纯为了提高学历,就感觉意义不是很大。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     4304 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 29ms UTC 01:01 PVG 09:01 LAX 18:01 JFK 21:01
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86