近几年智能手机的拍照功能已经是测评、消费者购买考量的一个非常重要的标准了,不知道是消费者的需求推动了厂商,还是厂商引导了消费者的需求。但以我个人使用习惯来看,一整天不用相机的时候很多;以我对其他人的使用习惯来看,大部分喜欢拍照的都是女生,而且她们对拍照的需求应该是美颜大于功能吧(逃),很多厂商所宣传的光学变焦、广角、夜拍、防抖等等等等功能,面向的用户群体是否也是少部分? 是否因为智能手机其它功能上的研发限制、成本太高,所以厂商转而向相机这一块下功夫?对于我来说一个智能手机的信号、屏幕素质、硬件性能、外部质量才是它最重要的几项功能。那么目前智能手机的拍照功能是否被过度强调呢?欢迎大家踊跃讨论!
![]() | 1 youthcould 2019-06-22 11:14:41 +08:00 via iPhone 对于一个月才拍一张照片的我来说,是的 |
2 aLazarus 2019-06-22 11:16:22 +08:00 via Android ![]() 没有其他可以突破的地方了吧 |
![]() | 3 jkjoke 2019-06-22 11:18:50 +08:00 人均颜值上升的时代 |
![]() | 4 ShinnAsuka 2019-06-22 11:19:08 +08:00 via Android 由于工作原因需要拍摄单据 发现手机双 1200 万像素有点靠不住 有点模糊 |
![]() | 5 R18 2019-06-22 11:19:31 +08:00 我希望手机尽快实现模块化 前置能识别人脸就行 后置能识别二维码就行。我更愿意把钱花在内存,屏幕,存储等地方。 |
6 KigKrazy 2019-06-22 11:20:26 +08:00 |
7 fbcskpebfr 2019-06-22 11:23:06 +08:00 via Android 日常拍摄的情况下,能有稍微能比得上专业相机的画质自然是更好的。 |
8 732870147 2019-06-22 11:25:19 +08:00 手机拍照效果能有接近单反效果,谁还想带单反呢?上一台手机是单摄,最近换成 3 摄的 Remi k20 Pro,广角和长焦真的很方便。 |
![]() | 9 sephinh 2019-06-22 11:25:59 +08:00 via iPhone ![]() cpu 限制突破不了,基带技术也就那么几家,内存 rom 只要加钱就能堆很高,但性价比毫无,屏幕顶级也就那么几个,堆料结果也是性价比毫无,外部就更没招了,大家现在都长一个样网红脸,你突破了结局可能会很惨,那就只能在相机上搞了,搞好了可以吹上天,差强人意的话反正还有楼主一样不在乎照相的群体 |
![]() | 10 grimpil 2019-06-22 11:28:04 +08:00 via Android 拍照效果的提升,是最容易被用户感知的吧 |
11 cpyhaha 2019-06-22 11:43:32 +08:00 via Android 华为的相机不知道在干啥,我 4G 的内存,只要开了自带的相机等于后台全清。甚至连桌面都重启了 |
![]() | 12 IsA26hN4DcQDS7Z9 2019-06-22 11:54:25 +08:00 从 2011 年开始用智能手机,拍了还存下来的照片不超过 500 张 |
13 lneoi 2019-06-22 12:05:25 +08:00 手机信号、CPU 什么的大家都差不多,看价格分水准 屏幕素质什么的,受众面太小了。 拍照最容易被感知,加上现在小视频流行,在这方面下力受众面最广吧。 |
14 aLazarus 2019-06-22 12:08:15 +08:00 via Android @lneoi 屏幕素质小众???你知道华为 p30pro (不包括 amoled 的 p30 )距离顶级 2k oled 和 lcd 差距有多大么,更不用谈那些 120Hz 或者 90Hz 了,屏幕素质的差距和机械硬盘与 ssd 差不多了 |
15 aLazarus 2019-06-22 12:12:04 +08:00 via Android ![]() 我个人认为还是价格问题,利润问题,国产大部分都不会用顶级屏幕,怎么可能拿出几亿去研发什么图像芯片,买什么顶级屏幕。 仔细观察用了好屏幕的手机,iPhone S10+ xperia 1,都是在 6000 元左右的。如果再搭配华为那种相机,卖个七八千,谁能买得起…… |
![]() | 16 metrotiger 2019-06-22 12:27:43 +08:00 我感觉还远远不够,需要继续提升照相功能 |
![]() | 17 ghhardy 2019-06-22 12:31:19 +08:00 via Android 问错地方了 |
18 SuperMild 2019-06-22 12:32:46 +08:00 1. 热衷于换新手机的群体为年轻人,其中 90%以上的女性和 50%以上的男性对摄像头有要求。 2. 技术上可以有明显提升,比如加一个镜头变双摄,再加一个镜头变三摄,参数提升很明显。 3. 硬件成本容易被消费者感知,比如加了镜头,那么价格贵一点,消费者容易理解。 哪个部件还有这么大的优点?别的部件要么难以有明显提升,要么难以让消费者有直观感受。 |
![]() | 19 loading 2019-06-22 12:39:59 +08:00 如果不是需要扫二维码,我选择没有摄像头。 |
![]() | 20 Apllex 2019-06-22 12:42:41 +08:00 via Android 强调别的除了对这块有研究的基本听不懂,还不如吹相机卖的快 |
![]() | 21 saluton 2019-06-22 13:01:07 +08:00 唯一的需求就是二维码了( NFC 死的惨啊 |
22 edgnoz 2019-06-22 13:08:09 +08:00 同楼上,只扫码 |
![]() | 23 kera0a 2019-06-22 13:15:05 +08:00 via iPhone @ShinnAsuka 拍单据 1200W 远远足够了,拍的模糊是因为手机底太小了,你可以买个数码相机试试 |
24 vincel 2019-06-22 14:05:40 +08:00 萝卜白菜各有所爱 不同的人群需求不一样 你站在你的角度看问题当然得出这个结论 妹子看来只需要外观漂亮+拍照好 |
26 lneoi 2019-06-22 18:47:14 +08:00 关键是太多人没体验过好屏幕的感觉,有很大一部分的人群,日常用的就是看微信和新闻,对好屏幕有体会,但却不愿意花那么多钱 |
27 echisan 2019-06-22 18:54:25 +08:00 via iPhone 我可以不用 但不能没有? |
![]() | 28 Maskeney 2019-06-22 19:07:01 +08:00 都是方案集成商,你总不能让人家没卖点啊 |
![]() | 29 joiejia 2019-06-22 19:31:18 +08:00 之前跟男朋友讨论过这个问题。 因为拍照技术是相对成本最低的开发,而且镜头成像技术现有厂家已经做得非常出色了,手机商场只要有钱且愿意,把拍照功能做到医疗级别都是可以的。 |
30 wwqm2 2019-06-22 19:33:40 +08:00 拍照功能有市场需求,但是也没那么大的需求吧,个人也觉得是有一点噱头化了。 智能机就这几个主要地方,想想他们在拍照上宣传炒作也是正常操作,讲其他东西带来的直接效果没这个简单。 |
31 silencefent 2019-06-22 20:17:46 +08:00 男性市场太小,针对女性市场,屏幕越大+相机越好 |
![]() | 32 whypool 2019-06-22 20:53:56 +08:00 现在像素高了,是不是没啥什么灵异事件水怪野人 ufo 啥的了?[狗头] 拍照是最好表现的,也是最大的卖点,其他的都是供应商支持,大家都一样,没啥差异化 期待能完爆单反的时候,虽然也就扫二维码... |
![]() | 33 phlips5437 2019-06-22 21:28:38 +08:00 因为没啥功能可宣传了~ 硬件上唯一能与现实交互的也只有拍照了。。。 |
34 SimpleLife42 2019-06-22 22:41:10 +08:00 via Android 同意!把更多精力放在系统上多好。 |
35 lzxgh621 2019-06-22 23:06:04 +08:00 via iPhone 然而 现在的拍照仍然是垃圾 |
![]() | 36 DEANHZED 2019-06-22 23:42:40 +08:00 via iPhone 我只知道 P30 镜头下摄像我可爱迷人的同学模糊不堪没得细节。 |
37 cest 2019-06-22 23:42:42 +08:00 如果放弃外型,或来个外挂天线,有可能做到更好的天线布局,得到更好收讯吗? |
![]() | 38 DEANHZED 2019-06-22 23:44:35 +08:00 via iPhone 很多人天天看着大果粒估计也没有意识到,闪瞎眼而已。 |
![]() | 39 Solace202 2019-06-22 23:45:50 +08:00 via Android 我截图比拍的照片多,甚至饿哦都可以不需要前置摄像头 |
![]() | 40 lakie 2019-06-23 15:17:30 +08:00 趋势。都比摄像头现在,所以会一直往这发展。 |