这是一个创建于 2315 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 2019-06-20 18:25:33 +08:00
此句话是我在看《游戏引擎架构》这本书中所看到，书作者说是滑铁卢大学教授 Jay Black 的一句名言，译者 miloyip 在备注中指明此句应沿自 David John Wheeler。英文原句是“ All problems in computer science can be solved by another level of indirection.”。
 | 1 yangzhezjgs 2019-06-20 17:20:23 +08:00 个人理解就是出现了旧软件无法解决的新问题，就造一个新的轮子。 裸机无法解决多道并发问题和易用性问题操作系统。 操作系统的文件系统无法解决数据持久化问题 关系数据库。 关系数据库不够灵活 nosql。 c 语言不支持面向对象 c++。 c++太复杂了 java。 要隔离应用但是又不想用虚拟机 docker。 |
 | 2 saluton 2019-06-20 17:21:08 +08:00 请证明 P = NP |
 | 3 Raisu 2019-06-20 17:37:45 +08:00 谁说的？ |
 | 4 undeflife 2019-06-20 17:42:07 +08:00  6 每个 css 样式问题都可以通过套一个 div 来解决 |
 | 5 huangzhe8263 2019-06-20 17:43:09 +08:00 成功的在毕设答辩时用上了，效果不错 其实可以参见计算机网络的七层，五层 |
 | 6 u823tg 2019-06-20 17:44:59 +08:00 分层思想在计算机里面很常见。 |
 | 7 “这个 api 太难用了，我们再封装一层把。” “嗯，好用多了。” |
 | 8 Vinty 2019-06-20 17:55:03 +08:00 计算机科学和软件工程并不是一回事，计算机科学的主要领域 密码学、信息论、数据结构、算法这些好像没一个能通过中间层解决的 |
 | 9 kcirtap 2019-06-20 18:06:57 +08:00 via iPhone 把科学换成工程，还能讨论 |
 | 10 ai277014717 2019-06-20 18:10:49 +08:00 没有什么问题不是封一层解决不了的，如果有那就再封一层 |
 | 11 TomatoYuyuko 2019-06-20 18:10:53 +08:00 @undeflife #4 如果解决不了就套 2 层 |
 | 12 zaima OP @Raisu 此句话是我在看《游戏引擎架构》这本书中所看到，书作者说是滑铁卢大学教授 Jay Black 的一句名言，译者 miloyip 在备注中指明此句应沿自 David John Wheeler。英文原句是“ All problems in computer science can be solved by another level of indirection.”。 |
 | 13 mcfog 2019-06-20 18:23:25 +08:00 ---- 除了间接层数量过多的问题之外 |
 | 14 pi1ot 2019-06-20 18:35:35 +08:00 指针，接口，索引，缓存，队列，助理，秘书 |
 | 15 libook 2019-06-20 18:48:29 +08:00 所有计算机问题都可以用两个思想来解决：分层和解耦。 分层可以将整体复杂度分解到每个层中，使得每个层的复杂度相比以前的整体复杂度要低。 解耦可以将问题和风险封锁在一个模块内，提升解决问题的效率，降低风险的影响范围。 不过也要辩证去看，因为很多问题的解决方案都只是权衡之计，解决了一方面问题又出现了另一方面问题，最合理的方式是从实际出发，平衡各方面，选取最适合当前情况的方案。 |
 | 16 liuzhiyong 2019-06-20 18:55:03 +08:00 via Android 我来说个最通俗易懂的：就是“圆环套圆环娱乐城”。一层套一层，大事化小，小事化了，就这么简单。 |
 | 17 Aruforce 2019-06-20 19:53:29 +08:00 via Android 不断向高层抽象吧…… |
 | 18 russian 2019-06-20 20:01:57 +08:00 编译器就是你的 c++/java/python 和机器之间的中间层，没问题 |
 | 19 SuperMild 2019-06-20 20:05:04 +08:00 这是一句正确的废话，相当于说一切问题都可以通过另一家外包公司来解决。 一层套一层，到了最后，总要有一个 间接层 /公司 /人 来兜底啊，底层的东西总得有人做。 |
 | 20 gavindexu 2019-06-20 20:19:25 +08:00 via iPhone 一个 SQL 写不出来的需求， 可以再套一层 |
 | 21 deming 2019-06-20 20:25:18 +08:00 netty in action 中也提到了这句话。Java 原生的网络编程太难整了，所以，我们搞出了 netty。 |
 | 22 hoyixi 2019-06-20 21:36:44 +08:00 我感觉不仅计算机科学，现实中也是，如果可以来一层，难度会降低。只不过现实中很多景不允许加一“层” 单说计算机科学，本质原则是：简单地做最专业的事 函数、类、指令等等，一些功能单元，越简单越好，然后该单元工作起来容错性、稳定性达到极致 然后用这些单元的时候，根据情况包“层”~， 怎么包，包完怎么组织这些“层”等等， 这学问归纳起来可以称之为： 面向对象技术，设计模式 |
 | 23 wr410 2019-06-20 21:43:43 +08:00 因为你没有看到本质 这个宇宙的工作模式，其实就和计算机系统一样，所以它们解决问题的方式都是互通的，只是你没有找到接口而已。 |
 | 24 Takamine 2019-06-21 08:06:50 +08:00 via Android 适配器转换器足够，我能键盘发电上网。:doge: |
 | 25 halokings 2019-06-21 09:12:20 +08:00 一件事我搞不定，那怎么解决？我可以找一个可以搞定的人 |
 | 26 troywinter 2019-06-21 20:25:42 +08:00 @Raisu 丹尼斯 - 里奇 |
 | 27 joyee 2019-06-27 07:02:02 +08:00 我听说过的版本是，所有兼容问题都可以通过加一层抽象解决，所有性能问题都可以通过去掉一层抽象解决…… |
 | 28 tinxing 2020-12-21 17:54:56 +08:00 不要误导人哈, 这句话是 David Wheeler 说的, 本意也不是我们理解的那个意思. https://en.wikipedia.org/wiki/David_Wheeler_(computer_scientist) |
Select Language