这是一个创建于 2325 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如我传入的数据{"name": "...", "age": 90 ...}
1: public String saveOne(Map<String, Object> data) { ... }
2: public String saveOne(Map data){ ... }
1 和 2 有什么区别?
 | 1 CFO 2019-06-18 17:03:19 +08:00 via Android 了解下泛型的作用 |
 | 2 krisuari 2019-06-18 17:07:48 +08:00 看业务 如果没有共性，可以写死。 考虑通用或者底层就不要硬编码 |
 | 3 wenzhoou 2019-06-18 17:16:11 +08:00 via Android  1 肯定第一种，因为你的 key 是 String 嘛。 |
 | 4 wolfie 2019-06-18 17:17:28 +08:00 不指定类型，迭代时候强转吗。 |
 | 5 Mistwave 2019-06-18 17:19:09 +08:00 via iPhone effective java 3rd item 26 请 |
| 6 wolfie 2019-06-18 17:21:43 +08:00 实际没区别。 ``` List<String> l1 = new ArrayList(); List l2 = l1; l2.add(new Integer(1)); System.out.println(l2.get(0) instanceof Integer); ``` |
| 7 wenzhoou 2019-06-18 17:46:14 +08:00 via Android 这样写代码的话容易菊花不保啊。 |
 | 8 wc951 2019-06-18 18:00:03 +08:00 via Android 1 ide 会给出 rawtype 警告，逼死强迫症 |
 | 9 SpiderXiantang 2019-06-18 18:01:49 +08:00 阅读一下 java 编程思想 以及了解一下向上转型 |
 | 10 aoscici2000 OP @wenzhoou 为何? |
 | 11 SabaPing 2019-06-18 18:12:54 +08:00 首先这样做本质上是为了做到 static type safety + polymorphism , 换句话说在保证一定静态类型安全前提下, 抽出共性, 代码重用. 然后 polymorphism 中有一大类叫做 parameter polymorphism, java list 的泛型就是 parameter polymorphism 的一种实现. |
| 12 wenzhoou 2019-06-18 18:22:24 +08:00 via Android @aoscici2000 我是说 6 楼。这样写没法维护。 |
 | 13 NoKey 2019-06-18 18:23:28 +08:00 不看你这帖子，我都不知道居然有第二种写法 |
 | 14 kaedea 2019-06-18 18:25:33 +08:00 via Android 等价 具体可以了解静态类型安全、泛型、型变 |
 | &nbp; 15 chendy 2019-06-18 18:29:00 +08:00 除非有特殊需求，否则用 Map 接 json 的，见一个打死一个… |
 | 16 u823tg 2019-06-18 18:43:32 +08:00 via Android 直接接 json，真的勇士啊你 |
 | 17 palmers 2019-06-18 18:43:41 +08:00 区别在于使用者是否能够已知数据类型，如果在 saveOne 方法内部需要把数据取出来做一些业务逻辑，那显然第一种是最优雅的解决方案， 编译期不用强转，数据类型也很明显, 如果 saveOne 内完全不关心数据类型或者处理数据不用关心具体的数据类型 那其实都一样，但是从编码上来说第一种是最好，java 引入泛型目的之一是为了安全 减少 bug 所以总体来说第一种最好 |
 | 18 woodensail 2019-06-18 18:47:56 +08:00 对于代码运行实际上是没有区别的，毕竟泛型信息在编译时就被擦除了。 指定泛型的左右实际上是在写代码的时候帮助进行代码分析和提示，以及在编译阶段就把可能出错的地方报出来。 如果一个已完成项目里面本身都指定了泛型信息，这时候把所有泛型全部删掉，和之前运行起来不会有区别(反射炫技除外)，只是少了一堆代码提示和多了一堆强制类型转换。 |
 | 19 toconoma 2019-06-18 18:50:03 +08:00 好好地写个类很难吗... |
| 20 aoscici2000 OP @chendy 为什么？接到合格数据就处理，不合格就返回去指明格式要求，好像也没什么毛病的样子？ |
| 21 chendy 2019-06-18 20:19:10 +08:00 @aoscici2000 必须要找到所有的 get 和 put 否则不知道里面有什么 |
 | 22 Raymon111111 2019-06-18 20:39:15 +08:00 从代码运行的角度是完全没区别的 但是还推荐加, 因为可以保证传入的类型, 你也不希望你认为 get 出一个 String 结果是个 int 吧 |
 | 23 gam2046 2019-06-18 20:39:56 +08:00 对于 Java 来说没有任何区别，Java 的泛型是基于类型擦除实现的，本身就是一个伪泛型，只是编译器帮你做了强制类型转换。 |
 | 25 zjsxwc 2019-06-18 20:44:20 +08:00 via Android 用朴素的解释来说区别就是， 被调用者 与 调用者 之间的“约定” 不一样， 如果被调用者完全不关心入参具体类型，例如仅仅只是做数值运算或者缓存等，那么用 Map ； 如果被调用者对入参具体类型有要求，那么用对应 json 字符串的 Class，别用 Map<String, Object>； 楼主的 saveone 明显是数据库操作 |
| 26 zjsxwc 2019-06-18 20:44:52 +08:00 via Android 楼主的 saveone 明显是数据库操作，还用 map 不是找骂吗？ |
| 27 aoscici2000 OP @zjsxwc 传进来的数据一大堆数组需要计算后才保存，感觉直接用 map 还方便点，确实被骂了一顿... |
 | 28 luozic 2019-06-18 21:12:19 +08:00 via iPhone JMH 基准测试一下。 |
 | 29 20015jjw 2019-06-18 23:14:14 +08:00 via Android 学一下基本的东西再写啊.. |
| 30 aoscici2000 OP @20015jjw 呃...基础都看了,看完就容易忘了, 难道边写边学不是比较有效的方式嘛 |
 | 31 Takamine 2019-06-18 23:55:03 +08:00 via Android 不如形参类型也都用 Object o 好了。:doge: |
 | 32 HongJay 2019-06-18 23:58:50 +08:00 @aoscici2000 所以被喷也要坦然接受。 |
 | 33 EminemW 2019-06-19 01:10:10 +08:00 via iPhone 想知道为什么接 json 不直接用 JSONObject |
 | 34 nnnToTnnn 2019-08-05 16:59:52 +08:00 没啥区别，最后编译出来的 class 也没有泛型的，其实 Java 对于编译器而已，是没有所谓的泛型，都是强制类型转换过去的 编写阶段 public String saveOne(Map<String, Object> data) { ... } 编译成 class 后 public String saveOne(Map data) { ... } |
Select Language