1 aaniao002 2019-06-10 19:26:16 +08:00 via Android 极度赞成,我现在卡在 react 和 java 系列,论速度远远不够。一直想转战 ror。 |
2 boringdays2015 2019-06-10 19:32:25 +08:00 除了快速满足需求也得考虑后续维护成本啊 |
![]() | 3 goodleixiao OP @aaniao002 java 在效率方面是个软肋,大规模合作才需要这么重量级别的语言。react 基本上也是这样的。 纵观行业里,都在用重武器打苍蝇,真正能够用上重武器的公司,才那么几十家。还有许多公司,因为行业特性方面的原因,选择使用 go 语言。 |
![]() | 4 goodleixiao OP @boringdays2015 维护成本都是相对的,其实更多的不是维护成本,而是协作成本。 |
5 Peterdrunk 2019-06-10 19:36:16 +08:00 不敢苟同 |
![]() | 6 goodleixiao OP @Peterdrunk 欢迎拍砖,一家之言,肯定有偏见。 |
7 ben1024 2019-06-10 19:41:57 +08:00 ![]() 需求本身的目的就是快速完成,对应的质量还是要有保障。 语言确实不重要,编译型语言的优势不在速度,在于性能和方便预编 所以现在的使用框架牺牲性能的目的就是提高开发速度。 PHP 的话可以试试 Laravel,或者我魔改的 LaravelPLus |
![]() | 8 iasuna 2019-06-10 19:42:37 +08:00 ![]() “小孩子才会讲对错,成年人只看利弊” 这句话是一些混得不太成功的成年人总结的 还自以为是真理 四处兜售 |
9 Jirajine 2019-06-10 19:44:21 +08:00 via Android ![]() 歪个楼,这些“简单便捷能够快速满足需求的东西”可谓是你们行业 996 的直接原因之一了。 |
11 cutpictureboyxx 2019-06-10 19:46:53 +08:00 via iPhone 不敢苟同,错就是错,对就是对。你年纪再大错也不会变成对。 |
![]() | 12 orlog 2019-06-10 19:47:07 +08:00 我全都要。。。。。 |
![]() | 13 maddot 2019-06-10 19:48:17 +08:00 via Android 最恶心最油腻之一的一句话,不知怎么这么流行 |
![]() | 14 lhx2008 2019-06-10 19:49:34 +08:00 via Android 配合容器化,springboot,java 并不重,并且框架便捷性无出其右。要说缺点就是内存占稍微多一点罢了。 |
![]() | 15 ayyll 2019-06-10 19:52:25 +08:00 via Android 唯利是图 这个词什么时候成褒义了 |
16 Jirajine 2019-06-10 19:57:19 +08:00 via Android ![]() “正确”在汉语中有两种含义:一种是指符合客观事实,比如 1+1=2,地球是圆的,这是无可辩驳的,对错不会混淆。 但常说的正确还有另一种含义,即符合某种标准。只有在这个标准为所有人所公认的前提下才有意义。但很多时候只是符合说话者的标准。标准“正确”与否都不清楚,再说是否“正确”当然是没有意义的。例如“三观正确,道德正确,zz 正确”等等。我想这句话的本意是叫人不要拘泥于形式上符合但逻辑上荒谬的“对错”。 |
![]() | 17 tt67wq 2019-06-10 19:59:44 +08:00 via iPhone 但是老哥你也看看长期的利弊啊 |
19 NonClockworkChen 2019-06-10 21:15:04 +08:00 ![]() @iasuna 其他的可能是鸡汤,但是这句话,真的没毛病啊 |
20 kaneg 2019-06-10 21:31:55 +08:00 via iPhone 这句话是很扎心但很现实。经历多了,棱角就自然磨平了,即所谓的,你根本改变不了世界,只能被世界缓慢改变。 |
![]() | 21 WinG 2019-06-10 21:40:46 +08:00 ![]() 长期的利弊判断是基于对错的正确判断 |
![]() | 22 glouhao 2019-06-10 21:40:52 +08:00 via Android 大人看利弊说对错,小孩看对错说对错。 |
![]() | 23 pkookp8 2019-06-10 22:57:08 +08:00 via Android 小孩子才做选择题,大人全都想要 无权的人讲善恶,有权的人才制定规则 |
24 g22k 2019-06-10 23:24:36 +08:00 via Android ![]() 对错的本质也是利弊 |
![]() | 25 iasuna 2019-06-11 00:10:50 +08:00 via iPhone @NonClockworkChen 如果一个人都沦落到去做小孩子都认为是错的事 混得能好哪里…… |
![]() | 26 IsaacYoung 2019-06-11 00:30:51 +08:00 via iPhone 成年人是我全都要 |
![]() | 27 takato 2019-06-11 05:40:24 +08:00 小心 overfit:) |
28 wpzero 2019-06-11 06:26:07 +08:00 via iPhone 油腻 |
![]() | 29 tommyzhang 2019-06-11 07:51:26 +08:00 第一段 大家要讲道理 不要乱放屁 第二段 你们一定要好好的分清楚屁和道理 第三段 噗一一一一一 |
![]() | 30 ShaunSS 2019-06-11 08:16:01 +08:00 via iPhone 只考虑利弊的时候,自己已经被放的很低了 |
![]() | 31 zent00 2019-06-11 08:22:35 +08:00 via iPhone ![]() “小孩子才会讲对错,成年人只看利弊” 在某些人看来就是只看利益,不顾伦理,勾心斗角杀人放火没啥,只要能达到目的。 |
![]() | 32 omph 2019-06-11 08:28:23 +08:00 成年人的交往,确实要多讲利弊,少讲对错 因为直接讲对错很容易造成对立冲突,而利弊相对更客观,更容易被人接受 很多鸡汤的道理其实都不错,但问题在于只有目标,没有方法,说易行难 |
![]() | 33 internelp 2019-06-11 08:56:00 +08:00 你前面说的都对,可是你最后一句是什么意思! |
![]() | 34 lululau 2019-06-11 08:57:34 +08:00 via iPad 成年猪吧 |
![]() | 35 goodleixiao OP @ben1024 编译型的语言有许多优势,速度、检查、结构等等,但是大多数都用不着这么多特性,小企业生存之道,在于速度。 国内的竞争压力太大,所以船小好掉头。。。 |
![]() | 36 goodleixiao OP @iasuna @flyz @NonClockworkChen @Jirajine 不管此话对不对,人与人的世界,没有皆准的标准。。。。 有些路,越走越窄,有些路,越走越宽 最合适当下的环境,才是最适合的 其他的,我只能呵呵! |
![]() | 37 goodleixiao OP @Jirajine 996 没有错,错在你不是老板,哈哈 |
![]() | 38 bibizhang 2019-06-11 09:33:12 +08:00 ![]() 修桥补路无尸骸, 杀人放火金腰带. |
![]() | 39 damngood 2019-06-11 09:35:01 +08:00 看到就让我觉得恶心反胃的一句话之一. 楼主你赔, 又让我看到一次... |
![]() | 40 goodleixiao OP @kaneg 以前你想改变世界,如是你发现什么也改变不了。 后来你想改身边人,发现他们不动于衷。 一定年纪后,你会发现,只能改变自己。 如是你每天悠然自得的活着。 任何事情做到极致都是艺术, 所谓的改变世界,是可能的,加油,别放弃梦想 |
41 lib360 2019-06-11 09:36:18 +08:00 你觉得快是你没用过更快的 |
![]() | 42 goodleixiao OP @g22k “对错的本质也是利弊”,受教了,层主法力深厚呀,叩谢 |
![]() | 43 iasuna 2019-06-11 09:38:07 +08:00 @goodleixiao 人类社会是基本基本道德伦理建立的 如果连最基本的是非都不分的话 你根本没法想象这是怎么样的生活 正因为你生活在一个和平、稳定的社会中 才忘记了分对错的重要性 建议可以读读下面的知乎: https://www.zhihu.com/question/24560158/answer/49125653 |
![]() | 44 goodleixiao OP @lhx2008 不好意思,树莓派玩了多了,觉得有些怕怕 |
![]() | 45 iasuna 2019-06-11 09:39:47 +08:00 |
![]() | 46 goodleixiao OP |
![]() | 47 goodleixiao OP |
![]() | 48 goodleixiao OP @omph 成年人的交往,确实要多讲利弊,少讲对错 因为直接讲对错很容易造成对立冲突,而利弊相对更客观,更容易被人接受 很多鸡汤的道理其实都不错,但问题在于只有目标,没有方法,说易行难 有道理,知行合一,才是真理 |
![]() | 49 zhouyou457 2019-06-11 09:53:55 +08:00 小孩子的对错观念不是大人教育形成的??? 所有东西都是利弊?那监狱里面那些朋友是不是可以用金钱或者资源换取自由? |
50 Jirajine 2019-06-11 10:04:04 +08:00 via Android @goodleixiao 没有评判 996 是对是错,评判也是没有意义的。只是述说一个客观事实而已。 Everything has a reason, but not everything is reasonable. 这贴很多人有点年轻啊。太想当然,不知道法律,道德是从何而来,又是为了什么。 |
![]() | 51 liudanning 2019-06-11 10:13:14 +08:00 韩寒在《晓说》里面说过,很多台词纯粹是为了写一金句,他本人并一定不认同。 |
52 openbsd 2019-06-11 11:53:20 +08:00 ![]() 这话符合我们一贯和稀泥的文化。所以,我们的文明被文化推动到隋唐后就不再进步了 |
53 testeststs 2019-06-11 11:54:43 +08:00 |
54 djFFFFF 2019-06-11 12:36:28 +08:00 小孩子才信“小孩子才会讲对错,成年人只看利弊。 ” |
![]() | 56 skyrem 2019-06-11 12:47:00 +08:00 大丈夫行事,论是非,不论利害;论顺逆,不论成败;论万世,不论一生。志之所在,气亦随之,气之所在,天地鬼神亦随之。 黄宗羲《宋元学案》节选 个人觉得,用什么代码满足多少需求有多少效率这事,远谈不上对错 ![]() |
![]() | 57 loryyang 2019-06-11 13:04:05 +08:00 这种一句话的道理,看看就行啦,要是世间的道理都是这么简单直接,那就没有意思了 我大学的时候非常喜欢这类话,当时收藏了好多类似的话,比如这种: https://www.zreading.cn/archives/2371.html 后来发现世间千变万化。这些话能给我提供一个不一样的视角,给我一种思考就可以了,没必要奉为金句 |
58 wee911 2019-06-11 13:14:59 +08:00 这种蠢话少说吧,没人不知道这个道理,但是还是要学好 |
![]() | 60 goodleixiao OP ![]() @loryyang 每个人有每个人的行为准则,每个人有每个人的视角,看似一句普通的话,在不同的环境下,不同人,会用不同的感悟。 论坛的一个好处,就是让一句简单的话,发挥他的最大适用空间。如果只是一种感叹,那就太浪费论坛的作用了。其实想想,许多金句都有点断章取义,看是一句完美的话,但并非在所有的环境下都适用。那么适用的前提是什么? 发问的前提是什么? 看似很蠢,但是在现实情况下,无比实用,无比现实。看似很完美的理论,在现实生活中,漏洞百出,于现实格格不入。我非上帝,不能从全局去看待这个问题,只能是盲人摸象,摸到哪里就是哪里。 不是有句话,在感情的世界里,谁认真谁先输,有时候又再想,不认真,他们怎么会结婚?还是你说的有道理,“后来发现世间千变万化。这些话能给我提供一个不一样的视角,给我一种思考就可以了,没必要奉为金句“ 世间本来太复杂,我们何必那么较真每一个事物,何不静下心来,想想其中道理,其中的奥秘,顺着这些路去摸摸虾,又何尝不是一种乐趣。我非成佛,但是处处是佛。 |
![]() | 61 goodleixiao OP @Jirajine 年轻真好,有憧憬,有冲劲。可能自己老了,看不到眼前的美好,想的有些多。 @skyrem 调侃一下,一行代码几毛钱? @ShaunSS 把心态放宽点,就会不一样,每个人心中都有一把天平,让自己的天平保持平衡才是永恒之道。 @testeststs 本来我想举个例子,但是觉得,没有必要破坏一个人的美好。不管对错、是非、善恶用自己天平去衡量就好。 @zhouyou457 有句话是这么说的,有人的地方,就有江湖 @iasuna 感谢,费心了,对我而言算是一种自嘲、一种反思,里面有句话真好,文学无真假,史学无善恶,哲学无对错 @damngood 老衲的错,如果真要我赔,只能赔你一地疙瘩 |
63 widewing 2019-06-11 14:49:15 +08:00 via Android 对错不就是平衡了天下人的利弊后形成的社会共识吗?只讲利弊后果就是囚徒困境,中国人现阶段最大的问题之一,但没办法社会发展太快共识过时太快 |
![]() | 64 zhubinbin8271 2019-06-11 15:58:07 +08:00 楼主的意思是:只要利大于弊就可以不分善恶,不论对错,善良的人都是蠢人??? |
66 9151 2019-06-11 16:09:19 +08:00 最近听到李宗盛的《凡人歌》,歌词是:道义放两旁,利字摆中间。 有同感。 |
![]() | 67 tuuuz 2019-06-11 16:19:09 +08:00 旧项目是 php 写的,最近重构用的 java,996icu |
![]() | 68 jesonyang 2019-06-11 16:26:10 +08:00 CCCCCCCCC 来了,都闪开 |
69 yangzhezjgs 2019-06-11 16:29:53 +08:00 那句“小孩子才分对错,成年人只看利弊。”是韩寒电影《后会无期》的台词。 至于楼主说得“快速满足需求”最重要不敢苟同,工程讲究的是成本效益比,如果只是贪图快,作出原型,而没有作出良好的设计,后期维护成本会非常高,得不偿失 |
71 leorealman 2019-06-11 16:46:03 +08:00 金钱就是我的信仰。 |
![]() | 72 glfpes 2019-06-11 16:49:57 +08:00 满足需求一时爽,重构填坑火葬场 |
![]() | 73 wangyifei6817 2019-06-11 17:14:14 +08:00 看完切尔诺贝利 觉得这句话也没啥毛病 切尔诺贝利 炸了 又有多少个切尔诺贝利成了 然后鸡犬升天了呢 |
![]() | 74 hous 2019-06-11 17:36:43 +08:00 毕竟 too young,有几年工作经验的都知道 ppt 才是最好的语言 |
75 kx5d62Jn1J9MjoXP 2019-06-11 17:41:28 +08:00 这个韩寒用来洗白自己的“名言”是怎么被中国人广泛接受的? |
![]() | 76 SunnyCoffee 2019-06-11 19:15:23 +08:00 天下武功,唯快不破! 很多东西我们都无法预测的,像哪样的设计用户喜欢,未来的发展方向,都需要不断地试错验证的。 腾讯现在的发展也不可能一开始的战略就能想到的,快速试错抢占先机才是王道呀。 |
![]() | 77 goodleixiao OP |